Mon défi au président Macron qui prostitue les morts (3) : justice par la Waffen SS
Dans ce troisième volet (la série en comportera 4 finalement), Vincent Reynouard répond à l'accusation très souvent formulée contre les révisionnistes : "vous présentez les faits hors contexte". Réfutant un documentaire diffusé par France 2, Reynouard démontre que dans l'affaire d'Oradour, les "remises dans le contexte" dont les historiens sont si friands sont des opérations de manipulation du lecteur (ou du spectateur) pour lui faire croire sans preuve…
Cette démonstration lui permet de rétablir la vérité sur l’action de la Waffen SS, notamment en ce qui concerne la lutte contre les maquisards.
Reynouard rétablit cette vérité en dévoilant ce que l’on cache trop souvent :
1°) L’illégalité de la Résistance et les crimes qu’elle a commis (d’où les rétorsions ; notamment à Tulle, le 9 juin 1944, avec 99 pendus en représailles pour l’assassinat bestial de 40 soldats allemands) ;
2°) Les effroyables bombardements perpétrés par les Anglo-américains sur la France (la « Pentecôte sanglante » de 1944 notamment).
S’appuyant sur les déclarations du maréchal Keitel à Nuremberg, Reynouard souligne que les Allemands s’adaptèrent aux nouvelles méthodes de combat adoptées par l’ennemi (sabotages, parachutages d’armes, d’agents…).
Révolté par ces méthodes déloyales et contraires aux conventions de La Haye, Hitler exigea des mesures sévères.
Reynouard cite enfin les témoignages d’anciens gradés SS qui, en 1946 à Nuremberg, eurent le courage de venir témoigner pour défendre l’honneur de la Waffen SS.
Plan de l’exposé :
« Remise dans le contexte » ou manipulation ?
1. Des attaques arbitraires contre des villages paisibles ?
2. L’origine réelle de la tragédie de Tulle (99 pendus le 9 juin 1944)
3. Toujours les mêmes mensonges par omission
4. Les Waffen SS ont-ils agi par pure cruauté ?
5. Des lecteurs et des spectateurs manipulés