Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts

Old July 5th, 2019 #621
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

« SHOAH : tabou éternel ? » (Épisode 1/6)

Premier épisode de ma synthèse de l'argumentation révisionniste. Je prends pour appui le site du Congrès Juif mondial « Holocaust Facts » (Holocauste : les faits).

Plan de ce premier épisode :

I. « Solution finale » : le Mémorandum de Goring à Heydrich en date du 31 juillet 1941

1°) Juillet 1941 : la « Solution finale », c'était l'expulsion des Juifs hors de la sphère d'influence allemande
2°) 1933-1939 : un contexte historique qui confirme
3°) Janvier 1939 : les autorités allemandes créent le « Bureau central du Reich pour l'émigration juive »

II. La conférence de Wannsee, le 20 janvier 1942 : l'extermination des Juifs planifiée ?

1°) Une traduction gravement fautive pour faire croire en une extermination planifiée
2°) Le vrai sens du texte : une « renaissance juive » annoncée
3°) Aucune extermination : des documents qui le confirment
4°) Un juge américain confirme que « Solution finale » ne signifiait pas « extermination »
5°) Aucune extermination : un fait évident qui le confirme

A suivre le deuxième épisode : "III. L'Action Reinhardt : l'extermination planifiée de 2 millions de Juifs polonais ?"

https://www.bitchute.com/video/F2n2gqopO2nC/
 
Old July 6th, 2019 #622
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

« SHOAH : tabou éternel ? » (Épisode 2/6)

Dans cet épisode, je m'intéresse plus particulièrement à l'« Action Reinhardt ». D'après l'histoire officielle, cette action aurait consisté en l'extermination de plus de 2 millions de Juifs polonais. Le massacre aurait été perpétré principalement dans trois camps : Belzec, Sobibor et Treblinka.

J'explique pourquoi cette thèse est démentie non seulement par la technique, mais aussi par les preuves documentaires et par les fouilles archéologiques récentes. Et cela même si ces fouilles ont permis de découvrir des fosses communes à l'emplacement des camps de l'Action Reinhardt.

Cette vidéo répond d'ailleurs aux antirévisionnistes qui affirment que les « négationnistes » nieraient la mort de Juifs. C'est faux : aucun révisionniste sérieux ne conteste que l'expulsion des Juifs à l'Est, en pleine guerre, dans des conditions terribles, a causé des morts par dizaines de milliers. Mais c'est sans rapport avec un « génocide » systématique par gazages...

Plan de l'exposé

III. L'Action Reinhardt : l'extermination planifiée de 2 millions de Juifs polonais ?

1°) Belzec : camp d'extermination ou camp de transit ?
2°) Une déportation qui causa des morts par dizaines de milliers
3°) Des « chambres à gaz » introuvables
4°) Exterminer en masse avec du gaz d'échappement ?
5°) Des camps de transit: une réalité démontrée par des documents

https://www.bitchute.com/video/iF8W2oDtXo4A/
 
Old July 7th, 2019 #623
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

SHOAH : le tabou éternel ? (Épisode 3.1) :

« Les Einsatzgruppen face à la "guerre juive" d'anéantissement de l'Allemagne »

Dans cet épisode, j'aborde la question des Einsatzgruppen en URSS. D'après la thèse officielle, ces groupements spéciaux auraient massacré jusqu'à deux millions de Juifs lors d'un génocide systématique. La réalité est très différente. Le bilan des Einsatzgruppen reste inférieur à 300 000 victimes.

Cela peut paraître terrible, mais pour juger ce nombre, une remise dans le contexte s'impose. Pourquoi cette explosion de violence à l'Est ? L'histoire officielle désigne l'antijudaïsme hitlérien. Mais en braquant les projecteurs uniquement sur Hitler, seule une moitié de la scène est éclairée, laissant dans l'ombre les agissements du camp d'en-face.

Dans cet épisode en trois parties, je rétablis l'équilibre. Je braque aussi les projecteurs sur la partie non-éclairée. On découvre alors que depuis 1933, les organisations juives internationales organisaient des campagnes d'excitation contre l'Allemagne (appels au Boycott, guerre économique...), ce qui étaient très imprudent. Le comble survint en 1941, lorsqu'aux USA un juif publia un brûlot ayant pour titre : "L'Allemagne doit périr. Il prônait le démembrement de ce pays et l'éradication du peuple allemand par stérilisation. Toutes ces initiatives contribuèrent à radicaliser les esprits en Allemagne.

Plan de cet épisode :

- 1932-1933 : excitations juives contre l'Allemagne hitlérienne
- 23 mars 1933 : les pleins pouvoirs à Hitler et le renforcement de la campagne d'excitation
- 24 mars 1933 : les associations juives déclarent la guerre économique au Reich
- 26 juillet 1935 : un premier incident diplomatique : le Bremen pris d'assaut
- Hitler dénonce une « guerre juive »
- Juin 1941 :une croisade contre le « judéo-bolchevisme »
- Les Juifs participent à la guerre des partisans
- Le livre de Theodore Kaufman : « L'Allemagne doit périr »
Un livre qui provoque, chez les Allemands, une radicalisation des esprits

https://www.bitchute.com/video/5rCGBC9Zk6Br/
 
Old July 9th, 2019 #624
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

SHOAH : le tabou éternel ? (Épisode 3.2)

« Les Einsatzgruppen face à la "guerre juive" d'anéantissement de l'Allemagne » (suite et fin)

Dans cet épisode, j'en termine avec la question des Einsatzgruppen en URSS. Je démontre que les rapports sur lesquels les historiens se fondent pour parvenir à des bilans compris entre un et deux millions de victimes ne sont absolument pas fiables. A l'Est, les Einsatzgruppen ont tué environ 250 000 personnes. C'est tragique, certes, mais c'est sans rapport avec un génocide systématique décidé et ordonné. Ce bilan terrible, avec ces femmes et ces enfants fusillés, j'en explique la raison profonde : une guerre féroce, où toutes les règles étaient abolies.

Plan de l'exposé :

- Un anti-judaïsme qui s'exacerbe
- Des massacre inévitables à l'Est
- Pourquoi ces massacres de femmes et de « jeunes gens » (Junglinge) ?
- Le discours (sinistre) de Himmler à Posen enfin expliqué
- Plus d'un million de victimes juives à l'Est ? Impossible
- Des documents falsifiés ?
- Des bilans grossièrement exagérés
- Un cas très connu : l’affaire de Babi Yar
- Conclusion : pas d'extermination systématique, mais une guerre féroce

https://www.bitchute.com/video/eM7xQwVOI2BK/
 
Old July 10th, 2019 #625
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Chères Amies, Chers Amis,

Ce soir à 21 h (heure française) je donnerai une conférence sur Internet.

Le sujet sera : « Comment argumenter efficacement sur les "chambres à gaz" ».

Je mettrai à profit mon expérience pour expliquer comment mener une discussion lorsqu'on souhaite délivrer un message révisionniste.

J'exposerai non seulement les arguments les plus forts, mais aussi la façon de franchir le barrières intellectuelles qui font que, d'emblée, les gens refusent vous écouter (ou de poursuivre la discussion si elle a commencé).

La conférence aura lieu sur Internet, plus précisément sur la plate forme de discussion Discord, à l'intérieur d'un serveur baptisé « La pensée nationale ».

Je remercie son animateur qui m'a invité. Pour vous y inscrire, veuillez cliquer sur le lien suivant : https://discordapp.com/invite/CqhUNWB. Vous n'aurez plus qu'à cliquer pour accepter l'invitation.

A ce soir, 21 heures, pour les gens intéressés.

Je vous souhaite à Toutes et à Tous une agréable journée.

Vincent

https://vk.com/vincentreynouard

 
Old July 11th, 2019 #626
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Conférence d'hier soir : un grand succès, une belle leçon

Hier, mes adversaires se sont déchaînés pour tenter d'empêcher la tenue de la conférence. Ils ont fait fermer mon compte Discord, le serveur Discord qui devait m'accueillir ainsi que mon compte Tweeter.

Dans cette courte vidéo, je reviens sur cette journée de répression, sur la façon dont nous avons réagi (pour assurer le succès de la conférence) et sur la leçon à tirer de cette mésaventure.

J'annonce donc la diffusion très prochaine de ma conférence d'hier soir en vidéo.

https://www.bitchute.com/video/12Atz0JIKKcL/
 
Old July 14th, 2019 #627
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Comment argumenter efficacement sur les « chambres à gaz »

L'une des meilleures conférences de Vincent Reynouard.

L'orateur explique comment comment mener une discussion face à des non-révisionnistes. Cet exposé lui permet de contrer les sempiternels arguments opposés aux révisionnistes : « Chambre à gaz ou pas, qu'est-ce que ça change ? », « Une poignée de négationnistes ne peuvent à avoir contre tous les historiens », « Le négationnisme est un antisémitisme masqué et très dangereux »...

Vincent Reynouard repend ainsi, en les résumant pour être plus percutant, les arguments révisionnistes les plus chocs : l'origine des clichés pris par les Alliés dans les camps en 1945 ; ce qu'était la « Solution Finale » pour les dirigeants allemands, les constats matériels évidents qui contredisent la thèse officielle ; la non-valeur des photos qui montreraient l'extermination des juifs à Auschwitz...

Mais surtout, V. Reynouard explique comment, de 1945 à aujourd'hui, la croyance en l'existence des chambres à gaz a pu s'imposer sans preuves matérielles ni documentaires : tout à commencé avec les procès d'après-guerre ou rien n'a été démontré. Puis, le fait étant devenu « démontré » par décision de justice, les historiens se sont crus autorisés à écrire leurs livres sans rechercher de preuves. Depuis les années 90, il persiste à croire parce qu'il en va de la survie du Système et d'Israël.

Un exposé choc !

Plan de l'exposé

I. La question piège : « Pour vous, l'inexistence des "chambres à gaz" serait-elle une bonne ou une mauvaise nouvelle ?

II. Réponse à l'argument : « Chambres à gaz ou pas, qu'est-ce que ça change ?
Des clichés qui montrent des déportés morts, mais pas « assassinés »
La Shoah est indissociable des « chambres à gaz » homicides
Si votre interlocuteur vous retourne la question...

III. Réponse à l'argument : « Une poignée de révisionnistes ne peuvent avoir raison contre tous les historiens »
1945 : l'existence des « chambres à gaz » est « établie » sur la base de quatre faux témoignages
1945-1946 : le Tribunal de Nuremberg se fonde sur la « notoriété publique »
Depuis 1946, les historiens partent du postulat que les « chambres à gaz » ont existé
Une « convergence des preuves » illusoire
Un cas flagrant où les historiens croient malgré l'absence de preuves matérielles et documentaires

IV.Un mensonge grossier, car issu de la propagande soviétique

Conclusion : les Juifs et les antirévisionnistes doivent répondre adéquatement

https://www.bitchute.com/video/4FFT7l29tobg/
 
Old July 15th, 2019 #628
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

« SHOAH : tabou éternel ? » (épisode 4)

En dix minutes, Vincent Reynouard répond à la sempiternelle objection : « Si les Juifs n'ont pas été exterminés, alors où étaient donc passés les six millions qui manquaient en 1945 ? »

Reynouard considère tout d'abord le cas de ces enfants juifs retrouvés bien vivants en 1945 alors que, d'après la thèse officielle, ils auraient dû avoir été exterminés. Plusieurs centaines furent en effet retrouvés à Auschwitz ou à Buchenwald (ils venaient d'Auschwitz).

Puis il souligne que la déportation des Juifs à l'Est (Ukraine, États Baltes...) est une réalité documentée. Que sont devenus ces gens ? Beaucoup sont morts du faits des conditions de vie, les autres ont « disparu » sous Staline.

Enfin, Reynouard étudie la question de façon plus générale, en se fondant sur des travaux statistiques divers. Il explique pourquoi le chiffre des « 6 millions » est impossible ; même de très loin. 500 000 Juifs, tout au plus, auraient pu (nous disons bien : « auraient pu ») être exterminés par les Allemands, car on ignore la cause de leur disparition.

https://www.bitchute.com/video/ZEm1PvihOXI1/
 
Old July 18th, 2019 #629
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

« SHOAH : tabou éternel ? » (épisode 5) L'absurdité manifeste de l'histoire officielle

D'après la thèse officielle, les SS auraient pu perpétrer la Shoah grâce au savoir-faire acquis lors de l'euthanasie massive des malades mentaux (opération T4). Pour construire les « camps d'extermination », les autorités allemandes auraient envoyés à l'Est ces techniciens devenus des spécialistes. Dans ce cinquième épisode, Reynouard prouve l'absurdité de cette thèse. Pour mener sa démonstration, il commence par admettre l'histoire officielle ; puis il expose comment elle mène aux absurdités les plus évidentes. Car il faudrait croire qu'à Belzec, Sobibor et Treblinka, les « spécialistes » qui avaient acquis ce savoir-faire auraient chamboulé leur méthode (donc perdu tous leurs acquis) pour des motifs les plus futiles. A Auschwitz enfin, une autre technique d'extermination, bien plus efficace, aurait été trouvée... par un SS qui n'avait aucune formation scolaire ni technique.

Plan de l'exposé ;

La « chambre à gaz » : aucune représentation physique de l'arme du crime
L'histoire officielle sombre dans le ridicule
1°) Un document central avancé pour étayer la thèse officielle
2°) « Chambres à gaz » homicides ou installations sanitaires ?
3°) Sur la proposition « d'en finir » les Juifs inaptes au travail
4°) L'euthanasie comme préfiguration de la Shoah : une thèse absurde
5°) Avec Auschwitz et Majdanek, la thèse officielle devient toujours plus absurde
6°) Une thèse fondée sur des « aveux » loufoques

https://www.bitchute.com/video/FBqCQnRDqsMz/
 
Old July 21st, 2019 #630
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

« SHOAH : tabou éternel ? » (épisode 6.1)

Les « témoins » des « chambres à gaz » : un fiasco général

« Mais que faites-vous de tous les témoins ? », c'est l'objection habituelle lancée aux révisionnistes.

Dans ce sixième épisode, Vincent Reynouard explique pourquoi elle est sans valeur. A l'aide d'arguments historiques et de considérations matérielles, il démontre que les trois premiers témoins « fondateurs » du mythe des « chambres à gaz » sont de faux témoins : la juive Ada Bimko qui prétendait qu'un SS d'Auschwitz lui avait fait visiter une « chambre à gaz » homicide ; la juive Sophia Litwinska et Regina Bialek qui prétendaient avoir survécu à un gazage homicide. Puis Reynouard explique pourquoi, après la guerre, ces faux témoins vengeurs étaient légions.

https://www.bitchute.com/video/gAS1MueSWOLl/
 
Old July 25th, 2019 #631
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

« SHOAH : tabou éternel ? » (épisode 6.2)

Les « témoins » des « chambres à gaz » : un fiasco général

Dans la deuxième partie de ce sixième épisode, Vincent Reynouard démonte d'autres récits fantaisistes : le faussaire Henryk Tauber (redécouvert en 1989 par Pressac), le menteur impudent Isaak Ochhorn (très vite jeté aux oubliettes), le SS mythomane Kurt Gerstein (dont, en 1979, 34 historiens qualifiaient le récit « indiscutable sur l'essentiel), le faussaire notoire Miklos Nyiszli (qui voyait une « chambre à gaz » longue de... 200 mètres), les imposteurs Henry Bily et Shlomo Venezia (qui s'étaient inspirés de « témoignages » déjà publiés), le témoin sans valeur Fanzylberg (qui n'a rien vu car, lors des « gazages » prétendus, il aurait été enfermé dans une pièce), le menteur prudent Herman Idelovici (qui ne voulait pas écrire un livre par peur de la critique révisionniste) et Henryk Mandelbaum (pris en flagrant délit d'erreur sur le Zyklon B et sur les crémations). Loin de se contenter de démasquer, Vincent Reynouard explique pourquoi certains de ces imposteurs ont menti : beaucoup ont repris à leur compte les rumeurs qui circulaient dans les camps et qui reposaient sur une confusion entre les douches « réelles » et les prétendues douches d'où serait sorti du gaz ; d'autres ont été téléguidés par les Soviétiques ; certains ont menti par mythomanie...

Un exposé passionnant.

Plan de l'exposé

Quatrième faux témoin notoire : Henryk Tauber
Un faux témoin vite jeté aux oubliettes : Isaak Egon Ochshorn
Un mythomane : le SS Kurt Gerstein
Des « erreurs » mineures ? Le cas de Miklos Nyiszli
Des imposteurs qui s'inspirent de « témoignages » déjà publiés
Un témoin sans valeur : Alter Fanzylberg
Un faux témoin prudent : Herman Idelovici
Un faux témoin moderne : Henryk Mandelbaum

A suivre : « Les témoins invoqués par les auteurs du site Holocauste : les faits »

https://www.bitchute.com/video/yFqav2Sv4gTL/
 
Old July 26th, 2019 #632
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Une conférence de Vincent Reynouard : "A 50 ans... Anecdotes et bilan (provisoire à d'une vie de militant"

Chères Amies, Chers Amis,

Samedi soir, sur Discord, je donnerai une conférence dans laquelle je raconterai des anecdotes de ma vie de militant et j'expliquerai pourquoi, malgré la répression, les procès, la prison et tout le reste, je n'ai jamais abandonné le combat.

Je répondrai ensuite aux questions du public.

Je vous souhaite à Toutes et à Tous une agréable journée.

Vincent

 
Old July 28th, 2019 #633
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

"Shoah : le tabou éternel ?". Episode 6, troisième partie.

Les « témoins » des « chambres à gaz » : un fiasco général.

Dans cet épisode : les témoins invoqués par les auteurs du site « Holocauste : les faits »

Dans cette dernière partie de l'épisode 6, Vincent Reynouard s'intéresse aux témoignages invoquée par le le site « Holocauste : les faits ». Sur les dix, quatre évoquent directement des gazages homicides. On s'attend à trouver des récits d'une solidité à tout épreuve. Or, Reynouard les analyse un par un et démontre très facilement leur non valeur. La conclusion ? Le professeur l'avait énoncée dès 1992 : il n'existe aucun témoignage des « chambres à gaz » qui résiste à l'analyse...

Plan de l'exposé :

1°) Ruth Meyerowitz : elle ment pour rendre son témoignage accusateur
2°) Thomasz Blatt : un témoin qui... n'a rien vu
3°) Ya'hakov Biskowitz : un témoin oublié par menteur évident
4°) Abraham Bomba : Claude Lanzmann tronque son « témoignage » pour en cacher le caractère mensonger
5°) Sam Itzkowitz : à Birkenau, il n'a vu ni gazage, ni « chambre à gaz »
6°) « Témoins » des « chambres à gaz » : la conclusion du Professeur Faurisson

A suivre : « La débandade finale : orifices fantomatiques et banales portes étanches au gaz »

https://www.bitchute.com/video/Mjp1X5L5d54V/
 
Old July 30th, 2019 #634
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

« SHOAH : tabou éternel ? » (dernier épisode)

Conclusion finale et appel au Président de Sud-Radio pour un débat loyal

Dans ce dernier épisode, Vincent Reynouard démontre que les prétendues « traces criminelles » avancées par les historiens et censées démontrer l'existence des « chambres à gaz » homicides à Auschwitz sont sans valeur. Puis il interpelle Didier Maïsto : le président de Sud-Radio ayant affirmé qu'il n'était pas du genre « à se dérober » ni à « esquiver les questions », Reynouard l'invite à un débat sur les « chambres à gaz ».

Plan de cet épisode :

La débandade finale : orifices fantomatiques et banales portes étanches au gaz

1°) Les fantomatiques « dispositifs d'introduction du Zyklon B »
a)Une invention de la propagande soviétique ?
b) Des documents sur lesquels on peut discuter à l'infini
c) Comment trancher dans cette dispute

2°) Les portes étanches au gaz : rien de suspect
a) Portes et fenêtres étanches au gaz dans les crématoires : l'explication tirée du contexte historique
b) Le judas : preuve qu'il s'agissait de porte équipant une « chambre à gaz » homicide ?

3°) La vérité sur les « traces criminelles » invoquées par les historiens accrédités

Conclusion

https://www.bitchute.com/video/RBxHFRanT2uu/
 
Old July 31st, 2019 #635
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

« Shoah par balles », Hitler et les Juifs, réponse à PHDN et Oradour, quatre grands projets révisionnistes à réaliser ensemble

Chères Amies, Chers Amis,

Ayant disposé de suffisamment d'argent pour assurer mon mois de juillet, j'ai pu tranquillement terminer ma série en sept épisode : « SHOAH : le tabou éternel ? » Vous avez pu en apprécier le résultat.

Voici mes cinq prochains projets :

1°) 6 août 2019 : commémoration du crime d'Hiroshima

Le 5 août, j'aimerais publier une nouvelle version (améliorée) de ma vidéo réalisée en 2014 et commémorant le bombardement d'Hiroshima ;

2°) 16 août 2019 : la vérité sur les Einsatzgruppen et la « Shoah par balles »

De 6 au 15 août, Siegfried Verbeke sera à la maison. Depuis 2014, il a enquêté sur les Einsatzgruppen, ces commandos qui, à l'Est, auraient perpétré une « Shoah par balles » en massacrant près de deux millions de Juifs. Ensemble, nous réaliserons une vidéo dans laquelle il présentera ses conclusions au terme de ces cinq années de recherches.

3°) Septembre 2019 : réponse au site PHDN sous la forme d'une synthèse de l'argumentaire technique révisionniste

La deuxième partie du mois d'août sera consacrée à terminer ma réponse au site antirévisionniste PHDN (« Pratique de l'Histoire et Dévoiements Négationnistes »). Cette réponse consistera en un synthèse de l'argumentaire technique révisionniste, je pense plus particulièrement aux expertises incontournables de Germar Rudolf

4°) Automne-hiver 2019 : réédition du livre d'Oradour

Nombreux sont ceux qui l'attendent depuis parfois plusieurs années. Avant la fin 2019, j'aimerais pouvoir rééditer une version actualisée de mon ouvrage consacré au drame d'Oradour-sur-Glane. Paru en juin 1997 (et interdit dès le mois de septembre), 22 ans plus tard, il n'a rien perdu de sa pertinence. Il m'est en outre possible de l'actualiser en y apportant les corrections nécessaires, en y incluant d'autres découvertes faites depuis et, surtout, en exposant la réaction des gardiens de la Mémoire suite à sa parution : réaction typique du menteur qui, menacé d'être découvert, refuse tout débat et se réfugie dans les jupes de la « Justice » afin de tenter de faire taire la voix dissonante.

5°) Premier semestre 2020 : Hitler et les Juifs

En 2016, j'ai réalisé un texte de plus de cent pages qui résume l'histoire de l'Allemagne entre la fin des années 20 et 1945. C'est l'histoire des relations entre Hitler et les Juifs. J'en dévoile de nombreux aspects inconnus car non-conformes à la thèse officielle. Ce texte donnerait l'occasion d'une série d'une vingtaine de vidéos pour environs 8 heures d'exposé. Ce projet nécessite six mois de travail intensif.

Merci pour l'aide apportée

Pour réaliser ces quatre projets, ma subsistance financière doit être assurée. Ma vie étant très simple (puisque je passe mon temps à travailler, à lire et à m'occuper de mon habitation), j'ai besoin d'environ 1 500 € par mois pour tout payer (loyer, charges, électricité, nourriture...).

Voulez-vous contribuer à ma subsistance afin que je puisse travailler tranquillement ? Alors, je vous invite à consulter la page de mon blogue destinée aux dons. Espèces, carte bancaire, virement ou crypto-monnaies, vous y trouverez la méthode qui vous convient afin de m'aider financièrement : http://blogue-sc.com/devenez-mecene.

En m'apportant votre soutien, si minime soit-il, vous contribuerez à la victoire finale du révisionnisme historique.
Je remercie toutes celles et tous ceux qui, d'une façon ou d'une autre, seront sensibles à cet appel.

Je vous souhaite à Toutes et à Tous une agréable journée,

Vincent


Last edited by alex revision; July 31st, 2019 at 06:43 AM.
 
Old August 3rd, 2019 #636
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

J'invite une ancienne déportée au débat

Ginette Kolinka prétend que les « négationnistes », qui sont actuellement « muselés » (quel aveu!), attendent la mort du dernier survivant pour « redevenir arrogants". Dans son témoignage, elle écrit : « Birkenau, maintenant, c'est un décor. (…) quand j'y retourne, je dis toujours aux élèves : « Surtout, fermez les yeux, ne regardez pas. » »

Vincent Reynouard explique que lors de sa visite à Auschwitz, il a fait exactement le contraire. Il a ouvert les yeux, tout grand, ce qui lui a permis de porter des conclusions sur les « chambres à gaz » notamment.

A-t-il été trompé par un « décor » ? Il invite Ginette Kolinka à en débattre, publiquement.

https://www.bitchute.com/video/SzGFYzyn59Db/
 
Old August 4th, 2019 #637
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Scrabopoly : le jeu du Devoir de Mémoire

Regardez, riez, partagez...

https://www.bitchute.com/video/wNgos1cckPLh/
 
Old August 5th, 2019 #638
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

De Hiroshima aux terrorismes d'aujourd'hui : les démocraties récoltent ce qu'elles ont semé en 1945

6 août 1945, les dirigeants américains font larguer une bombe atomique sur Hiroshima.

Pour ce 74ème anniversaire de cette tragédie, Vincent Reynouard présente un exposé en deux parties.

Dans la première, il cite des témoignages illustrés de survivant d'Hiroshima. Vingt minutes de récits se succèdent, tantôt tragiques, tantôt émouvants, qui nous font revivre l'horrible tragédie de l'intérieur.

Dans la seconde partie, Vincent Reynouard réfute l'argument habituel selon lequel les Américains sont excusables car en atomisant Hiroshima (puis Nagasaki), ils auraient permis de faire cesser une guerre qui, menée avec des moyens traditionnels, aurait coûté bien plus de vies humaines.

L'auteur explique enfin pourquoi, aujourd'hui, les démocraties occidentales sont bien mal placées pour condamner le « terrorisme » d'où qu'ils vienne.

Car ce terrorisme intérieur ou international, c'est elles qui, pendant la seconde guerre mondiale, l'ont promu au rang de principe d'action. Or, vient nécessairement le jour où l'on paye le fruit de ses actes.

Une vidéo historiquement et politiquement très incorrecte...

https://www.bitchute.com/video/RPtZaMkhuMUg/
 
Old August 8th, 2019 #639
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Un livre révisionniste sur les Einsatzgruppen

Nous diffusons la présentation américaine, traduite en français et complétée par Vincent Reynouard, du livre de Carlo Mattogno sur les Einsatzgruppen.

https://blogue-sc.com/2019/08/un-liv...einsatzgruppen
 
Old August 13th, 2019 #640
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Le mythe de la « Shoah par balles »

D'après la thèse officielle, avant d'être perpétrée avec des « chambres à gaz » homicides, la « Shoah » aurait commencé en 1941 à l'Est avec la « Shoah par balles ». A l'arrière du front, des « groupements spéciaux » (les Einsatzgrupen) auraient massacré entre 1,1 et 3 millions de Juifs.

Interrogé par Vincent Reynouard, Siegfried Verbeke dévoile en exclusivité les conclusion de l'enquête qu'il a menée pendant 5 ans sur ces Einsatzgruppen. Il a notamment lu l'intégralité des 3 331 pages que comptent leurs rapports d'opérations retrouvés après la guerre.

Dans cet entretien, il explique pourquoi étude objective des documents d'époque dément la thèse officielle de la « Shoah par balles ».

Une interview exclusive et passionnante de bout en bout.

https://www.bitchute.com/video/t6tGwvG0006o/
 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 02:34 PM.
Page generated in 2.19883 seconds.