|
March 21st, 2011 | #1 |
Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
|
Antropología racial
Que sirva este hilo para el seguimiento de la actualidad antropológica y de todo aquello que pueda ser visto desde una perspectiva racial.
Se ruega saber hacer científico. |
March 21st, 2011 | #2 | ||
Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
|
Vamos con información recién salida del horno.
Visto en Dienekes. El enterramiento de Combe-Capelle, en Francia, no es tan antiguo como se pensaba, por varios miles de años. Resumo en castellano: Quote:
Quote:
Cráneo de Combe-Capelle: Cráneo Cromañón: Bien, señalar tres cosas: - Sirva esta redatación para constatar el hecho de que las fechas bailan, y seguirán bailando. El escenario del Paleolítico europeo aún no está nada claro. - En su día interpreté este cráneo como un remanente arcaico de la transición a Cromañón. Ahora, dada la dinarización/neandertalización evidente, cuadra mucho más en el esquema siendo de fechas tan tardías. - Se confirma el jaleo Epipaleolítico. Hablé de ello hace poco en Stormfront -en mi hilo de "Primeras imágenes de una de las últimas tribus..."-, cuando se trató el asunto de la ganadería. Basta echar un vistazo por encima al registro genético de Ancient Eurasian DNA para darse cuenta que en la región cantábrica comienzan a florecer los linajes H bastante antes de la expansión Neolítica. Por lo tanto, tendremos que prestar más atención a lo que pasó tras el Dryas reciente. |
||
March 24th, 2011 | #3 | ||
Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
|
Vamos con un poco de agricultura, que hay cosas nuevas. Publicado en este mismo mes:
El cultivo de cereales de los primeros agricultores no era más productivo que la caza-recolección. (El texto completo es de pago, yo dispongo de él pero no lo puedo publicar; si a alguien le interesa mucho emepé). Traduzco el resumen al castellano: Quote:
Este análisis comparativo sobre la productividad calórica viene a sumarse y confirmar algo que ya se sabía. Sin ir más lejos, Loren Cordain pudo observar que entre tribus vecinas de cazadores-recolectores y agricultores, eran los cazadores quienes tenían más tiempo libre para rascarse las pelotas. Y no sólo eso, ya que es bien sabido que los primeros agricultores eran menos sanos y tenían menos esperanza de vida que sus colegas depredadores. A la derecha, trigo sin domesticar. Esbelto y hermoso, en el centro, el grano tras generaciones de escrupulosa selección. Cabe preguntarse, y todos nos lo preguntamos, cuál demonios fue ese detonante que impulsó un cambio tan radical que ni siquiera era deseable. A raíz de este nuevo análisis, he podido leer por ahí a quien hablaba sobre la necesidad de un apoyo en una domesticación previa, la ganadería, aunque por el momento el registro arqueológico no se pronuncie al respecto. Yo veo muy lógico tomar la ganadería como peldaño de transición, tanto dietético como tecnológico y cultural; ya que cubriría la demanda de alimento de alto valor calórico y proteico y serviría de avanzadilla para un estado sedentario en el que experimentar con la domesticación del grano. Este componente de baja productividad de la agricultura, precisando de un dominio avanzado de la tecnología y de unas condiciones muy concretas en cuanto a clima y suelo, arroja mucha luz sobre el patrón de expansión del Neolítico. La escala de colores representa cronológicamente la neolitización en base al registro arqueológico, se aprecia como el patrón este-oeste es relativamente homogéneo como resultado de una neolitización rápida; pero, sin embargo, no ocurre igual cuando observamos el patrón sur-norte, muy concretamente, el patrón visible en la dirección marcada por la flecha "y", que se corresponde con el frente natural de expansión neolítica a través de la cuenca del Danubio, viéndose frenado cuanto más al norte. Como explicación a este fenómeno, la alta densidad poblacional en la llanura balto-germano-polaca y sur de Escandinavia. De: Anisotropic dispersion, space competition and the slowdown of the Neolithic transition. Ver también: Ya se volcaban camiones de fruta en la prehistoria. Paleorama. Va perfilándose el esquema de "las dos Europas". Una cazadora y otra agricultora. La Europa cazadora se retira al norte tras el último máximo glaciar, siguiendo a sus presas en un primer momento y dejando correr el aire con los pueblos neolíticos, de superioridad demográfica y militar, después. La agricultura penetra en el mediterráneo con facilidad, por ser terreno fértil y por tener una densidad de población tan baja que apenas opone resistencia, mientras los cazadores se crecen y hacen fuertes en el norte. La tecnología alcanza un alto nivel de desarrollo y en el mediterráneo aparecen las primeras ciudades de importancia; los cazadores, conociendo la agricultura y dominando la tecnología del mediterráneo, ávidos de vida nómada, guerra y botín, empiezan a llover desde el Danubio y, en esta mezcla, tiene lugar lo que hemos venido a llamar Civilización Occidental. De algún lado tenía que venir el brillo que destella en algo con unos orígenes tan turbios. Esta dicotomía de cazadores y agricultores, depredadores de rapiña y chabolistas mercaderes, tiene más trascendencia de la que puede aparentar. Modos de vida tan antagónicos sólo pueden tener un trasfondo espiritual y cosmovisional también antagónico. Quote:
|
||
March 25th, 2011 | #4 | |
Junior Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 190
|
Quote:
El verdadero europeo, el europeo sano y de instintos intactos, representa a ese Cazador, mientras que el débil, el chandala, el resentido, el judeo-cristiano, representa al agricultor de antaño. |
|
March 27th, 2011 | #5 |
Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
|
Así lo veo yo.
No dispongo de la suficiente evidencia científica como para poder afirmarlo categóricamente, pero estoy convencido de que la inversión de valores nietzscheana tiene un trasfondo, en última instancia, genético. Nietzsche aventuró una causa genética de su idea de la trasvaloración y, aunque no llegó a desarrollarla, nos la adelantó cuando hablaba de la bestia de rapiña, la bestia rubia y el ario como heredero de un pasado bárbaro y cazador frente a los flanders resentidos, pichascortadas y gargameles de estirpe desértica. Ahí es donde entra el mundo cerealístico. La revolución neolítica ha sido vista desde todas las perspectivas posibles menos desde una, la perspectiva genética y más concretamente la perspectiva moral -entendiendo la moral como una manifestación de la psique del hombre, de carácter genético-. En términos evolutivos estamos asistiendo hoy a las consecuencias de la ruptura del hombre con el modo de vida que ha seguido durante más de dos millones de años, el de depredador social: En este vídeo, el genio naturalista habla del hombre como depredador social; ver de 4.20 hasta el final. El Neolítico trajo consigo un cambio más profundo de lo que puede parecer en un primer momento, más allá de lo superficial y rimbombante de la agricultura, el sedentarismo y la sobrevaloradísima civilización. La vida neolítica exige de unos esquemas, en la mayoría de los casos, totalmente antagónicos a los de la existencia cazadora, como igualdad frente a jerarquía, estatismo frente a dinamismo, domesticación frente a naturalismo, antropocentrismo frente a panteísmo, individualismo frente a socialismo y un largo etc. Y no es sólo que los exija, sino que también los impone genéticamente mediante su propio mecanismo de selección -que no por mutación y selección, proceso evolutivo que se detuvo en el Paleolítico final-. El contraste de estos dos mundos se observa muy bien en la contraposición de los cultos de raíz medioriental y los cultos paganos europeos de carácter solar. El hombre ya no vive como depredador social y, en estos momentos, se encuentra en la fase de tránsito hacia un nuevo modelo bajo los esquemas civilizados; ni es depredador: porque no depreda sino que domestica, parasita y veja a su alimento, ni es social: por razones más que obvias. Necesitamos quien nos escriba una genealogía de los instintos o una genealogía de la raza. De esta revolución en la vida del hombre acaecida en los albores de la sivilisasión podrían escribirse tomos y tomos de literatura genética. Mientras, yo reivindico la necesidad de un estadio salvaje como medio para conocer al hombre en su verdadera dimensión. La educación y nuestra naturaleza mentirosa no hacen más que confundir al personal. El racismo se ha plagado de educacionistas que no parecen ser conscientes de que, por norma general, el hombre promedio es un ser miserable y vil que convenientemente sabe vestirse de seda para tener el estómago lleno. Poca cosa más que un monillo pajillero. Que toneladas de excrementos lluevan sobre la tumba de Flavio Teodosio I. Y drogas gratis. |
March 27th, 2011 | #6 | |
Junior Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 190
|
Me puse a leer sobre Félix Rodríguez de la Fuente en la güiquipedia y me encontré con lo siguiente:
Quote:
|
|
March 28th, 2011 | #7 |
Junior Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 117
|
Si ayer se decía que Felix era el segundo hombre más conocido de España después de Franco, hoy no nos debe extrañar que se nos diga que es Paquirrí o Belén Esteban después de Zapatero.
__________________
"Los españoles hemos sido grandes en otra época, amamantados por la guerra, por el peligro y la acción; hoy no lo somos. Mientras no tengamos más ideal que el de una pobre tranquilidad burguesa, seremos insignificantes y mezquinos." ✡ = ☭ = $ |
March 28th, 2011 | #8 | |
Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
|
Muy interesante que señales ese tema VSL. He transcrito un texto en el que Félix expone esa visión suya de la civilización a través de la relación del hombre con su entorno y, más concretamente, de la relación del hombre con su viejo hermano lobo. A mi juicio, uno de los tratados sobre antropología más importantes de todos los tiempos. Recomiendo prestarle mucha atención a lo que dice, y leerlo las veces que haga falta para interiorizar una forma de ver al mundo que debería sernos propia.
Quote:
|
|
March 28th, 2011 | #9 |
Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
|
Como complemento al texto, el siguiente vídeo es de visita obligada:
|
March 28th, 2011 | #10 |
Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
|
Ritual de caza khoisán. El hombre frente al animal, uno a uno, utiliza el método de caza por persecución y agotamiento. Cuando el animal se rinde agotado, después de darle muerte, el cazador ejecuta un ritual en el que simboliza el retorno del animal a la tierra, donde su espíritu se reencarnará completando el ciclo de la vida; finalmente ritualiza la conexión con el dolor del alma de su presa. Minuto 5.40.
Creo que no es necesario que acompañe este vídeo con otro en donde se vea una matanza moderna de nuestros compatriotas súper arios. |
April 1st, 2011 | #11 | ||
Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
|
Vamos con algo fresco sobre genética de los españoles.
Influencia norteafricana y sesgos potenciales en los estudios de asociación en la población española. North African Influences and Potential Bias in Case-Control Association Studies in the Spanish Population. María Pino-Yanes et al. Quote:
Quote:
|
||
April 2nd, 2011 | #12 |
Junior Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 117
|
¿Qué diferencia hay entre Spanish e Iberians?
__________________
"Los españoles hemos sido grandes en otra época, amamantados por la guerra, por el peligro y la acción; hoy no lo somos. Mientras no tengamos más ideal que el de una pobre tranquilidad burguesa, seremos insignificantes y mezquinos." ✡ = ☭ = $ |
April 2nd, 2011 | #13 |
Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
|
Con Spanish se refieren a la población española, tanto de la península ibérica como de las Islas Canarias. Con Iberian abarcan la población de la península ibérica al completo, incluyendo a los portugueses.
El mayor desplazamiento hacia la izquierda en el eje horizontal del cluster ibérico respecto al grupo español indica la mayor presencia de genética norteafricana en las muestras portuguesas. Lo que confirma parcialmente lo que los sucesivos estudios sobre cromosoma Y han venido apuntando, que el patrón de aporte africano en la península tiene su máximo en el oeste (Portugal, Galicia, Cantabria, Extremadura, León...) y se degrada cuanto más al este. También se confirma, aunque ya estaba más que de sobra confirmado, que, como no podía ser de otra forma, la presencia de marcadores autosomales africanos se acompaña de sus respectivos linajes en cromosoma Y; ya que se observa que los grupos de referencia italianos y griegos, que son junto con España los pueblos con mayor presencia de haplogrupo E3b, son los menos distantes de las poblaciones norteafricanas. En el estudio se menciona el 711 como posible momento de entrada de la genética africana y es un punto en el que yo disiento. La frontera de genética africana en la península coincide con la frontera de los pueblos neolíticos más desarrollados por su contacto con el mediterráneo, como los íberos, que por su mayor densidad de población absorvieron o desplazaron a un sustrato de población previo que pudo dejar una huella más profunda en el oeste peninsular. El flujo genético a través del estrecho se remonta a mucho más atrás que el mítico 711; estamos hablando del Paleolítico final, Mesolítico y Neolítico temprano. |
April 12th, 2011 | #14 | ||
Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
|
La estructura facial de hombres y mujeres se ha vuelto más similar con el tiempo. ScienceDaily. Facial Structures of Men and Women Have Become More Similar Over Time. (De hombres y mujeres españoles y portugueses) Traducción por Bitinavegantes: Quote:
Estudio original (de pago): Implications of dimorphism, population variation, and secular change in estimating population affinity in the Iberian Peninsula Quote:
|
||
April 12th, 2011 | #15 |
Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
|
Etnia tungús Este de Siberia. Erectus pekinensis -Hombre de Pekín- Cueva de Zhoukoudian. |
April 12th, 2011 | #16 |
Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 301
|
|
April 13th, 2011 | #17 | |||
Junior Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 65
|
http://www.ugr.es/~pwlac/G26_09Claude_Fischler.html
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
April 13th, 2011 | #18 |
Junior Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 65
|
Esto no es sobre ciencia racial humana, pero por si a alguien le interesa:
http://www.europapress.es/sociedad/c...413105241.html Hallan el eslabón perdido de los primeros dinosaurios. Investigadores del Museo Nacional Smithsoniano de Historia Natural en Washington (Estados Unidos) han descubierto el cráneo y las vértebras del cuello de un dinosaurio fosilizado que no sólo revela una nueva especie sino también un vínculo evolutivo entre dos grupos de dinosaurios. La nueva especie se denomina 'Daemonosaurus chauliodus' y sus características se publican en la revista 'Proceedings of the Royal Society B'. http://www.europapress.es/sociedad/c...413104303.html Las aves heredaron un potente olfato de los dinosaurios Las aves heredaron un potente sentido del olfato de los dinosaurios, según un estudio de las universidades de Calgary en Canadá y Ohio en Estados Unidos que se publica en la revista 'Proceedings of the Royal Society B'. El descubrimiento evaluó la tesis de que, durante la evolución de los dinosaurios a las aves, el sentido del olfato declinó a medida que las aves desarrollaron mayores sentidos de la visión, audición y equilibrio para el vuelo. Los investigadores compararon los bulbos olfativos del cerebro de 157 especies de dinosaurios y aves antiguas y modernas y los descubrimientos desafían este planteamiento. |
April 14th, 2011 | #19 |
Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
|
|
April 14th, 2011 | #20 |
Member
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
|
Paleolítico Medio e Inferior Auriñaciense |
Share |
Thread | |
Display Modes | |
|