Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts

Old July 7th, 2011 #21
León
Junior Member
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 71
Default

Quote:
Originally Posted by Leptón_2 View Post
[I]

Supongo que también podría valer para un foro sobre realidades paralelas. ¿A qué "congéneres raciales" nos estamos refiriendo? Pues nos estamos refiriendo, digo yo, a la población "blanca", es decir, al resultado de la mestización entre nórdico-rojos, armenoides y nórdico-blancos con algo de mongólido y cónguido. Es decir, descendemos de mezclas. Salvo que seas un NR puro, un NB puro o un armenoide puro, procedes de mestización. Y si fuese así no dejaría de tener gracia que el producto de un largo proceso de mestizaje de razas presuma de tener un sentido antimestizaje innato.
Por desgracia Lepton tien razón. Un hombre sexualmente sano siente por defecto excitación sexual por individuos otras razas. Otro tema es que debido a la interiorización de unas ideas determinadas ideas, se suprima dicha tendencia sexual hacia determinados colectivos; además del hecho de que un individuo sano se siente más atraído por los miembros de su misma raza.

Estos temas son muy importantes y hay que tratarlos con el máximo realismo posible. Cómo ya ha apuntado Leptón, las medidas para frenar el mestizaje son de ámbito educacional y estatal, y no exclusivamente de selección biológica. Dado que asiáticos, africanos y europeos somos miembros de una misma especie (y por tanto somos relativamente parecidos), es virtualmente imposible seleccionar individuos "resistentes" al mestizaje, sin que éstos tengan a su vez un menor deseo sexual por los miembros de su misma raza .

Dado que este tema puede resultar demasiado emocional para ser plenamente objetivos, recomiendo pensar en el reino animal, donde no son raros los casos de individuos que procrean con individuos no sólo de distinta raza, sino de distanta especie, sin que dichos individuos estén por ello enfermos.

Pd: y que conste que en mi vida he mantenido una relación sexual con un hembra que no fuera de raza blanca.
 
Old July 7th, 2011 #22
arthas
Junior Member
 
arthas's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 171
Default

¿Acaso es naturalmente válido y justificable por ejemplo que un hombre blanco se sienta atraído por una hembra negra solo porque vive en una sociedad sin reglas que lo prohiban? ¿se justificarían entonces también la zoofilia y otras parafilias que a mi lógica son antinaturales?
__________________
Nacimos en un paraíso pero lo hemos convertido en un infierno
 
Old July 7th, 2011 #23
Eturner
Member
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 301
Default



VS




Ehmmm me quedo con Yupi, gracias.
__________________
Destruye al burgués que llevas dentro.
 
Old July 7th, 2011 #24
León
Junior Member
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 71
Default

Quote:
Originally Posted by arthas View Post
¿Acaso es naturalmente válido y justificable por ejemplo que un hombre blanco se sienta atraído por una hembra negra solo porque vive en una sociedad sin reglas que lo prohiban? ¿se justificarían entonces también la zoofilia y otras parafilias que a mi lógica son antinaturales?
No es lo mismo lo natural que lo justificable, y no es lo mismo tener relaciones sexuales con un individuo de otra raza, que con uno de otra especie.

Suiguiendo con el tema, la atracción sexual surge principalmente de estímulos visuales. Y me cuesta creer que en el código genético de algunos se halla la información necesaria, para que de manera innata las partes del cerebro responsables de la atracción sexual no se activen cuando una hembra humana tiene cierto índice cefálico, cierta inclinación de la frente, o la nariz de cierta forma.

Dudo que la naturaleza hile tan fino, y más cuando el éxito biológico de un hombre con esta supuesta capacidad (por éxito biológico entiendo la cantidad de descendecia fértil) sería inferior al de un hombre estándar.
 
Old July 7th, 2011 #25
Eturner
Member
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 301
Default

Como esto siga así abandono el foro. Por que aquí se está negando la naturaleza misma del racismo.

Que gente que escriba aquí se ponga cachondo con el culo de una negra... Da que pensar, pero no en el sentido que aquí se plantea.
__________________
Destruye al burgués que llevas dentro.
 
Old July 7th, 2011 #26
Leptón_2
Junior Member
 
Join Date: May 2011
Posts: 87
Default Hola

Eturner:

No hay de qué. Veo que has editado tu respuesta anterior, que no era tan de "malo-maloso" como suele ser tu papel en este foro. De todos modos, lo de Yupi no iba por ti.

León:

El ejemplo de otros animales, como dices, es perfecto para que lo entienda quien no lo entiende (o hace como que no lo entiende). Es evidente el caso de los perros. Deja a representantes de todas las razas caninas en la misma región, vuelve en diez años y encontrarás solamente chuchos. Entonces podrás pretender que una conspiración hebraico-illuminati-reptiliana les vendió mestizaje a los pobres animales para que abandonasen sus "sanos instintos" o bien admitir que el instinto del perro es montar a una perra, a cualquier perra.
A mi padre le regalaron hace años un precioso malamute de Alaska, criado lejos de todo tipo de contaminación, y el condenado perra que veía perra que se peinaba, ya podía ser el ejemplar femenino más hereje desde el punto de vista del pedigrí que los "instintos sanos" de nuestro maravilloso perrazo nórdico no lo hacían despreciable.

A veces, sinceramente, pienso cuando leo/escucho a los defensores de los "instintos sanos" que no se diferencian demasiado de los ridiculizados defensores de que "no hay que hacer nada y que el Sol etc pondrá todo en su sitio", como decía otro thread. Pues sí hay que hacer algo, hay que establecer políticas defensoras de la raza. Si a los antiguos arios recién llegados a la India alguien les dice que no hay que establecer castas sino que el "instinto sano" ya pondrá las cosas en su sitio, en el mejor de los casos se descojonarán y en el peor de los casos ese alguien se llevará un lanzazo.

Arthas:

Las parafilias en general se caracterizan por ser desviaciones de la conducta sexual adecuada, que es primeramente la reproducción pero también la creación de un lazo afectivo a prueba de bombas en el seno de una pareja. Digo primeramente la reproducción porque los trastos de mear de él y de ella están perfectamente dispuestos para la cópula reproductiva. La clave y la base es la fisiología destinada a la reproducción. Entiendo también que hay parafilias y parafilias: un tío cuya vida sexual sea oler calcetines usados ni vive el sexo reproductivamente ni como creador de un vínculo interpersonal poderoso.

Desde un punto de vista de la mera reproducción, una africana preñada de un europeo no sería reprochable ni una desviación ni nada. Simplemente, desde un punto de vista ciego a la realidad racial, un señor ha tenido sexo interfértil con una hembra de su especie, que para algo tienen ambos los genitales. Igual que los perros. Por tanto se hace necesario, para quienes la realidad racial está muy presente, apelar a un nivel superior al del mero instinto y de la mera funcionalidad coital. Hay que apelar a la cultura. Sí, a la denostada y "civilizada" y "decadente" cultura. Hay que apelar a la casta. A la raza. Al Estado. Al clan. A la frontera.

Preguntas si es válida y justificable la atracción blanco-negra en una sociedad que no la prohíbe. Desde el punto de vista de la realidad racial, no es válida ni justificable ni en esa sociedad, ni en la que lo prohíbe, ni en la que lo desaconseja, ni la que lo premia con una lavadora de carga vertical. Es un ejemplo como hay muchos de lucha entre el "ser" y el "deber ser", entre la realidad como es y la realidad como nos gustaría que fuese. No sirve de nada cultivar el mito de que si volvemos a la paleodieta, nos aprendemos el nombre del botones del último negociado del III Reich y nos inflamos a deportes extremos mágicamente el ser y el deber ser se convertirán en una misma cosa. Nunca ha ocurrido y nunca ocurrirá. Nunca hemos vivido en colmenas y el experimento conductista del siglo XX ya ha entrado en crisis irreversible.

Tengo la sensación de que no me he explicado. Por si acaso: NO AL MESTIZAJE.
 
Old July 7th, 2011 #27
arthas
Junior Member
 
arthas's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 171
Default

Quote:
Originally Posted by León View Post
No es lo mismo lo natural que lo justificable, y no es lo mismo tener relaciones sexuales con un individuo de otra raza, que con uno de otra especie.

Suiguiendo con el tema, la atracción sexual surge principalmente de estímulos visuales. Y me cuesta creer que en el código genético de algunos se halla la información necesaria, para que de manera innata las partes del cerebro responsables de la atracción sexual no se activen cuando una hembra humana tiene cierto índice cefálico, cierta inclinación de la frente, o la nariz de cierta forma.

Dudo que la naturaleza hile tan fino, y más cuando el éxito biológico de un hombre con esta supuesta capacidad (por éxito biológico entiendo la cantidad de descendecia fértil) sería inferior al de un hombre estándar.
Disculpa pero se nota que sabes poco de la naturaleza humana, no hace mucho leí sobre la capacidad de los niños pequeños para distinguir las razas y tener inmediata simpatía por individuos de su misma raza.

Por otro lado, decir que las diferencias raciales son "apenas perceptibles" en base a simples inclinaciones de la frente o nariz es FALSO. Las diferencias raciales son más contrastantes de lo que crees y no por algo los niños pequeños las pueden identificar con facilidad.
__________________
Nacimos en un paraíso pero lo hemos convertido en un infierno
 
Old July 8th, 2011 #28
Eturner
Member
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 301
Default

De hecho Hitler dijo que tras varias generaciones de Nacional Socialismo, un partido nazi no tendría razón de ser ya que sus principios serían "lo normal" en la sociedad.
Ahora mismo estamos en el extremo contrario, donde hasta se pone en duda el instinto de conservación de la especie que no es otro que el de preferir al igual antes que al diferente.
Como ya dije atrás, hay que estar jodidamente enfermo para verlo de otro modo.
Eso ni es blanco, ni racista ni europeo ni nada.
__________________
Destruye al burgués que llevas dentro.
 
Old July 8th, 2011 #29
León
Junior Member
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 71
Default

Quote:
Originally Posted by arthas View Post
Disculpa pero se nota que sabes poco de la naturaleza humana, no hace mucho leí sobre la capacidad de los niños pequeños para distinguir las razas y tener inmediata simpatía por individuos de su misma raza.

Por otro lado, decir que las diferencias raciales son "apenas perceptibles" en base a simples inclinaciones de la frente o nariz es FALSO. Las diferencias raciales son más contrastantes de lo que crees y no por algo los niños pequeños las pueden identificar con facilidad.
Puede que sepa poco de la naturaleza humana, pero desde luego no en comparación contigo. Como ya dije antes, un individuo sano siente más atracción sexual, mayor grado de empatía, etc... por las hembras de su propia raza.

Que un individuo sano siente únicamente atracción sexual por las hembras de su propia raza, es un hecho biológico que existe únicamente en las mentes de algunos. Y aún suponiendo que ello fuera real, manda narices que los nórdico blancos y nórdico rojos puros de hace miles años fueran enfermos con tendencias mestizas, y que tú, un mestizo, seas inmune a la mestización (presupongo que sigues la clasificación racial de NT y que no eres un nórdico blanco/rojo casi puro).

Una cosas es preferir a las hembras de la propia raza, y otras es no sentir ningún deseo sexual en abosoluto por las hembras de otras razas. De manera análoga, unas cosa es un racismo cimentado en bases científicas, y otra un racismo cimentado en base a fantasías de ciencia ficción.

Pd: sigue soñando con fantasías de sociedades regidas exclusivamente por la genética de los individuos y no por leyes. A los nórdico rojos puros del paleolítico superior les fue cojonudamente bien, no se mestizó ni un solo individuo.
 
Old July 8th, 2011 #30
Leptón_2
Junior Member
 
Join Date: May 2011
Posts: 87
Default Hola

Creo que hay muy poca cosa que puntualizar a lo dicho por León. Una cosa está clara, el racismo ha pasado de ser una idea socialmente aceptada a convertirse en una herejía, y las posturas frikis negadoras de la realidad (cuando no las que equiparan las relaciones interraciales con la zoofilia), sazonadas con alusiones a Rosemberg (sic) y a algún estudio recordado a medias (en el que los bebés negros preferían mirar rostros de bebés blancos), no van a ayudar nada.

Arthas, has sido clarísimo, tanto que se ven las vías de agua por todas partes. Es increíble: "Alguien fuerte y psicológicamente sano optará de manera innata por preferir siempre a los de su raza, no solo en lo sexual sino en generar un sentimiento de colectivismo, un apego a la comunidad a la que por naturaleza pertenece." Eso está completamente desmentido por la realidad y por la historia. Si fuese cierto, la humanidad se compondría actualmente de razas puras, cuando en realidad no queda casi nadie puro. La tendencia es la entropía, el desorden, la homogeneización. Tú apelas a lo que dijo alguien de los "arios de instintos sanos", yo apelo a uno de los principios más férreos de la legislación del Universo.
Como es complicado hacer experimentos con este tipo de cosas, tenemos que ver qué es lo que ha sucedido con las razas puras desde su aparición hasta hoy. Efectivamente, se han ido mezclando sin que los instintos lo hayan podido frenar. Es más, parece que es al revés, que el instinto empuja al hombre a "enchufarla" donde puede y es la cabeza, la cultura, la ley del clan la que se lo prohíbe. Si a un nórdico-blanco puro (escojo esa raza porque es la más querida y mitificada de todas, a pesar de ser la caricatura de una variedad cromañoide) le pones delante a -por ejemplo- Larissa Riquelme, Rosario Dawson o Zhang Xinyi, puedes apostar que no le va a hacer ascos.
Por eso cuando dices "Las diferencias raciales son lo suficientemente marcadas para que un varón de determinada raza y en BUEN ESTADO GENÉTICO y por lo tanto fuerte en carácter psicológicamente, sea capaz de elegir instintivamente solo a mujeres de su raza " no se sabe si estás soñando despierto o tomando el pelo al respetable. Un varón de determinada raza y en buen estado genético -que esté bien psicológicamente dependerá de muchas cosas- es por ejemplo el típico negro que viene aquí a los bares a vender sombreros, abalorios y tubos luminosos, y puedes tener la seguridad de que se follaría a cualquiera de las blancas que se encuentra en el local (no hablemos de las miradas que algunas le dedican), y es más, si se liga a una y se la lleva a su país en plan "qué bien me lo he montado", la peña le hace la ola.

"Con la implantación del NS en una sociedad, no basta con imponerles reglas a sus habitantes, sino que es ineludible aplicar la EUGENESIA a todo lo que da en la sociedad. Donde gradualmente se depurará a la sociedad de toda inmundicia genética y elementos perjudiciales hereditarios. Cuando esto suceda ten por seguro que si las reglas desaparecen, la genética fuerte de esta nueva sociedad fruto de una eugenesia bien planificada de muchas generaciones hará que las reglas sean prescindibles"

Es muy fácil ser aprendiz de brujo en un foro de Internet. Todas esas ingenierías sociales no hicieron falta para la aparición de razas humanas altamente desarrolladas. No necesito que ningún doctor calvo, barrigudo, piorreico, culigordo, cheposo, fofo y devorador de féculas me mejore. Y, aun si esas fantasías nos convierten a todos en elfos, volveremos a lo mismo, nos volveremos a mezclar con no-elfos si esas "prescindibles reglas" no son promulgadas ni respetadas.
 
Old July 8th, 2011 #31
ray bateson
baппed
 
Join Date: Jul 2009
Location: A:\
Posts: 3,367
Default

Why type such an enticing thread-title in english if the discussion is spanish-only?
 
Old July 8th, 2011 #32
Blanco.
Member
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
Default

Respecto al tema inicial del hilo. Creo que cuando Leptón ha mencionado el matriarcado ha dado en el clavo del asunto. Ahí está la diferencia entre el comportamiento de las mujeres de antaño y las de ahora, y también la diferencia entre las mujeres que están dentro de la espiral matriarcal -mayoritariamente blancas- y las que no lo están -además de las no-blancas, quizá las eslavas también entran en este grupo-. Porque aunque no estemos viviendo un matriarcado en el sentido estricto -nunca ha existido uno en nuestra especie y menos ahora, que lo único que manda es el dinero-, a efectos prácticos sí lo es, porque en el plano del juego de poderes masculino y femenino en la sexualidad, que es el que tiene que ver con los asuntos de pareja, el matrimonio, etc, han cambiado los roles y la mujer ha recuperado el control.

Las condiciones matriarcales aparecen cuando la hembra deja de competir por la protección del macho porque ya no depende materialmente de él para su supervivencia. El patriarcado apareció cuando nuestros antepasados se vieron en una sabana cada vez más desierta y se abrió paso la caza y depredación, cuanto más duras han sido las condiciones (desierto, glaciación, guerras entre clanes, escasez) más ha dependido la tribu de la virilidad del macho y más han competido las hembras por él. La dependencia de la mujer hacia el hombre equilibraba la balanza del cortejo, porque recordemos que en nuestra especie el vientra manda. Siempre que hemos tenido una vida fácil y de abundancia, asemejándose quizás a las condiciones de la vida frugívora de nuestros antepasados homínidos pseudomatriarcales, el patriarcado ha perdido fuerza y la mujer ha ganado influencia sobre el hombre. Así ocurre en la ociosa y promiscua sociedad bonobo, así ocurrió en los pueblos ibéricos prerromanos, agricultores y ganaderos, y así ocurre ahora mismo en todo el mundo capitalista.

Cuando la necesidad familiar y de clan no existe, lo que queda para unir la mujer al hombre es el impulso sexual, el instinto maternal y la dependencia emocional. Y ahora el impulso sexual puede ser satisfecho sin riesgos gracias a los maravillosos anticonceptivos, por lo que ese vínculo que tantos matrimonios ha formado: el embarazo indeseado, desaparece. El instinto maternal y la dependencia emocional no son impulsos lo suficientemente fuertes como para mantener la familia tradicional y la monogamia como se han entendido hasta ahora, la subida de ego de cada noche discotequera y el divismo tira mucho más que todo eso.




En realidad, nada ha cambiado. Si quitas intereses y presiones/inercias sociales la mujer de antes es la misma que la de ahora. Agradezcamos a la libertad su valor didáctico y quien no encuentre aquí a la suya que pruebe suertes con las eslavas (siempre que haya afinidad racial, claro, porque está antes la "Europa de las razas" que la de las etnias).

Sobre el asunto del mestizaje yo concuerdo con León y Leptón. Desgraciadamente el instinto de raza no llega hasta ese extremo de suponer una barrera infranqueable para esos otros dos instintos aún más poderosos que son el impulso sexual y la necesidad emocional/social, a la vistá está. De hecho se me ocurren bastantes razones por las que nuestra tendencia mesticista tiene su sentido biológico. Sin ir más lejos, el caso que comenta Leptón al principio del hilo es un buen ejemplo de ello: negras que prefieren blancos; no cabe duda que la población resultante de la mezcla de negras con blancos es superior a la de negras y negros, por lo que esas negras están haciendo gala de una inteligencia evolutiva sencillamente maravillosa (por cierto, ¿hay enlaces de esos blogs?). Pero no acaba ahí la cosa, blancos con no-blancas. Los genes del típico pringado que acaba con la señora de la limpieza sudaca de turno también reclaman su derecho a perpetuarse, y si aquí en España no encuentran una gorda a su medida es mejor buscarla fuera que matar su apellido. Es otro caso de inteligencia evolutiva: mejor mal acompañado que solo. Se puede ir más lejos todavía. Yo diría que se dan casos de eugenesia interracial. Pongamos de ejemplo a un blanco como Leptón, con una calidad racial muy por encima de la promedio, y que se encuentra rodeado de Jennis, Chonis y demás variedades de diva hispánica, con una calidad racial que deja bastante que desear tanto en físico como en intelecto. De pronto conoce, no a una negraca horrible, sino a una japonesa que se ha dejado caer por España, que sé yo, ingeniera, que tiene unos tonos castaños en el pelo y unas curvas en la cintura sospechosamente caucásicos, pero asiática, al fin y al cabo, con los ojos rasgados. No sería raro que la asiática tuviese un CI similar al de Leptón, los amarillos no son tontos. Tampoco sería raro que compartiese sus gustos por el cine, las artes, la naturaleza y la cultura, porque los japoneses dan un buen repaso a muchos europeos en lo que a concepción eleveda de la vida se refiere. Si el instinto de Leptón anda sano, obviamente, haría la de Sanchez Dragó. Y eligiendo a la japonesa antes que a la choni hispánica no estaría dejando de aplicar un criterio de inteligencia reproductiva y eugenesia. No debería hacer falta comentar que lo ideal para nuestro Leptón sería encontrar su partícula de signo contrario, pero en blanco, naturalmente. Pero como él mismo dice, hay pocas y tienen muchas tonterías en la cabeza.




El enfoque termodinámico no debe llevarnos a la conclusión de que lo que nos corresponde es sentarnos y esperar a convertirnos en caldo energético primigenio sino todo lo contrario. La belleza de la vida reside precisamente en su excepcionalidad, en esa violación virtual de las leyes entrópicas que la convierten en un oasis de orden en medio del caos. Hay que seguir organizándose, comer mammuts, evolucionar, trascender a un estado superior de organización cósmica a través de un orden biológico y social más elevado. Esto requiere más lucha, más esfuerzo, más sufrimiento, más frío ambiental para irradiar más calor, más consumo energético, más segregación de los sistemas humanos a todos los niveles... Bueno, me marcho, en otro momento si eso seguimos.
 
Old July 8th, 2011 #33
Jim Brown
Junior Member
 
Join Date: Apr 2011
Posts: 29
Default

El curioso camino del post de Blanco fue el siguiente:

-Fue concebido en su mente.
-Vio la luz en el foro VNN
-Fue leído por mí y fue inmediatamente incorporado a mi trabajo de "Familia y Patriarcado" para "Estructura Social".
 
Old July 8th, 2011 #34
Eturner
Member
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 301
Default

Me imagino la situación y me despollo.
"Pasa una negra más o menos delgada" ---> Oh dio! no! pensamientos impuros fuera de mi! tengo que ser nazi! había un libro... como se llama... algo de kampf.. que dice que para ser nazi tengo que oponerme a estas cosas... joder joder que me ha mirado... mierda mierda piensa en hitler piensa en Hitler!!! Tengo que ser fuerte y no desearla ahhhh!!!

Jaja

Pero que atajo de maricones perturbados.

Vamos que no existe eso del racista natural, por que no puede ser de otro modo, pq le sale de dentro. Tiene que ser impuesto, por que lo natural es follarme un mono.

Venga chavales. Que os den a todos por culo. Dais asco y ahí os quedáis.












Ah y que os siga llendo bien con la ciberlucha.









Pajilleros.
__________________
Destruye al burgués que llevas dentro.
 
Old July 8th, 2011 #35
León
Junior Member
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 71
Default

Quote:
Originally Posted by arthas View Post
Wow, que cojonudos resultaron ambos.
Hombre que se la han "currado" con vuestros "argumentos"

Gracias por vuestra iluminación intelectual Leptón2 y Leono de los Thunder Cats, gracias por mostrarme lo equivocado que estaba.
Te recuerdo que tanto el saber estar -la personalidad- como la inteligencia son características cognitivas con una potente base genética, y que en este foro hay un cierto nivel que no debe verse menguado por estrategias típicamente judías, como por ejemplo ridiculizar a una persona cuando no se pueden rebatir, o como mínimo, ridiculizar sus ideas.

He dicho.

Pd: concuerdo totalmente con lo escrito por Blanco.
 
Old July 8th, 2011 #36
Galloglaigh
Junior Member
 
Join Date: May 2011
Posts: 178
Default

Quote:
Originally Posted by PRS AM View Post
A ver, a ver, a ver... ¿qué es esto de ir a procrear con ucranianas?

¿No creemos en la Europa de las Etnias?
Hay que procrear a ser posible con una mujer de tu misma etnia europea.
A ser posible,pero si no es,ya esta. Nadie esta diciendo con Ucranianas,a pesar de ser mas hermosas que las españolas (mi opinion) ni tampoco de ultra intermezclar Europa.Pero lo peor esta pasando ahora,del daño hecho por hordas no blancas,que si esto sigue asi va a ser irreparable.A lo que voy,y seguramente un hombre sano,fuerte y racialmente despierto desde la niñez (como en mi caso) es no quedarse con los brazos cruzados esperando a una princesa que sea del lugar donde vives,ni pasarse decadas de la vida malgastando el tiempo,ni estar como un amargado quejandose de que no hay mujeres,reales mujeres alli afuera,ni derrochar sentimientos con rompecorazones baratas. Si uno se enamora de una Europea blanca,pero no resulta ser del mismo pais,y realmente se ve que hay quimica,pues que asi sea. Hay que tener niños blancos,como sea y con alguien que valga la pena.

pd:y algo extra,yo nunca he tocado a una no blanca ni soñar cosas obscenas,jamas.Los gustos que tengo por mujeres blancas fueron siempre altos,de calidad. Mi ex fue una NB+NR aportes como yo.
 
Old July 8th, 2011 #37
GAMMADION
Senior Member
 
GAMMADION's Avatar
 
Join Date: Mar 2011
Location: On the Road
Posts: 353
Default

Quote:
Originally Posted by León View Post
Puede que sepa poco de la naturaleza humana, pero desde luego no en comparación contigo. Como ya dije antes, un individuo sano siente más atracción sexual, mayor grado de empatía, etc... por las hembras de su propia raza.

Que un individuo sano siente únicamente atracción sexual por las hembras de su propia raza, es un hecho biológico que existe únicamente en las mentes de algunos. Y aún suponiendo que ello fuera real, manda narices que los nórdico blancos y nórdico rojos puros de hace miles años fueran enfermos con tendencias mestizas, y que tú, un mestizo, seas inmune a la mestización (presupongo que sigues la clasificación racial de NT y que no eres un nórdico blanco/rojo casi puro).

Una cosas es preferir a las hembras de la propia raza, y otras es no sentir ningún deseo sexual en abosoluto por las hembras de otras razas. De manera análoga, unas cosa es un racismo cimentado en bases científicas, y otra un racismo cimentado en base a fantasías de ciencia ficción.

Pd: sigue soñando con fantasías de sociedades regidas exclusivamente por la genética de los individuos y no por leyes. A los nórdico rojos puros del paleolítico superior les fue cojonudamente bien, no se mestizó ni un solo individuo.
Me parece el comentario mas razonable de todo el hilo.
 
Old July 11th, 2011 #38
arthas
Junior Member
 
arthas's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 171
Default

Ya me quedó claro, he replanteado un poco lo que pensaba, sin embargo sigo creyendo que sentir atracción por una mujer muy conguizada es un signo de trastorno mental, genético o medio ambiental no lo sé, pero definitivamente no es aceptable que un NS sienta atracción por una mujer altamente conguizada, es como si un NS que siendo homosexual o pedófilo intentara controlar sus instintos por seguir las reglas y principios del NS. El enfermo mental seguirá siendo enfermo mental con control o sin control.

Pego la respuesta que me dió NT, la cual me parece acertada aunque obviamente no se trató específicamente lo que quise dar a entender: ¿la atracción hacia individuos racialmente muy lejanos (como una conguización muy alta) es signo de trastorno mental?

Quote:
@ Arthas, antes que nada ¿a qué te refieres con "blanco"? ¿A qué te refieres con "otra raza"? ¿Un NR mongolizado es "otra raza" respecto a un NB armenizado?
Obviamente me refiero al grupo humano cuya combinación de razas nos ha hecho lo que somos ahora, una moderna mezcla llamada "raza blanca".

Es preciso recordar que los padres fundadores de las razas humanas no se mantuvieron puros porque fuesen los más chulos o racistas, sino porque la geografía, la climatología y el aislamiento les forzaron a ello. Un simio del África profunda no se levanta un buen día y decide evolucionar al Cromagnon, son muchas las cosas que tienen que pasar para que eso suceda, y todas son ajenas a la voluntad del individuo a corto plazo.

También es preciso recordar que las razas puras se mezclaron, con lo cual, se sintieron atraídas por otras razas. TODAS las razas se han mezclado, partiendo de antepasados 100% puros. En el Paleolítico hay muchos ejemplos de mezcla. Los mismos nordico-blancos descienden probablemente de armenoides, quienes a su vez descienden de una mezcla de neandertales-orientales y una raza proto-khoisánida.

Por ponértelo de otra manera: tú no eres un NB o NR puro. Si no lo eres, es porque tus antepasados se mezclaron. Y si las inclinaciones se heredan genéticamente, entonces tú llevas en tus genes las inclinaciones de individuos que no se mantuvieron puros. Además, según tú, si tú eres (por poner un ejemplo) NR + NB + armenoide, es antinatural que te veas atraído por una mujer que sea (por poner un ejemplo) NB + NR + mongolización residual. Lo más probable es que cada vez que salgas a la calle, te veas atraído por individuas que no son de tu composición racial en absoluto. Que levante la mano el que nunca ha sentido atracción por una persona que no era de su exactísima composición racial.

No podemos pretender que un ser humano mezclado moderno tenga más sentimiento racial que un Cromagnon o que un perro de súper-pedigrí. Confiar en el "racismo nato" de la gente no lleva a nada bueno, y a los hechos me remito: el que lo dude, que mire al mundo actual. Lo que sí tengo claro es que un ser humano equilibrado y sano mentalmente, si tiene que elegir entre una pareja de su composición racial y una de otra, en igualdad de condiciones tenderá a elegir a la que más se parece a él. Hoy son muchas las cosas que pueden sabotear la atracción natural que el individuo siente de forma natural hacia personas de la misma composición racial. En la "raza blanca" estos obstáculos, cuidadosamente diseñados por medidas de ingeniería social y directrices mediáticas, suelen ser hombres afeminados y mujeres "sucias". La alternativa femenina suele ir orientada hacia varones con mucha conguización (moros y negros) y la masculina hacia mujeres con mucha mongolización (japonesas, sudamericanas).

Considero que la única solución al mal de la mezcla es la evolución: llevarla hasta sus máximas consecuencias para que se conformen especies distintas incapaces de procrear entre sí. En un mundo globalizado, superpoblado y masificado como éste, confiar en el libre albedrío es un suicidio. Por tanto, es necesario sustituir los mecanismos de aislamiento del pasado (geografía, climatología, sentimiento de clan aislado y minoritario, idiomas distintos sin posibilidad de entenderse, la ventaja de no haber visto nunca otras razas y la desconfianza que eso engendra) por mecanismos controlados por el Estado (segregación racial institucionalizada, adoctrinamiento).
__________________
Nacimos en un paraíso pero lo hemos convertido en un infierno
 
Old July 12th, 2011 #39
Galloglaigh
Junior Member
 
Join Date: May 2011
Posts: 178
Default

Quote:
Los mismos nordico-blancos descienden probablemente de armenoides, quienes a su vez descienden de una mezcla de neandertales-orientales y una raza proto-khoisánida.
segun NT somos nada.Me parece una clasificacion imcompleta y amateur.Como puede probar eso? cuando el dijo - "Las razas europeas son tres: la raza nordico-blanca, la nordico-roja y la dinárica." Creo que su teoria,al final,conduce al universalismo (we are all the same),para los individuos que no tienen conciencia racial o que poseen una muy debil. Por ejemplo,un tio que dice voy a ''mejorar'' mi raza mezclandome con una negroide,cuando en verdad lo que hace es tirar sus genes a la basura. Si es asi,que mierda intentamos preservar entonces.
 
Old July 12th, 2011 #40
Jim Brown
Junior Member
 
Join Date: Apr 2011
Posts: 29
Default

Arthas, eres la caña.

Defiendes una postura a la bestia.

Te cagas en todos los que no están deacuerdo.

Vas, le preguntas a NT.

NT te responde lo obvio, ya expuesto aquí -Blanco y otros-.

Cambias de opinión.
 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 04:26 PM.
Page generated in 0.42518 seconds.