Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts

Old February 20th, 2018 #1
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default Србско Свитање

https://srb-svitanje.blogspot.rs/


Србско Свитање је пројекат национал-социјалиста Србије и пре свега едукативни блог обзиром да се ради на успостављању заједничког, НС фронта!
Због потешкоћа са инфилтраторима и издајницима из редова ''Српских националиста'' поново је дошло до растурања на разне покрете и мини организације као што је уосталом и Србско Свитање било, али Србско или Национално Свитање стоји уз организацију уз коју је и стала и тако уместо мини НС организације помаже на разне начине доприносу СрБској НС ситуацији. Србско Свитање основано је 2012. године.

Last edited by Tiwaz; February 20th, 2018 at 04:33 PM. Reason: Thread name
 
Old August 18th, 2018 #2
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default Програм и основна начела србског свитања

http://srb-svitanje.blogspot.com/201...g-post_66.html

Last edited by Tiwaz; August 18th, 2018 at 10:05 PM.
 
Old October 9th, 2018 #4
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default НС Билтен - Октобарско издање

http://www.nsdap.info/wp-content/upl...139-serbia.pdf
 
Old January 9th, 2019 #5
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default

 
Old February 5th, 2019 #6
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default Serbian Hajduk arrested Osman-pasha in Montenegro

 
Old March 28th, 2019 #7
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default Serbia fighting Islamic terrorism since the beginning

 
Old January 9th, 2020 #8
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default Day of Republika Srpska

 
Old February 29th, 2020 #9
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default Serbian NS project White Dawn has reached over 100 000 visitors

http://srb-svitanje.blogspot.com/

Support White Dawn NS project from Serbia
 
Old July 6th, 2020 #10
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default

 
Old September 3rd, 2020 #11
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default



Neka ti je vječna slava Džoni brate!!! 14/88
 
Old March 3rd, 2022 #12
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default Протоколи сионских мудраца

http://srb-svitanje.blogspot.com/sea...B0%D1%86%D0%B0
ПРОТОКОЛИ СИОНСКИХ МУДРАЦА - PROTOKOLI SIONSKIH MUDRACA

Last edited by Tiwaz; March 3rd, 2022 at 07:37 PM.
 
Old April 6th, 2022 #13
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default National-socialism is not far right ideology

Povl H. Riis-Knudsen

NATIONAL SOCIALISM -A LEFT-WING MOVEMENT
NORDLAND FOBLAG

For far too many years it has been widely accepted that National Socialists are extreme right- wingers, and only rarely have they hestitated to refer to themselves as such. At a certain point, however, it became the official policy of the World Union of National Socialists to avoid the term "right-wing," claiming that National Socialism does not fit into the pattern of "right" and "left" and instead ought to be considered as standing above this distinction. This most certainly was a step in the right direction, but at this time and within the context of the current struggle it might, however, be a good idea to reconsider the whole question about political wings and make a few points clear concerning the meaning of the terms "right" and "left" and their application to today's political scene.
Historically, the words" right" and. !left'' in reference to ( .political views originated in_, pre-revolutionary France, where i those who wanted to preserve the system of government^ more or less as it was sat^ to the. Right in the Natjonal Assembly, whereas those who wanted more radical changes sat to the left. Hence, the term "right" for the reactionaries and "left" for the revolutionaries— terms that have since become universally known and used. Neither the word "reactionary" nor the word "revolutionary," however, says anything universal about the particular views in question. They are both relative and receive their specific meaning only within a given historical context. The revolutionaries of former times, as for instance, the European National Liberals of the 19th century, do not seem very revolutionary today—quite the contrary!—just as .today's reactionaries would have been considered very revolutionary 200 years ago. When the Communists took over in Russia in 1917 they did so as revolutionaries out to overthrow an ineffective and corrupt regime, whereas today they represent the reactionary establishment facing a new revolutionary challenge.
In our time the traditional left wing is predominantly Marxist —even to such a degree that the very term "left wing" is thought to be synonymous with the word "Marxist." This, of course, has no basis in reality. Any revolutionary is a left-winger—it is just that the Marxists have had so little competition that they have been able to appropriate the term.
On the other side of the political spectrum we have the right wing, consisting of reactionaries who want to preserve the present society and the so-called Christian civilization of the West with its materialism and capitalism. The rightwingers stand up for traditional patriotic values: they are good Christians and good citizens who defend the Constitution and are loyal to their country and their monarch, if they have one. They are willing to go to war against any other nation to assert the greatness of their own—even if it means waging a nuclear war against another White country if they think its system of government threatens their own domestic order, no matter how corrupt and degenerate it may be. They are for an economy based on unrestricted free enterprise, regardless of the .consequences, but they resent the Liberal trend in politics as well as immigration and racial integration, because they fear any
changes that could upset the order to which they are accustomed.
Where National Socialists are to be found in this spectrum seems quite clear: We are leftwingers—no doubt about it! We do not want to preserve the present system or any part thereof. We do not believe in the foundations of a system that has led our people into the misery of the present time! We do not want to support any institution which is responsible for two world wars between White nations as well as countless minor wars;
nuclear rearmament; the pollution of the environment; unemployment; the total disillusionment of young people, who have lost all faith in the future; drug abuse; pornography; and all the other forms of complete degeneracy which are displayed today. We National Socialists want the most radical change of all: we want the complete overthrow of the entire Old Order!
Whereas Marxism shares a basic equalitarian philosophy with the Old Order and defines itself as a materialistic movement aiming at the mere redistribution of the material goods. National Socialism seeks to build an entirely New Order based on idealism and a profound respect for the laws of Nature in all aspects of life. This, definitely, is the most revolutionary idea of this century—and thus very much left-wing!—and it certainly is not Marxist! Compared to National Socialism, Marxism is nothing but a pseudo-revolutionary idea, invented by Christianity and upheld by Liberal Democracy: If all people are created equal, why should not all wealth be distributed equally among all people? Seen in this light, Marxism is simply part of the Old Order we want to destroy.
If National Socialism is, in its essence, a left-wing movement, it is, of course, paradoxical that National Socialists should have devoted so much time and energy to catering toward traditional right-wing attitudes, whereas they have shunned all openings to the left. Is it any wonder that all attempts to create a National Socialist movement on this basis have been utterly unsuccessful?
Where National Socialists are to be found in this spectrum seems quite clear: We are leftwingers—no doubt about it! We do not want to preserve the present system or any part thereof. We do not believe in the foundations of a system that has led our people into the misery of the present time! We do not want to support any institution which is responsible for two world wars between White nations as well as countless minor wars;
nuclear rearmament; the pollution of the environment; unemployment; the total disillusionment of young people, who have lost all faith in the future; drug abuse; pornography; and all the other forms of complete degeneracy which are displayed today. We National Socialists want the most radical change of all: we want the complete overthrow of the entire Old Order!
Whereas Marxism shares a basic equalitarian philosophy with the Old Order and defines itself as a materialistic movement aiming at the mere redistribution of the material goods. National Socialism seeks to build an entirely New Order based on idealism and a profound respect for the laws of Nature in all aspects of life. This, definitely, is the most revolutionary idea of this century—and thus very much left-wing!—and it certainly is not Marxist! Compared to National Socialism, Marxism is nothing but a pseudo-revolutionary idea, invented by Christianity and upheld by Liberal Democracy: If all people are created equal, why should not all wealth be distributed equally among all people? Seen in this light, Marxism is simply part of the Old Order we want to destroy.
If National Socialism is, in its essence, a left-wing movement, it is, of course, paradoxical that National Socialists should have devoted so much time and energy to catering toward traditional right-wing attitudes, whereas they have shunned all openings to the left. Is it any wonder that all attempts to create a National Socialist movement on this basis have been utterly unsuccessful?
The first precondition for creating anything in this world is that one has a clear idea of what one wants to achieve and how one can possibly achieve it. A sculptor who wants to create a work of art starts out with a mental concept, and then sets out to realize it in his chosen material. He does not just dabble around casually with his chisel on a piece of marble, wondering what the final result will be.
Thus, it is crucial to realize that National Socialism is not just a form of extreme rightism. Anybody within our ranks who still has such notions should devote himself to studying the idea of National Socialism to find its true meaning and significance—or, if he doesn't have the energy or ability to do so, he should find another outlet for his activities. This Movement does not have room for frustrated haters or religious dreamers, but only for devoted National Socialist revolutionaries!

* * *

Let us face it realistically: The right wing is mostly a pitiful conglomerate of people with very unclear ideas. They realize that something is wrong. But they refuse to leave the Old Order. Instead they cling to it with all their might and wish to revert to the situation as it was 75 or 100 years ago, thinking that this will solve all their problems. They simply fail to see that the mess we are in today is a logical result of the system we had 100 years ago—that the foundations of that system were not good and stable enough to safeguard us from the present development. The father of most of our problems is to be found in that very Christian idea, whose equalitarian philosophy and alien and unnatural teachings have robbed our people of its soul, but which they continue to praise as the very shield against the decline they see all around them. When all their futile attempts to halt the development fail, they become frustrated and turn into mere haters, because they have no real vision and no ideology.
It is a historical fact that nothing good has ever come out of the rightwing. If it had not been for such revolutionaries as Copernicus, Kepler, Giordano Bruno and Galileo, we should still believe that the earth is flat and the center of the universe. When capitalism developed, the establishment made no attempt to solve the social problems resulting from the industrial revolution, but went on to exploit the new working class mercilessly— thus giving rise to revolutionary thoughts as expressed in Marxist ideology. And all the necessary and just social improvements we have seen during the past 100 years have only been introduced after hard pressure from the left wing, with right-wing conservatives in constant retreat, pitifully trying to preserve as much as possible for themselves.
This does not mean, of course, that any effort to overthrow an established system is, per se, good. If man .succeeds in creating a new natural order which does not fossilize but remains a living organism and develops within the boundaries of natural law, adopting new scientific and philosophical insights into the nature of life without clinging to outdated conceptions, it would, indeed, be a most serious offense to try to uproot that order and revert to egoistic materialism, Christianity, or any other unnatural philosophy. What is good and bad can solely be judged on the basis of natural law—the closer to it the better.
It is almost universally accepted that there is a gulf between National Socialism and Marxism. By the same token, however, National Socialists are certainly not rightwingers either. The only common ground National Socialism seems to have with the right wing is the racial issue..But here too there is an extreme difference in the outlook. The rightwingers believe that being White holds an absolute value in itself, which elevates the Aryan race over all other living organisms and gives it a right to do with the world what it wants to. As National Socialists, however, we are not just concerned about the life and immediate wellbeing of our own race. We see the White race as part of the whole natural order of the universe and our wish to preserve it is linked with our wish to preserve the entire natural environment—including other human races—out of a deep Copernicus, Kepler, Giordano Bruno and Galileo, we should still believe that the earth is flat and the center of the universe. When capitalism developed, the establishment made no attempt to solve the social problems resulting from the industrial revolution, but went on to exploit the new working class mercilessly— thus giving rise to revolutionary thoughts as expressed in Marxist ideology. And all the necessary and just social improvements we have seen during the past 100 years have only been introduced after hard pressure from the left wing, with right-wing conservatives in constant retreat, pitifully trying to preserve as much as possible for themselves.
This does not mean, of course, that any effort to overthrow an established system is, per se, good. If man .succeeds in creating a new natural order which does not fossilize but remains a living organism and develops within the boundaries of natural law, adopting new scientific and philosophical insights into the nature of life without clinging to outdated conceptions, it would, indeed, be a most serious offense to try to uproot that order and revert to egoistic materialism, Christianity, or any other unnatural philosophy. What is good and bad can solely be judged on the basis of natural law—the closer to it the better.
It is almost universally accepted that there is a gulf between National Socialism and Marxism. By the same token, however, National Socialists are certainly not rightwingers either. The only common ground National Socialism seems to have with the right wing is the racial issue.. But here too there is an extreme' difference in the outlook. The rightwingers believe that being White holds an absolute value in itself, which elevates the Aryan race over all other living organisms and gives it a right to do with the world what it wants to. As National Socialists, however, we are not just concerned about the life and immediate wellbeing of our own race. We see the White race as part of the whole natural order of the universe and our wish to preserve it is linked with our wish to preserve the entire natural environment—including other human races—out of a deep respect for the inscrutable wisdom of Nature.
No doubt, our race has great possibilities in its intellectual capacity, but its abilities have absolutely no value as such, however, if they are not put to the right use in accordance with the laws of Nature. For much too long we have joined in the chorus claiming "White Power," and ignored the sad fact that our race has had the absolute power for at least 2000 years. And it is exactly this power that has led to the kind of society we have today.
Thus, we do not share the right-wing belief in continuous technological and economical expansion, which has already led to the pollution of air and water and has made huge areas of the world unfit to live in for all species—a development which means that the ozone layer in the atmosphere is systematically destroyed so that coming generations are going to be exposed to life-threatening radiation, that tropical forests which had supplied us with oxygen, are cut down to make room for industrial growth, and that the deserts are irrigated so that the ground water level sinks in fertile areas, which then become deserts in turn. All this is the result of Aryan genius, without which it would not have existed—genius which has not been put to work to build a better world for our children and grandchildren, but only to satisfy the human greed of the moment, to secure a pleasant life now without regard for the future. This fatal trend, which by the standards of natural law, has most certainly turned the industrialized White countries of the West into a far more degenerate state than any so-called primitive society of the Third World, is violently supported by the right wing, which seems to think that everything would be just fine if only the Blacks, the Jews, and the Boat People were expelled. We know that in itself this would not change anything at all.
Our aim is a complete spiritual rebirth, and it is our immediate goal to define and build the foundations for this rebirth— which is the only thing that can give the racial struggle any meaning. And this struggle should not be understood as a struggle against other races, but as a relentless fight against

the decadence of our own race. The isolated appeal to Race as the basis of a new society is meaningless, unless we can overcome this decadence and find our way back to natural values. // our race can only survive within the context of the present system, we do not want it to survive, because then it would represent nothing but the grossest form of anti-natural degeneracy. The claim for "White Power" can only gain any meaning if, by that, we mean the wish to reactivate the power of Nature as it rests latently in the genius of the White man, whose duty it is to put this power to use in order to uphold the very principle of life.
Of course, this does not mean that we are in favor of any kind of multiracialism. Race is one of the cornerstones of the natural order, and thus must be defended like all other natural principles. It certainly does not mean that the white color of one's skin is necessarily a hallmark of human quality. The White race has allowed the world to slide to the brink of disaster, and unless it can be brought to realize that the quality oflif& can be improved by replacing the materialistic consumer's society— which is the supreme goal of both Marxism and Liberalism— by natural and spiritual values, it is doomed and will only be destroy the whole planet in the process of its absolute decline.
Naturally, National Socialists do not think that we should go back to the Stone Age caves; But we do think that we should never take more out of Nature than we put back into her. The quality of life should mean more to us than the quality of material goods.
In today's disillusioned society, growing numbers of people realize this and, what is more, they protest against the ruling order. They do not become National Socialists, however, for one simple reason: They are not aware that National Socialism—and only National Socialism!—can solve today's crucial problems. Instead they allow their protest movements to be taken over by the Marxists, who are better at selling their product than we are, despite the fact that no Marxist government has ever made the slightest attempt to tackle these issues—simply because the very concept of Marxism is materialistic, and at no point concerned with natural values. The Marxists merely use popular dissatisfaction with the establishment to promote Marxism. The dissatisfied individuals themselves are not at all Marxists to begin with.
While National Socialists run around trying to win over small fringe groups of traditional rightwingers with all their political and religious hang-ups , their notorious megalomania, and their lack of commitment to a cause—resulted from their being constantly on the defensive trying to save what has to go—the Marxists get a foothold among concerned citizens who renounce unlimited materialism out of an idealistic concern for the future of our planet. For the most part, these people do not realize that preservation of the natural order calls for more far-reaching measures than the control of pollution and the abolition of nuclear energy and the atomic bomb. They do not see that it also demands racial separation and a general spiritual revival that can lead Man back to the sources of life. They can also learn this, however—or rather, they cannot help but see it— if they are provided with the necessary information and insight and not left exposed to the exclusive influence of asinine Marxist teachings. These .people are idealistic and for Nature, and thus they really belong to us—and they are generally far more valuable as fighters than a good many disillusioned youngsters who call themselves National Socialists in an attempt to boost their egos and hide their personal problems and insecurity behind a self-styled uniform and ludicrous ranks and titles. But the environmentalists are not attracted by storm troopers or by hate propaganda, all of which just confirms their negative impression of National Socialism. Nor does it help to talk to them about the significance of Race, because they have not yet come so far in their development that they can see the relevance of the racial issue. They must be approached where they are and on issues that concern them here and now. To do this, it is necessary to produce good material on the environmental problems as seen from the National Socialist point of view, and to go into the groups where these people gather in protest against nukes, pollution and nuclear warfare. We cannot expect the environmentalists to come to us, because they have no way of knowing what National Socialism is all about; and if we fail to get in contact with them, they will be lost to the Marxists, in whose hands they are never going to realize the full consequence of their own attitude.
These new protesters are hostile to us—simply because of decades of enemy propaganda, which has not only alienated sound and intelligent people from any kind of movement which overtly expresses National Socialist ideas, but which has also succeeded in attracting a large number of individuals to our movement who suit this propaganda image of National Socialism only too well, and who come to us simply because they want to live up to this image. They want to be such murderous, bloodthirsty beasts as they have come to know from countless Hollywood productions and yellow-press accounts of the terrible "Nazis."
For far too long we have welcomed such psychopaths into our ranks and for far too long we have failed to dissociate ourselves from other organizations which do the same. Because people call themselves National Socialists and wave the Swastika does not make them our comrades! Many organizations still do not realize this, and as long as they do not do so they are doomed—and, unfortunately, so are we, if we do not take every opportunity which offers itself to denounce them in public. It has often been said that we should not "wash our dirty linen" in front of our enemies and that all "internal strife" should be kept within our own walls. However, this is not our linen and it most certainly is not "internal strife"—it is a necessary cleaning operation, and it must be carried out in public.
Our worst enemies are not the Jews or the Communists, but the very people who while calling themselves National Socialists debase the fundamental concepts of the National Socialist philosophy through their behavior, thus confirming the distorted impression of our Idea conveyed to the public by our enemy. Indeed, we can feel no loyalty towards such people and no friendship. On the contrary, we have to rid ourselves of any connection with them whatsoever, and go out of our way to show people that they do not belong to us. Above all, we should take great pains to do exactly those things that are not expected of us. We are expected to embrace just about any right winger who waves a Swastika—and we are most certainly not expected to be found anywhere near the leftwing, simply because people have been told over and over again that we are right wingers . Consequently, we should deliberately show them that they have been misinformed. The surprise effect will be likely to make at least some people listen to what we have to say. Furthermore, it is going to make people think twice about what they are told concerning National Socialism when they realize that they have been lied to once on this subject.

* * *

In this connection, it should be noted that we are not a historical association. Many National Socialists seem to think that we are going to revive National Socialist Germany and transplant it to other parts of the world. This is the way our enemy would like to make us look, but this is not the case! National Socialist Germany represents an attempt—and a not altogether successful attempt!—to organize a National Socialist community at a given time and in a given historical context. It can inspire us and we can learn from it—but we cannot revive it—nor should we ever try to. It was an experiment designed to deal with a set of problems that were of major concern to the German people at the time, but which are not necessarily felt as equally important by people today.
When Hitler set out on his historical mission to reorganize Germany about 60 years ago, the entire German nation was at its knees economically, militarily, and politically. After the defeat in World War I, Germany not only lost all its colonies, but an enormous part of its European territory settled by several million Germans who found themselves cut off from their mother country, living a miserable life as minorities in foreign countries that only wished to wipe them out. What was left of Germany was totally demilitarized, and the weight of outrageous claims for reparations put forward by the conquerors caused the most hideous inflation in world history and crushed any possibility of economic recovery. In this situation a small minority of Jewish immigrants from the East slowly gained control of the shattered economy, as well as the entire cultural and political life of the country. Compared to this situation, all talk about a present economic crisis is ludicrous. Materially, any country of the West and most Communist countries are far better off than Germany was in the '20s. Today it is a matter of selling the family car and perhaps moving to a cheaper apartment. In Germany it was simply a question of surviving.

* * *

Morally, however, we are faced with a much graver threat than Hitler was. His Germany was still a fairly homogeneous country, where most people shared a set of common values and norms and a common belief in the cultural tradition of the nation. They wanted to regain their former power—they wanted to be strong and respected by other nations. Hitler did not have to tell them to love their people and their race. He could take it for granted that they did. Their values and norms were not necessarily all in accordance with National Socialist philosophy, but they were a sound basis on which a National Socialist state could be built without too many difficulties, and thus Hitler could concentrate his political propaganda on more mundane things.
He was living in thoroughly revolutionary times, in which the need for work and food was of paramount importance, and he knew that a program which could secure these things would give him the support of the voters and thus enable him to gain power so that he could try to realize his political vision which, of course, went much further than the immediate need for material things.
However, as we all know, National Socialism was not the only revolutionary force in Germany at that time. The Communists had exactly the same advantages as Hitler: a starving population willing to try almost anything to survive. They also had the advantage over Hitler that they could point to the successful revolution in Russia. Hitler had nothing of the kind to which he could relate his struggle. And it is noteworthy that he did not link his movement to any of the powerful right-wing ideologies of the past such as the monarchy or the churches. His approach was thoroughly left-wing and equally opposed to the Establishment and the Communist Party. When, at last, he won over the Communists, it was not by beating them into silence, but by draining away their support by taking up the same issues as the Communists and pointing out a better solution—all of which convinced the German worker that he could be a better and more competent leader than Thaelmann, who was head of the German Communist Party, would be. He talked to people about what concerned them in the language of his time and adopted a military style, which was popular in a country full of ex-servicemen who had any reason to feel betrayed by the government and which was also useful in a situation where you had to fight the numerous Communist murder gangs, who used very much the same style and language as Hitler.
To try to imitate Hitler's style today would be political suicide. As a matter of fact it has been the end of every group which has tried it so far. Nor can you take over Hitler's propaganda material. To translate it, reprint it, or imitate it in a different context as anything but historical study material is ridiculous. Hitler was catering to the German masses of the 1930s. Apart from everything else we must realize and accept that there is no way to win the masses in the present situation. Today, we are looking for a small ,number of idealists. To find them_we have to turn our attention to, problems that concern exactly the.tipe of people_we are looking for: pollution the nuclear threat, the| curse* of multinational Capitalism, etc, Most of these problems were unknown to Hitler's contemporaries—but that is no reason not to tackle them! Our world has become much more complicated than it was 50 years ago, and any political movement that fails to take this into account reduces itself to an anachronistic fossil.
We must admit that generally we have tended to speak and write too much about National Socialist Germany. In spite of all the good we may be able to show that Hitler did for Germany, the people we are looking for today are not really very interested in what happened 50 years ago. They are concerned about their own time—and the future.
When we cling so desperately to the past, one of the reasons is, of course, that National Socialist Germany is the only example of applied National Socialism the world has ever seen and that those 12 short years represent the only glory and 'success our Movement has ever had. This is understandable. We need it in these difficult times of humiliation and persecution. We need it to show to ourselves that National Socialism once was victorious—in spite of all adversity.
However, it is extremely dangerous when this respect and admiration for the past, instead of being a productive inspiration, becomes a nostalgic fixation on a bygone era, a blind, love for the paraphernalia of the NSDAP, the uniforms, the symbols, the ranks, the haircuts, and even for the linguistic style of the '30s. Not the outward appearance but the inherent idea is important, and we have to get on from there. Like Hitler, we must avoid being trapped by history. In other words, we must show how National Socialism can solve the unemployment problem today—not merely how Hitler solved it in 1933.
The idea behind National Socialism transcends Hitler and Nalional Socialism itself. Hitler applied it to an earlier time and place; we have to apply it to our own. It is timeless, because it represents the very principle according to which Nature lives and creates. It has existed since the beginning of time and is going to exist forever, as long as the universe exists, no matter whether the Aryan race—or mankind as such, for that matter-exists or not. Man has abandoned this principle, and it is our task to show him that he cannot do so unpunished, and that all his present problems are caused by the insane belief that man is elevated above Nature. In doing so. we should be as little tied with National Socialist Germany as the other leftists are tied up with the Soviet Union.

* * *

We should also learn a great deal from the way the other leftist groups are organized. It is commonplace to claim that Marxist organizations consist of human waste. This may, of course, be true of the followership of some groups, but the hard core of the serious Marxist organizations is organized along lines that are certain secure quality and devotion. Members .are. very ofter tithed_.and they are required_to spend a certain number of. flights every ....week with ideological trainig end Practical activites. Altogether, the demands put on a Marxist far exceed anything we have ever dared to expect of our members. This says something about quality, and it also explains why the Marxists are doing so much better than we are— despite the fact that what they preach is utter nonsense.
Among National Socialists, however, taking stands or adopting methods which are normally considered to be Marxist seems to be met with a good deal of fear of somehow being "contaminated" by Marxism. It would give us a bad name among both friends and enemies, they claim. Now, we certainly have a bad name already—to be quite honest, it could hardly get any worse. But as we are not too concerned about winning over traditional conservatives, what does it matter? If they cannot tell the difference between Communism and National Socialism, it is their problem, not ours! In that case, they show a lack of intelligence that makes them useless for us in any event. We cannot allow our enemies to determine what is a National Socialist viewpoint and what is not, and we sure cannot leave all the good causes to the Marxists, just to please people who have proven to be totally useless to us anyway. We have already done that for far too long—and that is another reason why Marxists have been so successful and have been able to take over vast segments of our culture and intellectual life, while National Socialists have allowed themselves to feel obligated to say "yes" to NATO, the European Common Market, the bomb, Capitalism, unlimited "free enterprise," etc. It is time that this be changed! Let us not continue to do what people have been led to expect of us. Let us do what National Socialism teaches us to do—not what people think it ought to teach us.
In this connection the sad truth, is that many National Socialists in their traditional thinking have fallen victims of the worst kind of rightwing anti-Communist propaganda. The main threat against Man most certainly does not emanate from Moscow, Peking or Havana. There is absolutely no way you can blame the Communists for the sorry state of the world today-tor drug abuse, crime, pornography, nuclear rearmament, racial integration, pollution and so on. It is our own present system of government that is to blame—neither the Communists, nor the Jews! We have to realize that these evils have been created by our own corrupt and morally depraved politicians and stockbrokers and that we, the Aryan peoples of the world, have ourselves allowed it to get this bad. It is not a foreign government but this present system which is a threat to the existence of the planet, and without this system there would not be any Soviet Union or any other Communist state today. Communism would have been wiped out during World War II if the West had not given the Soviet Union the necessary arms and technology. Even today, all Communist states would immediately disintegrate if they were not constantly supported by Western governments and bankers, who earn fortunes on trade with These countries—and on lending them money. The Communists certainly know this, and they have more than enough to do keeping Eastern Europe in line arid securing the Communist regime in Afghanistan to constitute a serious danger to the West. Interestingly, the same multinational corporations which generate huge profits on trade with the Communist bloc, make another fortune on the production of arms our politicians try to persuade us are necessary to defend ourselves against the Communists—as if you can defend anything by destroying all life in a nuclear war. This is, of course utterly ridiculous—but it is nonetheless the political and financial system so vigorously supported by the rightwing.
No doubt about it: Communism would most certainly be a very unpleasant thing, but it would not be the end of the world. Christian liberal democracy most likely would! There is far more racial purity in Eastern Europe than anywhere in the West—simply because their inefficient economic system does not attract large-scale Third World immigration; and the racial consciousness of the Russians, who are the dominant nation in the Soviet Union, definitely promises a better prospect for the survival of the Aryan race than the visions of liberal and conservative American politicians. It is true, of course, that Communism does not support racial principles in theory—but with Communism theory and practice are two very different things. No doubt the materialism offered by the West is more attractive here and now, but this pleasant life is more likely to be followed by a deluge that might well wipe out all life on earth. However, with a sound political system in the West, Communist states could not exist. They simply would not be able to survive on their own, and their hungry populations would rebel. Very much the same thing would happen if the Communists were to take over the West—their regime would not last very long.

* * *

At this point someone might venture to ask whether we should not then abolish all talk about National Socialism and the Swastika and disguise ourselves as "real" leftwingers witha new idea that could easily be sold to people under a different name. This, of course, is not possible. To try such an approach is to underestimate our enemies. They really do not mind the name or the symbol. What they mind is the idea, and you could not disguise that beyond recognition. Our enemy will always oppose anything that is good for our people, and they would— rightfully! —claim that we are just "Nazis." Then we would have to devote a lot of effort to "proving" that we are not. This would be ridiculous. Many organizations have tried it; none has ever succeeded.
There is only the difficult way: to prove that National Socialism is not what people think is and that it is the only way to secure the survival of life on this planet. We know that we are in a weak position, but quite frankly, we should rather be glad that we do not have to worry about taking over power right here and now. We simply would not be able to handle it. This is one of the unpleasant facts that many National Socialists—and people who call themselves National Socialists—seem to overlook completely. It would be of little use to us to win over the masses tomorrow, when we do not have the necessary number of National Socialist experts to make a National Socialist state work. We need economists, jurists, administrators, biologists, etc., who are also National Socialists. Power must never be an aim in itself. We want ,to create a New Order because we want a better world, but a better world cannot be created just out of the blue sky. It takes a lot of dedicated people with thoroughgoing education to carry out such a task: and right now it is more important to win over a number of these people, than to fight a losing battle in the streets to impress a number of bigots and losers.
Again National Socialist Germany furnishes us with a very instructive example. One of the reasons why the experiment to create a National Socialist order right from the beginning could not be completed and a new state could not survive the pressure from the outside world was that Adolf Hitler had to rely on a large number of experts who had nothing but disdain for National Socialism. He simply did not have the time to train and educate enough- National Socialists because he had to concentrate on winning the people before the Communists could take over. We should be grateful that we have no such worry. We could never win a revolutionary victory under the present circumstances anyway, so let us concentrate on establishing a sound foundation for a future mass movement.
However, let us be realists. This, too, could be a losing battle. We have no guarantee that we are ever going to win. To be quite honest, we have nothing but a very vague hope to support the belief that we can win. However, Nature herself may wipe mankind from the surface of the earth because it has neglected the laws of the universe. This may be what is in store for us. We National Socialists, however, have decided not to accept such a development without a fight—even against all odds! But we have no desire to be martyrs for a lost cause—and that is exactly what we are going to be if we stick to the old ways. As a Movement we have been notably unsuccessful so far. It is time to wake up and recognize the true significance of our ideas. A first step is to become revolutionary professionals. We must leave all half-cocked right-wing attitudes behind us and realize that we are left wingers. Furthermore, we should stop blaming others for our misery. We have been our own worst enemies in all respects, and we need no scapegoats! Any change we desire has to start as a change in the basic attitude of our own people. This is a heavy task—but the thought of what is going to happen if we do not win makes it worthwhile to give it a try!
 
Old April 6th, 2022 #14
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default Планови Циониста за Словене се остварују

Јеврејски планови за Словене


Ово су речи господина Реббе Менахем Мендел Шнеерсона (на Руском: Рабби Менахем Мендель Шнеерсон – eng.: Menachem Mendel Schneerson) нa Синедриону, који се у новије доба сматра духовном управом Јевреја у некој земљи - у овом случају у Русији




Менахем Мендел Шнеерсон
Рођен је 18. април 1902 (11 Ниссан 5662) у Николаеву, Јужна Украина (тада Руска империја) – Умро 12. јуна 1994 (3 Тамуз 5754) године у Њујорку, а сахрањен је у Квинсу САД
За Lubavitcher Rebbe именован је 17. јануара 1951 заменивши свог претходника и таста и тиме постаје VII Rabin vođa Лубавитчер покретa




СИНЕДРИОН је тачније главни или врховног савета Јевреја који има 23 члана, (Вук Караџић га често преводи са “сабор”, “скупштина” или “суд”), који је радио отприлике од 3. века пре Христа до 70. године по његовој смрти и сазивао се по потреби. Синедрион је доносио важне одлуке а могао је делује и као суд који је доносио пресуде, па у посебним случајевима и смртне пресуде. Данас се Синедрион сматра духовном или верском управом Јевреја. Сам назив „синедрион“ изведен је од грчке речи у значењу “заједно седети”. Чланови су седели у полукругу, са председавајућим у центру – обично првосвештеником. Велики Синедрион бројао је 70 чланова и чинили су га свештеници, фарисеји, садукеји. Састанке су одржавали под колонадама Храма.




Наши Планови за Славене

Ево шта Врховни рабин Менахем Мендел Шнеерсона на једном таквом скупу као првосвештеник говори о стратегији и понашању Јевреја у Русији:

1. Наша специјална тактика у борби против црвено-смеђих, а сви Словени за нас су црвено-смеђи тј. Нацисти, због очувања нашег тајног знања. Главну оштрицу борбе ми ћемо усмерити против Словена, осим отпадника који су повезани са Јеврејима искључиво интересом. Истина је да ћемо ове изроде после обављених задатака избацити из нашег друштва. Словенство, а међу њима су Руси су најнепокорнији народ у свету. Непокорни зато што у складу са својим психичким, умним и моралним способностима које су изграђиване на костима многих генерација предака и гена на које се не може утицати, тј. не могу се преправити! Словене, Русе можемо једино уништити јер их никада нећемо моћи другачије потлачити! Зато ово „семе“ треба затрети, а то се може постићи једино ако се у брзом налету на било који начин смање у људству.

2. Наше методе борбе неће бити војне, него идеолошке и економске, уз употребу сопствене силе коју има сама Русија, опремљена модерним наоружањем које ће још већом жестином окренути против свог народа, као што је нпр. Био случај у октобру 1993 године када је дошло до побуне у Руском парламенту. Прво, ми се морамо потрудити да раздвојимо све Словенске народе, којих има 300 милиона, (пола њих је Руса), на мале земље које ће самим тим постати ослабљене. Овде ћемо применити нашу стару методу: завади па владај!!! "Покушаћемо посвађати Словенске земље међу собом, и увући њих у међусобне ратове са јединим циљем - међусобног уништавања.
Украјинци ће мислити да се борбе против експанзије Русије, бориће се за своју самосталност и независност мислећи да тако добијају слободу, али у исто време како буду добијали слободу упадаће у наше канџе. Исто це мислити и Руси, који ће се наводно борити за своје интересе и враћање по њима незаконито одузете земље и тако даље.
Све што будемо радили,радићемо под маском борбе за суверенитет, самосталност и националне идеале. Једино је тајна у томе што ми нећемо дати никоме од њих нити самосталност, нити самоопредељење а поготову неће бити ни помене о неговању националних традиција! У оваквом рату словенска стока би само ослабила себе, а у ствари ојачала Нас. Ми смо главни управљачи овога хаоса, а у ствари стојимо по страни „не учествујемо у овим обрачунима и не мешамо се у њих. У свест Словена треба да поставимо стереотип мишљења, које каже да је страшна реч бити "антисемит". Реч Јеврејин ће говорити шапатом.

3. Глуп славенски народ не разуме и не може да схвати да су најгори нацисти управо они који никада нису нигде гласно говори о томе, а све ће се одвијати под окриљем демократије, почев од председничких избора а у међувремену начинићемо да реч фашиста буде страсна псовка, нешто најгоре и најувредљивије! И ове речи ће се бојати свако кога ми Фашистом прогласимо! Ми веома добро знамо да национализам учвршћује нацију и њу прави јаком. Парола интернационализам ја застарела и у то више нико не верује, па се мора заменити слоганом „универзалне вредности“.

Ми нећемо дати да се подигне ниједан националистички покрет, а ако се ипак тако нешто деси то ћемо угушити огњем, и мачем како је то већ урађено у Грузији Јерменији и Србији. Али зато, ми ћемо потпуно благостање и процват нашем национализму-Ционизму, прецизније Јеврејском фашизму, који у својој тајности и моћности јавља се као суперфашизам! Није неосновано то што је на Генералној скупштини УН 1975 године усвојена резолуција по којој је Ционизам проглашен као највећи облик расизма и расне дискриминације. Али наша моћ је у међувремену толико достигла више нивое тако да је 1992 године та резолуција укинута. Овај међународни орган је плански постао наше оружје власти над светом.

4. Великој популацији Словена ми ћемо одузети националну елиту која одређује развој и напредак земље и на крају заокренути ток историје. У наредних 5 година ми ћемо затворити пола њихових факултета, сарађиваћемо са Јерменима, Чеченима, Циганима и осталим маргиналним народима, У владе тих истих словенских земаља трудићемо се да убацимо што више наших људи-Јевреја. У медијима такође потрудићемо се да буде што више наших кадрова, биће спроведена хуманизација образовања, резултат чега ће бити да се на тај начин делује на људски ум тј, леву и десну страну хемисфере људског мозга, а та хуманизација подразумева проучавање језика и књижевности, физике и математике. Историја не постоји - временом ће се наметнути као истина да је јеврејски народ по Божјем признању изабран за Владар Света.
У Словенским земљама нећемо дозволити развој науке, научно језгро биће од наших људи, а Словени ће бити робови. Младим људима даћемо секс, дрогу, рок, насиље, алкохол, и они ће уништавати сами себе, адитивима утицаћемо на плодност и полако Словени ће нестати сами од себе без капи проливене крви. Хитлер је био глупи дечак деловао је директно и отворено, а ми делујемо паметно – не остављамо трагове. Смањење рађања код Руса смањује нацију за 2-3 милиона годишње, без икаквих напора. Нема ратова, нема агресије, мирно, неплодност код људи - нема људи, нема гробова, нема лешева… Нису ни рођени… Осим тога треба засејати страх међу људе, јер страхом ћемо и владати. Страх за живот, за радно место, за будућност… стално страх… он паралише све људске активности.

5. Ови задаци биће остваривани у неколико нивоа, 85% земље под Арктичким океаном (јавност још није свесна тога) је у нашим рукама. Захваљујући договорима који су потписани од стране Горбачова и Јељцина који ништа људима нису објаснили шта се тиме у ствари потписује. На југу Русије живи 1.500 000 Јермена, ту ће се прогласити Јерменска република, затим ћемо протерати Козаке, направићемо од Јерменије Хазарију - Израел. Остаје нам још да се обрачунамо са Православним свештенством, где ћемо у њихове редове убацити наше људе који по нашој вери могу служити ритуале других религија, а чувајући јеврејску у себи. Остале ћемо купити, а које не можемо да купимо, њих неће ни бити… лепо… без трагова… Висе у Русији нема организованих структура, тако да је манипулација олакшана.

6. Под видом демократских промена даћемо словенској стоци монархију, сваком народу Марионету председника.

7. Новац… новац… он је снага он је моћ. Код кога је новац код њега је оружје најмодерније и плаћена војска. Новац влада медијима, купује потребне људе, ликвидира непокорне, бомбардује оне који пружају отпор…Ирачане, Србе, а у перспективи Русе. Вашег новца ви немате, власти немате, тога код вас нема и неће га ни бити, нећемо дати. Ми вас мрзимо безгранично, ова мржња даје нам снагу смејати вам се у лице, а наводно бринути о вама и вашој деци и унуцима којих у ствари неће ни бити. Вама је крај. И док ви не схватити ову просту истину и пружате отпор до тада ћемо вас тући и висе него што треба.
Ако будете послушни остаће вас 60 милиона, у супротном 40 милиона. Што ћемо да урадимо?

1. Ликвидација саме моћне и независне империје која заузима једну шестина земаљске кугле - Русија.

2. Завладаћемо њеним богатством које чини 70% свих светских сировина и 80% отворених светских залиха нафте и гаса.

На планети иде промена климе. Пустиња креће на север брзином 10 километара годишње. Без воде остаје 25 километара земљишта годишње, за 20-30 година треба мислити о пресељавању великог броја народа и таман до тада ће на југу Русије и Украјине бити лепа суптропска клима. А центар Русије и север Украјине имаће климу садашњег Кавказа. Ако погледамо у назад - историјски, то је наша земља, Хазарија - Израел, коју је освојила Кијевска Русија у 10 веку. Стога су овде Словени привремени гости И подлежу исељавању далеко на север иза Москве и тамо ће бити мали резерват за њих као за Индијанце у Америци.
Текст превео: Владимир Стефановић

Оригинални текст на руском: http://russview.ru/main/173-plani-shneersona.html
 
Old April 6th, 2022 #15
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default Јудео-америчко зло

ЈУДЕО-АМЕРИЧКО ЗЛО

ЈЕВРЕЈИ ВЛАДАЈУ СВЕТСКИМ ФИНАНСИЈАМА

Многи од вас ће се запитати, како су то Јевреји успели да приграбе толику моћ и богатство? 0 Јеврејима се увек говорило као о "јадном, напаћеном народу кога су кроз историју увек угњетавали и прогањали". Поставља се питање: зашто су Јевреји кроз векове били прогањани? Зашто нико није могао живети са њима? Сами Јевреји ће рећи да су прогањани због своје вере, али то није прави разлог. Јевреје нико није прогањао због њихове вере, већ због њихових паразитских и експлоататорских навика. Јевреји су, вероватно, једини народ који никада није имао своју земљу или државу. Зато су стекли паразитски менталитет у тумарању светом, тражећи народ-домаћина на чији рачун могу да се издржавају и обогате не узвраћајући никаквим добром.

Историја новца и контроле над њиме је историја слободе и ропства, т.ј. историја економских окова и слободе. Јеврејин то врло добро зна. Јеврејин је одавно експерт у економском поробљавању људи путем банкарства, давањем зајмова и зеленаштва.

ЗЕЛЕНАШТВО

Позајмљивање новца са каматом је моћно оруђе у стицању финансијске власти над другим људима. Не само да онај ко узима зајам бива слуга ономе ко даје зајам, због новца који му дугује, већ и зато што мора да плати више него што је позајмио. Јеврејин у економском животу никада није био произвођач, он никада не обрађује земљу, он не прокопава канале, он не гради мостове. Он је увек посредник, банкар, адвокат. Јеврејин воли да тргује, али да тргује туђим трудом. Јеврејин је обичан експлоататор.

Како Јевреји успевају да економски (а тиме и политички) завладају неком државом? Најједноставније речено: јеврејски банкари дају зајам некој држави, а као залог траже некретнине, имовину државе. Када дође време исплате зајма, захваљујући каматама, банкарима треба да се исплати много више, па им држава радије предаје у власништво заложену имовину. Мало по мало, банкари временом узурпирају ту државу, самим тим што постају власници огромног броја њених некретнина.

Јевреји су постали зајмодавци у већини европских земаља позајмљујући - државама, владарима, трговцима и земљорадницима - свакоме коме је новац требао. Реч Јеврејин је постала синоним за речи зајмодавац и зеленаш.

Данас, Јевреји држе светске финасије у својим рукама. Крунски догађај у јеврејском задобијању финансијске контроле, збио се када је у САД донет "Акт о федералним резервама" који је 23. децембра 1923. године потписала јеврејска марионета од председника Вудроу Вилсон. Главни архитекта овог плана био је, наравно, Јеврејин Пол Варбург из банке Кун, Леб и Компани. Овај законски акт створио је корпорацију "Банку федералних резерви", чије деонице поседују или контолишу јеврејске банкарске фирме.

Систем федералних резерви Јеврејима пружа могућност да оплођују сопствени новац (новчанице федералних резерви и вредносне папире), пуштајући га у "оптицај" и на тај начин манипулишу зајмовима и каматним стопама. Америка је сада потчињена господарима који су створили власништво над новцем.

Када би нека страна сила хтела да тајно преузме државу, најсигурнији метод би јој био поседовање и штампање целокупног новца у држави. Уосталом, то је рекао и председник Џејмс Гарфилд: "Ко год контролише количину новца у оптицају, у било којој земљи, апсолутни је господар целокупне индустрије и трговине у њој." То је управо случај са јеврејском Банком федералних резерви, као и код других централних банкарских система широм света. Јевреји имају економско господарство над целим светом.

ПОЛИТИЧКА ВЛАСТ

Видели смо да Јевреји имају економско господарство над целим светом. Онда није никакво изненађење што Јевреји имају и политичку моћ целог света. Лидери у целом свету су постали јеврејске лутке и климоглавци, савијају се и клањају пред силом јеврејске кесе (погледајте само нашу "опозицију"). Они су везани обавезом према Јеврејима, јер су их они поставили на места на којима се налазе. Јевреји увек праве сигуран избор, постављајући на политичке положаје кукавичке и издајничке типове, или оне који имају јеврејски материјалистички и рушилачки начин размишљања.

Контрола коју су задобили над политичким лидерима практично их ставља на чело сваке државе. У Америци су имали утицај на сваког председника, као и на многе конгресмене још од доба Вудро Вилсона.

У многим државама беле расе Јевреји су формирали политичке групе за лобирање чији су моћ и утицај далеко изнад свих других. Јеврејски лоби у Америци има 125 комитета за политичку акцију (РАС) и њихов политички циљ се брижљиво чува. Ове комитете контролише америчко-израелски комитет за јавне послове (АIРАС), који је огранак израелске амбасаде у Вашингтону. АIРАС је тако лоби који ради у корист стране владе.

Ове организације могу да изаберу политичаре који су наклоњени Израелу и да учине да про-амерички политичари изгубе на изборима. Контролишу усељавање, нацрте закона, говоре конгресменима како да гласају или их на то приморавају, и старају се да помоћ непрестано долази у Израел! У сукобу Израела са арапским нацијама САД су увек на страни Израела. Израел бомбардује Либан кад год им се прохте и ником ништа. Нема НАТО интервенције, нема чак ни осуде тих напада. Зашто? Зато што Јевреји владају америчким јавним мњењем преко својих медија и тако обезбеђују подршку за криминалну државу Израел. Јеврејске групе за притисак непрестано "лобирају" за њихов Израел у свакој државној институцији САД. Ту јеврејски комитети представљају највећи извор новчаних донација за цео Конгрес. Дакле, Јевреји су, у ствари, сам Конгрес. Они имају политичку доминацију над америчком владом.

Јевреји желе власт над целим светом. Овај план јасно је изразио члан "Комитета за стране односе", Јеврејин Џејмс П. Варбург у сведочењу пред америчким Сенатским комитетом за иностране односе 17. фебруара 1950. године:"Имаћемо Светску владу, свидело се то вама ипи не. Једино је питање хоће ли се до те владе стићи освајањем или концензусом."

Да би дошли до светске владе, морали су да се обезбеде начини којима ће се она оснажити и помоћу којих ће се светом управљати. То средство су Организација Уједињених Нација - главни инструмент светске владе. Уједињене Нације (као и Лига Народа) сујеврејски план и програм. Промовисали су их и подржавали Јевреји да би служили јеврејским циљевима. Пар година после успостављања УН, Јеврејин Давид Бен Гурион, први председник републике Израел, изјавио је: "Наша-јеврејска - политика мора да буде јединство људске расе. Ми сматрамо да је идеал Уједињених Нација - јеврејски идеал".

Када држава постане члан Уједињених Нација, она предаје свој суверенитет и независтан статус. Потпада тада под међународни закон Јевреја и није слободна да одлучује о сопственој судбини. За то нема бољег доказа од америчког рата са Ираком (операција "Пустињска олуја"). САД нису деловале у складу са својим Уставом нити путем Конгреса, већ према резолуцији УН. Америка није суверена држава и она је потчињена диктатима Уједињених Нација које контролишу Јевреји.

Јеврејин Барух Леви је још давно, средином 19. века, сасвим отворено изнео крајње циљеве Јевреја:

"Јеврејски народ као целина биће свој сопствени Месија. Он ће постићи впаст над светом разарајући остале расе, укидајући границе, уништавајући монархије и успостављајући светску репубпику у којој ће Јевреји уживати привилегију грађанства. У овом новом светском поретку Јевреји ће дати све вође и они неће имати опозицију. Владе разних народа које формирају светску републику пашће без тешкоћа у руке Јевреја. Онда ће јеврејски владари бити у могућности да укину приватну својину и да свуда искоришћавају ресурсе држава. На тај начин испуниће се циљ ТАЛМУДА који каже да ће Јевреји, када дође време, имати имовину целог света у својим рукама".
("Из писма Карлу Марксу" – Le Revue d’ Paris, стр. 574, 1. јун 1928. године)

Данас видимо да су Јевреји испунили већину својих планова. Главни механизми помоћу којих Јевреји успевају да држе контролу и владавину над белим европским народима и целом планетом су: капитализам, комунизам, масонерија и демократија.

КАПИТАЛИЗАМ

Код капитализма је ствар више него јасна. Јасно се види ко је у задњих 200 година успео да узме у своје руке богатство целог света или да га бар стави под своју контролу. Погледајте само овај наш свет данас. Све се врти око материјалних ствари, док су духовност, морал и народне вредности готово потпуно нестале.

КОМУНИЗАМ

Велика је заблуда да је комунизам "руски" - он је у потпуности јеврејски изум и дело. Отац комунизма, КАРЛ МАРКС, био је син јеврејског рабина, а право име му је МОЗЕС МОРДИЧИ ЛЕВИ. Иако су Јевреји највећи корисници капитализма, они су увидели да је питање њихових злочиначких циљева везано баш за успех комунизма. Комунизам се показао као моћно оруђе за цепање европских народа, рушење њихових националних држава, борбу против беле Европе, за остварење јеврејске политичке владавине у свету.
У рату Србије против Турске, Маркс је изјавио да његово срце није на страни оних који се боре за слободу, већ на страни Турске. Нас Словене је сматрао неспособним и да ћемо "увек бити ђубриво за ђубрење туђих њива". У бившем СССР-у, све Марксове анти-словенске мисли су "прочишћене" из његових књига!
Јеврејин Хенри Ватон, који је био међу раним јеврејским комунистичким вођама у Америци, у својој књизи "Програм за Јевреје" јасно признаје ко је и зашто измислио комунизам:
"Комунизам је судбина човечанства. Постоји само једно дело из социологије, а то је Марксов КАПИТАЛ. Само Јеврејин може да напише такво дело".
Слом царске Русије, т.ј. Октобарску револуцију 1917. године, су иницирали Јевреји. Амерички Јевреји су употребили 20 милиона (садашња вредност од најмање 5 милијарди) долара од новца америчког народа да спроведу бољшевичку револуцију. Имена која су се у тој јеврејској револуцији највише истицала су: Троцки (право презиме Бронштајн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Зедербаум), Зиновјев (Апфелбаум), Рамењев (Розенфелд), Суханов (Гимел), итд. Сви они су били Јевреји! Веровало се да је једини Рус био Владимир Илич Лењин, али је касније утврђено да и он био Јеврејин по мајци.
После револуције и доласка комуниста на власт, почела је крвава бољшевичка диктатура у којој је убијено 60 милиона руских националиста. Ко год је увиђао зло комунизма, био је убијен. Тако је Русија од највеће европске силе постала јеврејско-бољшевичка тамница за братски руски народ.
Колико је руски народ био запостављен у бољшевичком СССР-у, т.ј. колика је јеврејска моћ, показују следећи подаци:
- од 556 главних функционера у првој Совјетској комунистичкој влади, преко њих 400 су били Јевреји ("Liberty Bell", Vol.8, No.1, 1. септембар 1980.)
- од првих 119 чланова комунистичког Руског савета који влада Русијом, 81 је био Јеврејин ("Rulers of Russia'', Д. Факси, 1938. година)
- 1936. године за време владавине Стаљина, на 98% водећих позиција у Русији налазили су се Јевреји ("Јеврејски рат за опстанак", 1945.)

МАСОНЕРИЈА

Јевреји сами не би успели у својим настојањима за потчињавање света да немају своје верне слуге и помагаче. Ових јеврејских колаборатора највише има међу нашом сопственом расом. Легло ових белих изрода је у слободној масонерији. У најкраћем, масонерија је тајно друштво подељено на 33 степена чији је задатак да обухвати врхове друштва и повеже их у "братски ланац" чије крајеве држе нечије невидљиве руке, а те руке су наравно јеврејске.

Да видимо шта сами Јевреји кажу за своје најоданије сараднике. Часопис Јеwish Тribunе је писао у вези масона: "Масонерија се заснива на јудаизму. Елиминишите јудејска учења из масонских ритуала и шта ће онда од ње да остане?" Јеврејска енциклопедија, капитална јеврејска књига, поносно истиче: "Технички језик, симболика и ритуали масонерије су препуни јевреjских идеја и термина."

Треба имати у виду да многе књиге о масонерији и масонима пишу сами масони, како би сакрили праву улогу масонерије и приказали је као безазлено удружење.

ДЕМОКРАТИЈА

Демократија је јеврејски изум који се тренутно највише потенцира. Сведоци смо да нас свакодневно бомбардују изјавама о неопходности демократизације, о "слободном демократском свету". Све то лепо звучи, али шта је заправо демократија? Једноставно речено, демократија је владавина туђина, или још боље демократија је владавина Јевреја. Видели смо да Америком, Британијом, Русијом не владају Американци, Британци и Руси већ Јевреји. Демократија омогућава Јеврејима да се као странци попну на највиша места у свакој држави. Нама свакодневно пуне главу како је демократија "облик владавине у коме народ сам одлучује о својој судбини". Да је то тачно Србија никада не би била бомбардована, пошто је већина Американаца и Британаца била против бомбардовања, али њихове јеврејске владе се нису обазирале на вољу грађана и бесомучно су бомбардовали нашу отаџбину.

Многи сматрају да само треба сменити Милошевића и тада ће све бити идеално, ући ћемо у демократску Европу, добићемо кредите и тећи ће мед и млеко. Многи наседају на пропаганду како демократија (Јевреји) није против Србије и српског народа, већ само против Милошевића и његовог режима. Ако је то истина, зашто су бомбардовали Србију убивши при томе хиљаде цивила? Зашто су ти "хуманисти" гађали болнице? Зашто су бомбе падале на школе? Зар су и деца војни циљеви (број убијене деце приликом бомбардовања износи 79)? Ако су они толики борци за људска права, зашто је после њиховог доласка на Косово протерано преко 150 000 Срба? Зашто допуштају да преостале Србе шиптари убијају и пале им куће? Зашто се допушта дивљим муслиманима да уништавају српске цркве и манастире? И поред свог тог дивљања шиптарских терориста, "мировне снаге" малтретирају преостале Србе, упадајући им у куће (наводно траже оружје) и понашају се према њима као према стоци. Па, ко још може да поверује у хуманост тих крволока? Као разлог бомбардовања Србије, ти зликовци су навели постојање масовних гробница у којима је наводно покопано на десетине хиљада шиптара. Па где су те силне гробнице? Нема их! То је био само изговор да се Србија бомбардује и да јеврејска ударна песница НАТО пакт окупира Косово.

И поред свега тога, гомила плаћеника из "демократске опозиције" уверава српски народ како "демократија" није против Србије! Они чак тврде да су они којим случајем били на власти до бомбардовања не би ни дошло, и да је за све крива садашња власт. Морамо схватити да је проблем Косова настао много пре Милошевића. Срамотни ултиматум из Рамбујеа нико није могао потписати. Његово потписивање би значило окупацију целе Србије. Док је НАТО бомбардовао Србију и сада док преостале Србе на Косову убијају, "лидери опозиције" се састају са тим крвницима, смешкају се, љубе им руке (брадати Драшковић) и примају њихове заповести. Врхунац њиховог "патриотизма" је било присуствовање устоличењу хрватског председника, усташе Месића који је учествовао у разбијању Југославије и који се преко ноћи претворио у "демократу". Уз то, главни адут "опозиције" Драгослав Аврамовић је Јеврејин!

Многи сматрају да Србија не може да опстане без страних (јеврејских) кредита. Наш народ треба да зна: уколико би Србија приступила Међународном Монетарном Фонду (ММФ), први одобрени кредити биће намењени искључиво "сервисирању дугова" заосталих из претходне пропале државе. ММФ и Светска Банка су јеврејске творевине уз чију помоћ Јевреји држе економску моћ над целим светом. "Слободна трговина" је такође јеврејски изум. Јевреји су увели своју валуту "еуро" у циљу брже контроле читаве европске економије. Слободна трговина је смрт за националну економију а тиме и за национални суверенитет. Као доказ погубности приступања светским (јеврејским) економским токовима можемо узети пример суседне Бугарске. Бугари су по налогу ММФ извршили све стране захтеве и одговарајућа "структурална прилагођавања". Сви ти захтеви и препоруке ММФ циљали су да изазову катастрофалне учинке. Бугарски народ је данас на ивици глади и бори се за голо преживљавање. Наравно стручњаци ММФ и домаћи агенти, редовно сву кривицу сваљују на "неспособност" и "некомпетентност" политичара на власти. Слична ситуацијаје и у Румунији.

Права истина је да је Јеврејима Балкан веома битан због свог стратешког географског положаја и њихов циљ је да читав Балкан постане њихова колонија. Због тога је и разбијена претходна Југославија, а притисак је највећи на Србију као највећу силу на Балкану (што смо током историје много пута доказали). Због тога се Србија мора уништити као највећа сметња њиховим циљевима.

И на крају, колико је ММФ и слободна трговина добра за европске народе види се по томе што је у целој Европи све већа стопа незапослености, све су чешћи штрајкови експлоатисаних радника, и све већа имиграција обојених странаца у Белу Европу.

ДЕМОКРАТИЈА ЈЕ ПРИКРИВЕНИ КОМУНИЗАМ

Већина српских (и светских) "демократских" политичара су "бивши" комунисти (Драшковић, Ђинђић, Драгослав Аврамовић сам признаје да је одувек био левичар). Као што комунизам не признаје нације, тако је и демократија против националних држава. Јеврејин Весли Кане Кларк, командант НАТО снага, изјавио је за СNN:
"Не заборавимо где је порекло проблема. У модерној Европи нема места за втнички чисте државе. То је идеја из 19. века а ми покушавамо да пређемо у 21. век; и то ћемо учинити са мултиетничким државама".

Модерна демократска Европа је против националних држава и националног суверенитета. То практично значи да Србија не припада Србима, већ на њу имају право и шиптари, цигани и муслимани.
То није никакво чудо када знамо да Европом не управљају Европљани већ Јевреји и њихове слуге. Јевреји желе "модерну Европу" пуну муслимана, цигана и црнаца. У ратовима у Босни, на Косову и Чеченији, јеврејски медији су увек на страни муслимана и увек против белих људи - Словена. Зашто је демократија увек против белих људи, и зашто се толико залаже за уништење Беле расе?

РАТ ПРОТИВ БЕЛЕ РАСЕ

Јевреји мрзе Белу расу јер је Бели човек једина препрека ка њиховом циљу да владају целим светом. Бели човек је најкреативније, најпродукгивније и најинтелигентније створење које је Природа икада створила. Јеврејин то врло добро зна и зато се толико труди да уништи Белу расу. Зато Јевреји проповедају "једнакост" и желе да се Бели човек меша са обојенима како би нестао као врста. Ту теорију "једнакости" је врло лако срушити. Све оно чему се дивимо на овој планети, наука и уметност, технологија и изуми, све је то дело Белог човека. Сви знамо да не постоје обојени научници, доктори, филозофи, књижевници. Обојени могу да егзистирају само уз Белог човека као паразити. Тамо где обојени живе сами (на пример у Африци), још живе на нивоу од пре хиљаду година, без икаквог напретка.

Основни инструменти којима Јевреји под маском демократије уништавају Белу расу су расно мешање, абортус, наркоманија, хомосексуализам и порнографија.

РАСНО МЕШАЊЕ

Ако погледамо трендове у холивудским филмовима и на телевизији, видећемо да су међурасно мешање и међурасни бракови све више заступљени. Јевреји су доминирали филмском индустријом од самог њеног настанка. Филмове који представљају међурасне бракове у позитивном светлу написали су, режирали или финансирали управо Јевреји. У холивудским филмовима позитивци су увек црнци док су негативци увек белци. Такође, сви главни полицајци, судије, ракетни научници и генијални доктори су увек црнчуге иако за то нема никакве основе у стварном животу.

Марксистички Јевреји су стајали у позадини покрета за "грађанска права" у Америци који је сломио баријеру између беле и обојених раса. Јеврејин Џоел Спингарн је основао и предводио "Национално удружење за прогрес обојених људи" 1909. године. После његове смрти организацијом је руководио његов син Артур све до 1965. године. Тада је организацију преузео опет Јеврејин, Кеви Каплан. Јеврејин дакле ради за ствар црнаца и обојених раса, како би их уздигао, док у исто време руши статус белог човека. За оне који још сумњају у заверу против беле расе имамо следећи податак: 12. јануара 1952. у комунистичкој Мађарској, у Бидимпешти је одржан специјални јеврејски састанак "Кризног савета европских рабина". На том састанку рабин Емануел Рабинович је изјавио:

"Могу са сигурношћу да изјавим даје последња генерација белих жена сада рођена. Наша контрола над комунизмом ће у интересу мира и брисања међурасних тензија, забранити белцима да се мешају међусобно. Бела жена ће морати да се спари са припадницима тамних раса, а бели мушкарац са црном женом. Тако ће бела раса коначно нестати, јер мешање обојених са белцима значи крај за белог човека. Наш најопаснији непријатељ ће постати само сећање."

На жалост, Јевреји су веома успешни у својим плановима. Организација Уједињених Нација која је јеврејска творевина радосно саопштава да тренутна популација људи на планети износи 6 милијарди људи, од чега бела раса сачињава свега 6%, од чега су само 2% беле жене способне за рађање. До 2025. године популација на планети биће око 10 милијарди људи од којих ће белаца бити мање од 4%. У Србији ће за 20 година српски народ постати мањина у сопственој отаџбини због свог ниског наталитета и прекобројног (животињског) рађања цигана, шиптара и муслимана. Ако се трендови наставе, за мање од 230 година српски народ ће у Србији потпуно нестати као народ беле европске расе. И све то у име демократије, једнакости и људских права!

Јеврејска тактика је хушкање обојених раса против белаца. Мада промовишу "једнакост" обојених, дубоко у себи уопште не маре за њихову добробит. То се лепо видело приликом агресије на Србију, када су НАТО авиони убијали шиптаре који су се враћали на Косово, само да би имали оправдање за бомбардовање Србије.

Погледајте само тренутну ситуацију у Србији, мало па се појави у медијима (и опозиционим и режимским) како су цигани угрожени, како их малтретирају, итд. (у томе предњачи БЛИЦ, праве демократске новине које форсирају хомосексуализам). Нигде се међутим не спомиње да ти цигани неће да раде, да радије просе, да краду и пљачкају Србе, шире болести због своје "чистоће", итд. Велики број кривичних дела у Србији чине баш цигани, муслимани и шиптари. Ипак, нама Србима се сервира да треба са њима да живимо заједно, да се волимо и поштујемо. Србима се сервира одвратна турска музика, главне естрадне звезде су Џеј, Синан, Шабан, Лепа Брена (Фахрета Јахић), Ђогани, Шемса, итд. Нарочито је погубан утицај Емира Кустурице који нас Србе приказује као цигане и стоку. Наравно, он за те "филмове" од Јевреја добија награде и важи за великог "уметника'. Његов пријатељ Неле Карајлић изјављује да "сви ми имамо циганске крви у себи". Можда он има, али ми Срби нисмо цигани, ми смо Словени припадници Беле расе!

Треба да се зна: у Србији само чисто расни белци су прави Срби! Ово, наравно, важи и за друге беле нације - било да су то Мађари, Русини, Немци, Бугари, Словаци или Румуни. Они који су мање или више мешани са обојенима, циганима, Турцима и Јеврејима су само монгрили и ништа више.

Нашу Белу расу чини 5 основних подтипова: нордијски, динарски, медитерански, алпински и источно-прибалтички. Међу нама Србима, најзаступљенији је динарски подрасни тип. Српско име води порекло од Аријеваца из Средње Азије и означавало је припадност војничком племству које се борило као претходница Словенства. Дакле, ми Срби смо Аријевци. Ми морамо бити свесни вредности своје крви и не смемо је прљати у сврху разних демократија, "једнакости" и осталих јеврејских творевина. Расно мешањеје смрт за Белу расу а тиме и за Србију и српски народ.

АБОРТУС

Још један вид борбе против Беле расе је абортус. Сасвим је логично зашто су Јевреји заговорници абортуса и што већина Јевреја "брани право" жене да се подвргне чедоморству. Зато није изненађујуће када откријемо да у Америци већину клиника за абортус воде Јевреји или у њима раде јеврејски доктори. Сматра се да је широм света до сада убијено око 35 милиона деце беле расе, која су жртвована по плану о абортусу који су наметнули Јевреји. Наиме, судија Јеврејин Блекмун, говорећи у име Врховног суда САД 1973. године тврдио је да је за извођење абортуса "легално". Блекмуново мишљење засновано је делом и на медицинској етици и стандардима још једног Јеврејина, др. Еденштајна.

Да је абортус убиство, показују најновија истраживања која доказују да фетус осећа и грчи се од бола. Треба истаћи медицинске грозоте побачаја, после којих многе жене остају телесно и душевно оштећене, а неке и умиру. Ту је још и ризик да жена после абортуса више не може имати децу.

Док је за Беле народе, а нарочито за угрожени српски народ, утробно чедоморство равно самоубиству - Јеврејима је абортус средство "демографског планирања", а монструмима из појединих компанија које се баве производњом козметичких препарата - извор баснословног (крвавог) профита, јер за њих остаци убијених беба представљају производни материјал!

Пошто нама Србима прети биолошки нестанак, ми се морамо свим силама борити против абортуса. Абортус треба одобрити једино у случају силовања, када је у питању расно мешање (што је Српска православна црква чинила за време Турака), када је угрожено здравље мајке и када је евидентно да ће се плод развити у дегенерисану креатуру.

ХОМОСЕКСУАЛНОСТ

Захваљујући демократији то је постала нормална појава. Хомосексуалност је злочин против природе. Цела Природа обзнањује да је сврха полног сазревања размножавање и самим тим и очување врсте. Хомосексуалност не размножава нити чува врсту. То је неприродна и самоубиствена перверзија. И овде се демократе позивају на "људска права". У "демократским земљама" хомосексуалци имају сва права, склапају бракове па чак усвајају и децу! Можете мислити како ће та деца бити васпитана и какви људи ће постати. Наравно, хомосексуалци шире сиду, али то је демократији и циљ.

Да ли је то оно што желите за Србију?

ШТА ЈЕ ДЕМОКРАТИЈА

Демократија је дакле, једна велика лаж која је уперена против читавог човечанства. Демократија је у потпуној супротности са Природним законима. У демократији, гласови пијанаца, наркомана, курви, педера, лопова, неписмених простака, убица, цигана, анархиста, разних поремећених лудака и осталог олоша изједначавају се са гласовима професора, сељака, официра, домаћица, доктора, вредних радника, школованих и нормалних људи. Размислите сами, да ли је то праведно? Демократија је јеврејска стратегија усмеравања маса у одређеном правцу, баш као што каубоји воде велика крда. Све што је потребно - то је мало буке и комешања на десној страни, како би се стадо натерало да скрене улево. "Јеврејска лига против клевета и лажи" у својој рекламној брошури тврди "да је посвећена испуњењу америчког демократског обећања и да се супроставља претњама сигурности демократије" (на који начин то ми Срби најбоље знамо).

У колевци демократије САД-у можете да чините све што вам је воља; можете пљунути на државну заставу, можете објављивати и рекламирати најопакију дечју порнографију, можете ружно урлати право у лице отмених дама, можете пропагирати употребу дрога и истребљење свих белаца. Све може да прође. Па, готово све. Постоји једна ствар коју не можете рећи, а да не изазовете политички терор. Не можете говорити против Јевреја. Учините то и око вас ће демонстрирати, претиће вам смрћу, бићете оклеветани у медијима (које наравно држе Јевреји) и уништиће вас док ће власт то посматрати са одобравањем, стојећи руку под руку са Јеврејима.

То је најбољи доказ чија је демократија изум и коме она служи. Ми Срби морамо одлучно одбацити ту болест или ћемо нестати као народ.

ЈЕВРЕЈИ ПОДСТИЧУ РАТОВЕ ИЗМЕЂУ БЕЛАЦА
Најмоћније оружје у јеврејском рату против белих народа је изазивање њихових међусобних ратова. Захваљујући свој огромној економској, а тиме и политичкој моћи, Јевреји су кроз векове изазивали ратове међу белим народима. Рабин Рајхорн, говорећи 1869. године на сахрани великог рабина Симеона Бен-Јуде је изјавио: "Захваљујући стравичној моћи наших међународних банака, терали смо хришћане (белце) у ратове без броја. Ратови имају посебну вредност за Јевреје, пошто хришћани масакрирајући се међусобно праве више места за нас Јевреје. Ратови су јеврејске жетве: јеврејске банке се дебљају од хришћанских ратова. Више од 100 милиона хришћана је збрисано са лица земље, а то још није крај."

После Првог светског рата (1918.), гроф Мендсдорф, Јеврејин и аустријски амбасадор у Енглеској, је рекао: "Израел (Јевреји) је добио рат. Ми смо га направили, обогатили се и профитирали од њега".
Када је 1933. године у Немачкој Хитлер дошао на власт, ослободио је Немачку од окова јеврејских банкара и ставио расу у центар државе, истовремено указујући целој Европи на јеврејско зло. Када је ова идеја пустила корен међу другим Аријевским народима, Јевреји су се нашли у незгодном положају и одлучили су да Немачка мора бити уништена до темеља, како никоме више у свету не падне на памет повратак расног идентитета. Августа 1933. године SEMUEL UNTER MEYER, председник "Јеврејске светске економске федерације" сазвао је Конгрес јеврејских вођа из целог света да би објавили рат Немачкој. Овај Конгрес је одржан у Амстердаму. Чим се вратио у САД са овог састанка UNTER MEYER је одржао говор на радио станици WАВС у Њујорку, 6. августа 1933. године у коме је нагласио да су светски Јевреји објавили рат немачком народу и да ће га изгладнети до смрти. То се догодило много пре било које акције коју је против Јевреја предузела Хитлерова влада и читавих шест година пре него што су отпочели војни сукоби 1939. године.


1939. је Немачка после безуспешних преговора у вези бивших немачких територија и области, луке Данзинг (90% насељене немачком нацијом -данашњи Гдањск - и одвојене територије Источне Пруске) окупирала Пољску коју су Британци гурнули у рат дајући јој гаранције у случају рата. Јевреји су преко бољшевичког СССР-а и демократске Велике Британије спремали рат Немачкој. Хитлер је разумео смртоносни Јеврејски план и упозоравао Енглеску да не игра јеврејску игру. У свом говору из септембра 1939. године је рекао:
"У бројним приликама нудио сам пријатељство немачког и енглеског народа. Моја цела политика је била грађена по идеји тог разумевања. И увек сам био одбијен... Ми знамо да цели британски народ не може због тога да буде одговоран. То је јеврејска плутократија и владајућа демократска класа која мрзи наш Рајх".

Наравно, Јеврејима је био циљ да два велика бела народа крену у међусобни рат и јеврејска марионета Черчил не прихвата мир са Немачком. Са друге стране, Стаљин је чекао да се у рату Немаца и Енглеза обе силе добро истроше, па тек онда да он удари на већ ошамућеног противника.

КАКО СЕ БОРИТИ ПРОТИВ НОВОГ СВЕТСКОГ ПОРЕТКА

Јевреји су заузели све позиције моћи у свету: и војне (кроз контролу над САД, УН, НАТО, ЕУ) и финансијске (Светска банка, ММФ, итд), и медијске (телевизија, филмови, радио, новине). Јевреји су успели да загосподаре светом искључиво због наше наивности и неупућености у њихове злочиначке планове. Иако изгледа супермоћна, империја јудео-масонерије је на стакленим ногама, и пошто је заснована противно Природним законима сигурно ће пропасти. Са новим променама које ће доћи, ми Срби морамо бити спремни и већ сада деловати на обнови. Ми морамо одбацити и комунизам и демократију пошто су то два пилета из истог гнезда. Морамо се одрећи и монархије пошто је то потпуно антирасни покрет, т.ј. део демократског система. Потребна је нова свеста која ће изградити трајну националну и расну политику. Док народ остаје расно чист и свестан вредности своје крви, Јевреји га неће савладати. Они могу савладати само народ који нема своју расну вредност! Дегенерисани шиптари, цигани и муслимани не могу играти силу у кичми Европе, јер за то немају никакве основе, не постоје њихови филозофи, књижевници, уметници, научници. Постоје само смрад, ругобе, паразитни слинавци.
 
Old April 6th, 2022 #16
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default We are not right-wingers

WE ARE NOT RIGHT-WINGERS!

A COMMON fallacy that we White Nationalists often encounter is the notion that we are some kind of right-wingers — albeit a little more drastic or extreme. Accordingly, whereas most right-wingers simply moan and wring their hands about conditions or otherwise speak in measured tones of eloquent protest, we White Nationalists are expected to behave a bit more recklessly in the service of the Cause.

The truth, however, is that we are not part of any right-wing movement, anymore, than we are part of some left-wing cause.

Whereas the so-called Right and Left are nothing more than two sides of the same coin, White Nationalism is a different coin altogether. It is revolutionary and it is unique.

The role of the Right, on the other hand, is hopelessly reactionary. It functions in perfect tandem with every initiative taken by the Left. All the Reds have to do to get these myopic creatures to do something is to embrace the opposite. If they want them to jump off a cliff, all they have to do is say, "Don't jump!" — and away the turkeys go, gobbling off into the wild blue yonder.

Whether in matters of domestic policy or foreign affairs, the reaction is inevitably the same. "Pollution is good because the Socialist Workers Party are against it." "Job safety is bad, because Arthur Scargill's SLP are for it." "Saddam Hussain is a Communist, because the Morning Star has denounced US policy on Iraq." "Corporate capitalism and the plastic society are a taste of the Millennium itself, because the Reds are against free enterprise." And so it goes. The same muddled reasoning applies to issues ranging from energy, public health and land use to the former Soviet Union, China and the Middle East.

Actually, "rightwingism" isn't so much a coherent philosophy as it is a pattern of induced Pavlovian behaviour triggered by stimuli gratuitously supplied by the Left.

As Racial Nationalists and National Revolutionaries, we refuse to play this game.

We do not take our cue from what the Left does or does not do — let alone from what the Right does or doesn't do — but rather from a clear-cut world view which based upon the immutable laws of Nature. And here we recognize first of all the values of Blood, Race and Social Justice and the necessity for their preservation at all costs.

This is the cornerstone of White Nationalism. And all considerations of good and bad, of right and wrong, must ultimately be decided from that point alone — and not by the actions or notions of either Right or Left.

The clucking and gobbling we reserve for others. Our job is not to convert a reactionary Right Wing or a sterile Left Wing, but to build a new order by winning the hearts and minds of those who are alienated by both these factions of a decadent and dying old order.
 
Old April 6th, 2022 #17
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default Национал социјализам – Левица

Национал Социјализам – Левица
Povl H. Riis-Knudsen


Већ годинама је широко прихваћено да су Национал Социјалисти представници екстремне деснице, чак су и они само ретко оклевали да се таквима представљају. У извесном смислу званични став Светске Уније Национал Социјалиста је да треба избегавати термин “десница”, тврдећи да се Национал Социјализам не уклапа у модел “деснице” или “левице” и уместо тога треба да се сматра као нешто што је феномен изнад ових разлика. Ово је засигурно био прави корак, али у овом тренутку и у контексту наше борбе би било добро размотрити целокупно питање политичке орјентације и разјаснити нека питања која се тичу термина “десница” и “левица” и њихову примену на данашњој политичкој сцени.
Историјски гледано термини “десница” и “левица” су политички правци настали у предреволуционарној Француској, где су они који су настојали да очувају систем власти какав је био до тада седели на десној страни у Националној скупштини, док су заговорници радикалнијих промена седели са леве стране. Отуд су термини десница за реакционаре и левица за револуционаре постали широко прихваћени широм света. Међутим ни термин “реакционар” као ни “револуционар” не говоре много о конкретним политичким погледима. То су општи појмови и добијају на значењу тек када се сместе у дати историјски контекст. Револуционари предходних епоха, нпр. Европски Национал Либерали 19 века не делују данас претерано револуционарно, чак напротив, као што би и данашњи реакционари били сматрани веома револуционарним. Пре 200 година када су Комунисти преузели власт у Русији 1917 године, то су учинили као револуционари који су срушили неспособни и корумпирани режим, док данас ти исти људи представљају реакционарну идеју суочену са новим револуционарним изазовом.
У данашње време традиционалну левицу чине Марксисти – чак и у тој мери да се термин левица поистовећује са термином “Марксиста”. У стварности ова теза нема основу. Сваки револуционар је левичар – ради се о томе да Марксисти немају велику конкуренцију па су у прилици да присвоје поменути термин.
Са друге стране политичког спектра имамо и десницу која се састоји од реакционара који желе да сачувају данашње друштво и тзв. Хришћанску цивилизацију запада са својим саставним деловима – материјализмом и капитализмом. Десничари се залажу за традиционалне патриотске вредности, они су добри хришћани и грађани који бране Устав и одани су својој домовини и своме краљу (уколико га имају).
Они су спремни отићи у рат против било ког другог народа како би сачували величину сопственог, чак иако би то значило и прибегавање самом нуклеарном рату против неке друге беле државе, уколико мисле да влада те државе представља претњу по њихоов мир и поредак, без обзира колико тај поредак био корумпиран и поремећен. Они се залажу за економију базирану на несметаном слободном предузетништву без обзира на његове недостатке, док са друге стране одбацују либералне трендове у политици као и политику имиграције и расне интеграције, ради тога што страхују од било које промене која би могла пореметити поредак на који су већ навикнути.
Сасвим је јасно где се у оваквом спектру налазе Национал Социјалисти: ми смо левичари – у то нема сумње! Ми не желимо да сачувамо садашњи поредак делимично или у целини. Ми не верујемо у основе система који наш народ води у очај и беду! Ми не подржавамо ниједну институцију која је одговорна за два светска рата између белих народа као и за остале сукобе мањег интензитета, нуклеарно наоружање, глобално загађивање, незапосленост, потпуно разочарење младих генерација који су изгубили сву веру у будућност, злоупотребу дрога, порнографију и остале дегенеративне форме које су данас присутне у свету. Ми Национал Социјалисти желимо радикалне промене, желимо свргавање целокупног старог поретка!
Док Марксизам дели основу филозофије једнакости са старим поретком и дефинише себе као материјалистички покрет циљајући на пуку расподелу материјалних добара, ми Национал Социјалисти тежимо изградњи новог светског поретка који би се базирао на идеализму и дубоком поштовању према законима природе у свим животним аспектима. Ово је дефинитивно најреволуционарнија идеја овог века – и стога је веома левичарска! - И сасвим сигурно није Марксистичка! У поређењу са Национал Социјализмом, Марксизам није ништа до псеудо-револуционарне идеје, створене од стране Хришћанства и подржаване од стране Либералних Демократа: ако су сви људи створени једнаки, зашто онда сва добра нису подједнако распоређена тим истим људима? Гледајући из овог аспекта Марксизам је само део старог поретка који ми желимо да уништимо.
Уколико је Национал Социјализам у својој основи заиста левичарски покрет онда је парадоксално то што су посветили тако пуно времена и енергије приближавајући се традиционалним десничарским ставовима, док су са друге стране затворили сва врата за левичарске ставове. Да ли стога зачуђује што су сви покушаји стварања Национал Социјалистичког покрета на овим основама до сада били неуспешни?
Први предуслов за стварање било чега на овом свету јесте јасна идеја тога шта се жели постићи и како се то може постићи. Скулптор који жели да створи уметничко дело почиње менталним концептом и затим креће да га ствара у жељеном материјалу. Он не лупка насумице чекићем и длетом по комаду мермера питајући се какав ће бити крајњи резултат.
Стога, основно је схватити да Национал Социјализам није само форма екстремне деснице. Свако ко је привржен нашој идеји и ко има сличне погледе треба се посветити проучавању идеје Национал Социјализма како би пронашао његово право лице и значење – или уколико не поседује довољно енергије или способности да то учини, треба да нађе други канал за испољавање својих интересовања. У овом покрету нема места за исфрустриране особе испуњене мржњом или религиозне фанатике, већ само за одане Национал Социјалистичке револуционаре!

Будимо реални: десница је углавном јадан скуп људи са веома нејасним и магловитим идејама. Они схватају да нешто није у реду, али упорно одбијају да напусте начела старог поретка. Уместо тога они се држе тих начела свом снагом и желе да се поврати систем какав је владао пре неких 75-100 година, мислећи да би на тај начин решили све своје проблеме. При том они не схватају да је хаос у коме се данас налазимо логична последица система који смо имали пре 100 година – да основе тог система нису биле добре и довољно чврсте да нас сачувају од данашњих дешавања.
Корен већине наших проблема се може пронаћи у самој идеји Хришћанства, чија су филозофија једнакости, страна и неприродна учења одвојила наш народ од сопствене духовности, али се и даље широко користе као заштитни оклоп против општег пропадања свега што их окружује. Када сви њихови безуспешни покушаји да зауставе развој догађаја пропадну, они постају исфрустрирани и претварају се у особе пуне мржње ради тога јер немају праву визију и идеологију.
Историјска је чињеница да из деснице никада није произашло ништа добро. Да није било револуционара као што су Коперник, Кеплер, Бруно и Галилео, ми би и даље веровали да је земља равна и да је сам центар универзума. Развојем капитализма државни владајући слој се није потрудио да реши социјалне проблеме који су проистекли из индустријске револуције, већ је наставио са немилосрдном експлоатацијом радничке класе – дајући повода за револуционарне мисли какве су изражене у Марксистичкој идеологији. Тако да су сва неопходна и праведна социјална побољшања којих смо били сведоци током последњих 100 година реализована тешким притисцима од стране левичара, док је конзервативна десница била у сталном повлачењу, жалосно покушавајући да их сачувају што је могуће више за себе.
Ово наравне не значи да је сваки покушај да се збаци владајући систем био оправдан и позитиван. Уколико човек створи нови природни поредак који се неће претворити у фосил већ ће опстати као живи организам и развијати се унутар граница самог закона природе, прихватајући нове научне и филозофске погледе на природу и живот без робовања застарелим концептима, то би заиста могао бити најозбиљнији покушај устоличења тог поретка и потискивања егоистичног материјализма, Хришћанства и осталих неприродних филозофија. Разлику између доброг и лошег биће могуће одређивати само на основу закона природе, и то што директније то боље.
Скоро је опште прихваћено да постоји раздор између Национал Социјализма и Марксизма. Међутим Национал Социјализам није ни десничарски покрет. Једина заједничка тачка Национал Социјализма и деснице је расно питање.
Наша раса без сумње поседује значајне интелектуалне капацитете али они су од мале користи уколико се не употребе на прави начин у складу са законима природе. Исувише времена смо изгубили захтевајући “White Power” и игнорисали тужну чињеницу да је наша раса поседовала апсолутну моћ последњих 2000 година. И управо је таква моћ та која је довела до оваквог друштва које имамо данас – отуд ми не делимо десничарско мишљење о непрекидној технолошкој и економској експанзији која је већ довела до загађења ваздуха и вода и учинила да велике области на планети постану нездраве за живот. Развој који је довео до тога да је озонски омотач у атмосфери систематски уништаван толико да ће будуће генерације бити изложене смртоносном зрачењу, да ће тропске шуме које нас снабдевају кисеоником бити посечене како би се направило места за индустријске зоне и да су пустиње толико наводњаване да се ниво вода у плодним деловима толико смањио да су се и она сама почела претварати у пустиње. Све ово је резултат те аријевске генијалности без које до наведеног индустријског развоја не би ни дошло, генијалности која се није потрудила да изгради бољи свет за нашу децу и унуке, већ само да задовољи људску похлепу, да себи обезбеди удобан живот без размишљања о будућности. Овај погубан светски тренд који је по стандардима закона природе индустријализоване беле земље запада претворио у државе декадентније и дегенеративније од било ког примитивног друштва Трећег Света, је снажно подржаван од стране деснице, где се чини да би све могло да буде у реду само када би црнци, јевреји и остале избеглице Трећег Света биле протеране у матичне државе. Но, ми смо потпуно свесни да на такав начин не би решили ништа.
Наш циљ је комплетна духовна обнова и наш најхитнији задатак је да дефинишемо и изградимо темеље за ту обнову – једино то може дати прави значај расној борби. Ова борба се не сме посматрати као борба против других раса већ као непоколебљива борба против декаденције и пропадања наших националних држава. Усамљени вапај раси као основи новог друштва је у принципу безначајан, осим у случају ако смо у стању да премостимо тренутну декаденцију и пронађемо пут назад ка природним вредностима. Уколико наша раса не може да опстане само у оквирима тренутног система и поретка ми је као такву не желимо, из разлога што она тада не би представљала ништа осим највише форме противприродне дегенерације. Потреба за белом надмоћи може добити на значају само уколико желимо поново да активирамо силе природе.

То не значи да ми поздрављамо било коју врсту мултикултурализма. Раса је камен темељац сваког природног поретка и стога се мора бранити као и сваки други природни принцип. Што свакако не значи да је имати белу кожу неопходан доказ људског квалитета. Бела раса је дозволила свету да потоне у катастрофу само уколико га је могуће довести до тога да схвати да квалитет живота може побољшати заменом потрошачког друштва – што је крајњи циљ и Марксизма и Либерализма – природним и духовним вредностима – онда је осуђен на пропаст.
Национал Социјалисти не сматрају да треба да се вратимо у камено доба и живимо у пећинама, али сматрају да од природе не треба узимати више него што јој се може надокнадити. Квалитетан и здрав живот треба да нам значи више од трке за материјалним богатствима.
У данашњем разочараном друштву, све више људи схвата ову чињеницу и протестује против владајућег система. Они не постају Национал Социјалисти из једног простог разлога: нису свесни да Национал Социјализам и само Национал Социјализам може решити највеће проблеме данашњице. Уместо тога они допуштају да њихове побуњеничке покрете преузму Марксисти, упркос чињеници да до сада ниједна Марксистичка власт никада није учинила ни најмањи покушај да реши ове проблеме, због тога што је сам концепт Марксизма материјалистички и не дотичу га се природне вредности. Једино што Марксисти раде је да користе опште народно незадовољство влашћу у циљу промоције своје идеологије.
Истовремено Национал Социјалисти покушавају да придобију малу групу традиционалних десничара са свим њиховим политичким и религиозним недостацима, њиховом озлоглашеном мегаломанијом и недостатку посвећености – што је произашло из њиховог дефанзивног напора да сачувају тренутно стање ствари – Марксисти проналазе упориште међу забринутим грађанима који одбацују неограничени материјализам зарад идеалистичке забринутости за будућност наше планете. Ови људи највећим делом не схватају да заштита природног поретка захтева много веће ангажовање и далекосежније мере од уобичајене контроле загађења и укидања програма нуклеарног наоружања. Они не виде да та мера подразумева и расну раздвојеност и поновно оживљавање духовности који човека могу вратити изворима здравог живота. Важно је и да схвате да ће то постићи само уколико им се пруже неопходне информације и увид у дешавања, и ако се не препусте јаком утицају лошег Марксистичког учења.
Ови људи заиста припадају нама – и много су вреднији као борци него гомила разочараних клинаца који себе називају Национал Социјалистима у жељи да повећају свој его и сакрију личне проблеме и несигурност иза измишљене униформисаности, чинова и титула. Но, еколози се не могу придобити имиџом јуришника и пропагирањем мржње, што код њих ствара негативан дојам о Национал Социјализму. Као што у контакту са њима не помаже ни разговор о значају расе, ради тога што они још увек нису достигли тај степен сазнања и самим тим не могу да увиде значај тог питања. Њима се треба приступити на сасвим другачији начин, начин који подразумева питања која се тичу садашњег времена и њих самих. Како би постигли ово, неопходно је сачинити квалитетан пропагандни материјал који проблеме екологије обрађује са Национал Социјалистичког становишта и који ове људе може ујединити. Пропагандни материјал који ће се дистрибуирати међу групама људи који се боре против загађења животне средине, нуклеарних проба и наоружања. С обзиром да еколози немају основне представе о филозофији Национал Социјализма, ми не можемо очекивати да нам се они придруже; и уколико не успемо да успоставимо контакт са њима придобиће их Марксисти под чијом контролом они никада у потпуности неће бити свесни снаге својих ставова.
Ови људи су непријатељски расположени према нама – ради деценија непријатељске пропаганде која није само удаљила интелигентан и јак свет од једног покрета који заступа идеје Национал Социјализма, али је истовремено успела да у покрет убаци велики број појединаца, појединаца којима оваква пропагандна слика створена о нама, одговара. Такве присталице желе да буду налик хладнокрвним убицама које је у медијима створила Холивудска продукција и жута штампа, називајући нас грозним “Нацистима”.
Дуго времена смо у наше редове примали овакве психопате и дуго смо покушавали да се дистанцирамо од других организација тог типа. Јер прозивање себе Национал Социјалистом и махање заставом са свастиком не чини некога нашим камарадом!
Многе сличне организације и даље не схватају да их овакве појаве и понашање њених припадника воде сопственој пропасти, што се може десити и нама уколико не уграбимо сваку прилику да појаву оваквих негативних фактора осудимо у јавности и демантујемо нашу повезаност са њима. Често се спомињало да наш прљав веш не треба да износимо пред противницима и да све унутрашње проблеме треба да решавамо унутар саме организације, Међутим, ово нити је наш прљав веш нити су наши унутрашњи проблеми – то је само неопходна акција прочишћавања сопствених редова и стога се мора изнети у јавности.
Наши најгори противници нису ни јевреји ни комунисти, него појединци који себе називају Национал Социјалистима и који подривају основе филозофије Национал Социјализма. И то све путем свог неадекватног и неприхватљивог понашања, што само потврђује искривљену слику пласирану у јавности од стране наших противника. И заиста, ми међу таквим појединцима не можемо рачунати на лојалност и пријатељство. Напротив, треба да се ослободимо било какве повезаности са њима и народу на прави начин покажемо да такав олош нама не припада. Пре свега, треба да учинимо велике напоре да радимо и ствари које се од нас не очекују. Од нас се очекује да прихватимо сваког десничара који маше заставом са свастиком – али се од нас сасвим сигурно не очекује да станемо уз левичаре из простог разлога што се народу стално понавља да смо ми десничари. И због тога је потребно народу показати да су били дезинформисани. Ефекат изненађења би био када би успели да натерамо бар неке људе да саслушају шта ми имамо да кажемо. Даље, то би допринело да размисле двапут о томе шта им је речено о Национал Социјализму.

У вези с тим морамо напоменути да ми нисмо нека историјска организација. Многи Национал Социјалисти мисле да ми желимо да оживимо Национал Социјалистичку Немачку и тај систем применимо на остале делове света. Управо то је слика каквом желе да нас представе наши противници! Национал Социјалистичка Немачка представља покушај – и то не превише успешан! - да организује Национал Социјалистичку заједницу у датом времену и историјском контексту. Она нас може инспирисати и од ње можемо научити – али је не можемо оживети – нити нам је то циљ. То је био експеримент који је требао да се суочи са гомилом проблема који су тада били од великог значаја за немачки народ.
Када је Хитлер пре 60 година започео историјску мисију да реорганизује немачку државу, цела нација је била економски, војно и политички потучена након пораза у Првом светском рату. Тада Немачка није изгубила само своје колоније, већ и већи део европске територије која је била насељена милионима немаца који су се одједном нашли одсечени од своје матичне државе, живећи бедан живот мањине у страним државама, које су их хтеле збрисати. Оно што је остало од Немачке територије је било потпуно демилитаризовано и стравични износи које је она исплаћивала путем репарација су проузроковали највећу инфлацију у историји човечанства која је уништила сваку могућност за економским опоравком. У овој ситуацији, мања група јеврејских имиграната са истока је полако почела да преузима контролу над пропалом економијом, као и над целокупним културним и политичким животом. У поређењу са оваквом ситуацијом сви разговори о економским кризама које имамо данас су смешни. Материјално гледајући, било која земља запада и многе комунистичке земље су у далеко бољој ситуацији него што је била Немачка 20-тих година прошлог века. Данас некоме економски проблем представља потреба за продајом аутомобила или пресељење у јефтинији стан услед недостатка материјалних средстава, док је у Немачкој то било питање голог опстанка.

Морално смо суочени са много озбиљнијом претњом него са којом је био суочен Хитлер. Његова Немачка је била поприлично хомогенизована држава, где је већина људи делила исте вредности и норме као и јаку веру у своју културу и традицију. Они су желели да поврате стару славу – желели су да буду снажни и да их остале нације поштују. Није било потребно да им Хитлер говори да треба да воле свој народ и расу. Њихове вредности и норме понекад нису биле потпуно у складу са филозофијом Национал Социјализма, али су биле чврста основа на којој би могла да се изгради једна права Национал Социјалистичка држава, и због чега је Хитлер могао своју енергију и политичку пропаганду да сконцентрише на свакодневне проблеме. Он је живео у револуционарно време, у које је потреба за послом и храном била од највећег значаја, и врло добро је знао да ће му програм који ове проблеме може да реши, обезбедити подршку народа и омогућити му победу, како би могао да реализује своју политичку мисију. Наравно отишао је много даље од саме потребе за обезбеђивањем материјалих добара и решавањем социјалних проблема.
Као што сви знамо, Национал Социјализам тада није била једина револуционарна снага у Немачкој. Комунисти су имали потпуно исте предности као и Хитлер: изгладнелу нацију која би урадила све само да преживи. Такође су имали и предност јер су могли да укажу на успешно изведену револуцију у Русији, док Хитлер није имао ништа на чиме би могао да базира своју борбу. Важно је напоменути да он свој покрет није повезао ни са једном снажном десничарском идеологијом као што су то радиле монархија или црква. Његов приступ је био сасвим левичарски и једнако супростављен владајућем слоју и комунистичкој партији. Када је на крају победио комунисте то није урадио тако што их је ућуткао, већ преотимањем њихових присталица, бавећи се истим питањима као и комунисти али предлажући боља решења – која су убедила немачког радника да би Хитлер био бољи и способнији вођа од Thaelmann-a који је тада био на челу Комунистичке Партије Немачке. Хитлер је народу пришао на прави начин, причао је о стварима које се тичу њих самих, на језику свог времена и на милитаристички начин који је био популаран у земљи која је била препуна ветерана који су имали сваки разлог да се осећају изданим од стране тадашње владе и који се показао врло користан у борби против многобројних комунистичких банди, које су користиле идентичан стил и језик.
Данас би покушај имитирања Хитлеровог стила било политичко самоубиство, уствари тако нешто је и био крај сваке групе која је то покушала. Не може се преузети ни Хитлерова пропагандна машинерија.
Превод, репринт или имитирање на другачији начин, само не на аутентични је смешан и свака њихова употреба у другом смислу је бесмислена. Хитлер се обраћао немачком народу 30-тих година. Поред свега осталог морамо да схватимо и прихватимо да се на тај начин данас не могу придобити шире народне масе. Ми данас тражимо мању групу идеалиста и да би их пронашли и окупили потребно је да нашу пажњу усмеримо на проблеме који се тичу управо групе људи коју ми тражимо: загађење, претња нуклеарним ратом, мултинационални капитализам и остало. Многи од ових проблема су били непознати Хитлеру и његовим савременицима – али то није разлог да их ми заобиђемо! Наш свет је постао много компликованији него што је био пре 50 година и сваки политички покрет који ову чињеницу не узме у обзир своди себе на неку врсту анахроног фосила.
Морамо признати да смо имали обичај да превише говоримо и пишемо о Национал Социјалистичкој Немачкој. Упркос свему добром што је Хитлер урадио за Немачку, људи које ми данас тражимо нису баш много заинтересовани за оно што се десило пре 50 година, они су више забринути за њихову садашњост и будућност.
Један од разлога честог окретања у прошлост је чињеница да је Национал Социјалистичка Немачка једини случај где је у свету икада примењен Национал Социјализам и да тих 12 година представљају једину славу и успех покрета у историји. Он нам је преко потребан у ова тешка времена када нас понижавају и прогањају. Национал Социјализам нам је потребан да покажемо себи да је бар једном био победоносан – упркос свим проблемима.
Штавише, веома је опасно када ово поштовање и дивљење према прошлости уместо да постане креативна инспирација, постане опседнутост прохујалим временима, слепа опчињеност изгледом, NSDAP-ом, униформама, симболима, чиновима, фризурама па чак и говором 30-тих. Није битан спољни изглед већ јединствена идеја и одатле морамо почети.
Морамо избећи да постанемо заробљеници историје како се то десило Хитлеру. Другим речима морамо показати како је Национал Социјализам у стању да реши проблем незапослености данас – ни издалека како га је Хитлер решио 1933 године.
Идеја Национал Социјализма превазилази Хитлера и сам Национал Социјализам. Хитлер ју је применио на давно време и место; ми морамо да је применимо данас. Ова идеја је ванвременска јер представља сам принцип према коме се природа равна и ствара. Она је постојала од самог настанка света и трајаће вечно док год постоји универзум, без обзира да ли аријевска раса или само човечанство као такво постоји или не. Човек је напустио овај принцип и наш задатак је да му покажемо да не може проћи некажњен и да су управо сви његови садашњи проблеми последица суманутог веровања да се човек уздигао изнад природе.
Такође много можемо научити посматрајући начине на које су остале левичарске групе организоване. Уобичајена је тврдња да се Марксистичке организације састоје од људског олоша. Ово може бити и тачно за неке групе, али језгро озбиљне Марксистичке организације одликује одређени ниво квалитета и посвећености. Од њихових чланова се тражи да проведу одређено време сваке седмице на идеолошкој обуци и практичним активностима. Све у свему захтеви који се стављају пред једног Марскисту далеко превазилазе оно што се ми усуђујемо да тражимо од наших чланова. Ово довољно говори о квалитету и такође објашњава зашто су Марксисти успешнији од нас – упркос чињеници да је оно о чему они причају обична глупост.
Међу Национал Социјалистима, преузимање ставова и метода који се иначе сматрају Марксистичким значи суочити се са великом дозом страха да ће поменути бити “заражени” Марксизмом, “Тако би изашли на лош глас међу пријатељима и међу непријатељима”, тврде они. Реално гледајући постоји лоша слика о нама, али тешко да би могла да буде гора. Међутим, с обзиром да нисмо превише оптерећени придобијањем традиционалних конзервативаца, да ли нам овај моменат заиста значи? Уколико они нису у стању да нам укажу на то да разликују Комунизам и Национал Социјализам, то је њихов проблем, а не наш! У том случају они су ти који показују недостатак интелигенције, што их чини бескорисним за нас у сваком случају. Не смемо дозволити нашим противницима да одређују шта је циљ Национал Социјализма, а шта није, и засигурно не можемо оставити све добре циљеве Марксизма, само да би удовољили људима који су за нас потпуно бескорисни. Већ смо превише дуго то радили и то је други разлог због чега су Марксисти били успешнији и у стању да преузму власт над главним сегментима нашег културног и интелектуалног живота, док су Национал Социјалисти дозволили себи да буду у обавези да кажу “Да” НАТО пакту, Европској заједници, атомској бомби, капитализму, безграничном слободном предузетништву итд. Време је за промене! Немојмо настављати да радимо оно што се од нас очекује, урадимо оно чему нас Национал Социјализам учи.
У вези са тим тужна чињеница је да су многи Национал Социјалисти због свог традиционалистичког размишљања били жртве најгоре врсте десничарске антикомунистичке пропаганде. Главна претња човеку не долази из Москве, Пекинга или Хаване. Не можете оптужити комунисте за данашње јадно стање у коме се свет налази – као ни за злоупотребу дрога, криминал, порнографију, нуклеарнио наоружање, расну интеграцију, загађење и остало. За то су криве данашње владе а не комунисти и јевреји! Морамо схватити да су ова зла произашла од стране наших корумпираних и морално посрнулих политичара и берзанских брокера и да смо ми аријевски народи света себи дозволили да ствари оду тако далеко. Претња опстанку планете није нека страна влада, него наш тренутни систем, јер без овог система не би било Совјетског Савеза и осталих комунистичких држава данашњице. Комунизам би током Другог светског рата био збрисан да Запад није СССР дао неопходно наоружање и технологију. Чак и данас би се остале комунистичке земље дезинтегрисале да нису константно подржаване од стране Западних влада и банкара који зарађују право богатство на трговини са овим земљама – и кредитирањем истих. Комунисти то врло добро знају и урадили би све што је потребно да се Источна Европа држи на ланцу, што је комунистички режим у Афганистану створило озбиљном претњом по Запад. Интересантно је и то да исте мултинационалне компаније које стварају огроман профит на трговини са земљама Комунистичког блока згрчу велико богатство на производњи оружја за које нас наши политичари убеђују да нам је неопходно за одбрану од Комуниста. Као да било шта можете одбранити уништавањем целокупног живота током нуклеарног рата. Ово је наравно потпуна бесмислица, али то је политички и финансијски систем здушно подржан од стране десничара.
Нема сумње: Комунизам би била веома непријатна ствар, али то не би значило сам крај света. Хришћанска либерална демократија би засигурно била! У Источној Европи постоји много већи степен расне чистоће него било где на Западу – једноставно због тога што њихов неефикасан економски систем није привлачио имиграцију Трећег Света; и расна свест руског народа који је доминантан у Совјетском Савезу сигурно обећава боље услове за опстанак аријевске расе, него визије либералних и конзервативних америчких политичара. Истина је да Комунизам не подржава расне принципе у теорији – али код комунизма теорија и пракса су две различите ствари. Нема сумње да је материјализам који нам нуди Запад много атрактивнији овде и сад, али овај удобан живот је праћен распадом који би могао избрисати сав живот на земљи. Било како било, без моћног и стабилног политичког система на Западу Комунистичке државе не би ни постојале. Оне једноставно не би биле у стању да преживе, а њихово гладно становништво би се побунило. Иста ствар би се десила и када би комунисти кренули да освоје Запад – у том случају њихови режими не би дуго трајали.

То је тренутак када би неко могао да се запита да ли је требало да прекинемо причу о Национал Социјализму и кукастом крсту и заоденемо се рухом правих левичара са новим идејама које би се са лакоћом “продале” народу, овога пута под новим именом. Ово, разуме се, није могуће. Покушати овакав приступ значило би подценити наше противнике. Њима не смета име или симбол. Оно што њима заиста смета је сама идеја, а њу није могуће маскирати до непрепознатљивости. Наши непријатељи ће се увек противити свему што је добро за наш народ и са правом ће тврдити да смо ми само “Нацисти”. А тада ћемо бити принуђени да учинимо велике напоре да убедимо јавност у супротно, заиста неозбиљно. Много организација је ово покушало и сви ти покушаји су се завршили безуспешно.
Постоји само један исправан начин: доказати да Национал Социјализам није то што људи мисле и да је то једини начин да се спаси и сачува живот на нашој планети. Чињеница је да смо тренутно у инфериорном положају али, искрено речено, радије бирамо да се не оптерећујемо преузимањем власти, овде и сада. Једноставно, мишљења смо да не бисмо били кадри изаћи на крај са тим. Ово је само једна од непријатних истина коју многи Национал Социјалисти и људи који себе тако називају – често потпуно превиђају. Мала би корист била од освајања власти у тренутку када немамо довољно стручних Национал Социјалиста који би обезбедили функционисање Национал Социјалистичке државе. Потребни су нам економисти, правници, биолози, административни радници и други који су истовремено привржени идеји Национал Социјализма. Власт никада не сме бити сама себи циљ. Желимо да успоставимо нови поредак јер желимо бољи свет, али бољи свет не долази сам од себе. За остварење овог циља је потребно ангажовање темељно образованих, потпуно посвећених људи, и тренутно је важније придобијање што већег броја таквих индивидуа него јалова борба на улицама, не би ли се импресионирала шачица губитника и паразита.
И поново нам Национал Социјалистичка Немачка даје поучан пример. Један од разлога због којих је експеримент са стварањем Национал Социјалистичког поретка био од самог почетка осуђен на неуспех, а новостворена држава није имала шансе да се одупре спољним притисцима, је тај што је Адолф Хитлер био принуђен да се ослони на велики број стручњака који су према Национал Социјализму гајили само презир. Он, једноставно, није имао времена да образује довољно Национал Социјалиста јер је био обузет придобијањем народних маса пре него што комунисти искористе прилику. Ми данас, на срећу, не морамо да бринемо о томе. Ионако у данашњим условима, никада не бисмо извојевали револуционарну победу. Уместо тога позабавимо се стварањем солидне основе за будућност масовног покрета.
Са друге стране, треба бити реалан. Ово такође може бити изгубљена битка. Не можемо гарантовати да ће до победе икада доћи. Да будемо до краја искрени: све што ми имамо је бледа нада и вера у победу. Штавише и сама природа може збрисати људски род са лица земље јер се он оглушио о законе универзума. Можда је то судбина која нас чека. Али ми, Национал Социјалисти, одбијамо да прихватимо такав развој догађаја без борбе – чак иако су шансе за успех минималне! Ми не желимо да постанемо мученици зарад неког изгубљеног циља – а то је управо оно што ћемо постати уколико се будемо слепо држали досадашње праксе. Као покрет, не можемо се похвалити већим успесима до сада. Време је да се освестимо и схватимо прави значај наших идеја. Први корак је преображење у професионалне револуционаре. Морамо оставити све недоречене десне идеје иза нас и прихватити чињеницу да смо левичари. И даље, морамо да престанемо да окривљујемо друге за наше неуспехе. Сами себи смо највећи непријатељи, у сваком погледу, и нису нам потребна друга жртвена јагњад. Свака промена коју желимо да остваримо најпре мора да сазри у корену ставова нашег народа. Ово је тежак задатак, али помисао на то шта ће се десити уколико изгубимо битку чини покушај да се он оствари, и то само вредним трудом.
 
Old September 2nd, 2022 #18
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default Don't believe to their lies

 
Old September 2nd, 2022 #19
Tiwaz
Senior Member
 
Tiwaz's Avatar
 
Join Date: Oct 2013
Location: Europa, Serbia
Posts: 778
Default СТОП имиграцији Европљана - STOP islamization of Europeans

 
Old September 2nd, 2022 #20
George Witzgall
Senior Member
 
George Witzgall's Avatar
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 8,645
Default

Quote:
Originally Posted by Tiwaz View Post
Bro we are Aryans. We'll put a stop to the Islamification, and the Christianization to boot.
__________________
Blood & Soul Aryan
 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 05:45 AM.
Page generated in 4.49608 seconds.