|
June 1st, 2019 | #601 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Que valent les « Propos de Table » d'Adolf Hitler ? Par Vincent Reynouard
01/06/2019 On me demande une nouvelle fois mon opinion sur la crédibilité des « Propos de table » prêtés à Adolf Hitler. Vous aurez pu le remarquer, dans mes vidéos, je ne cite jamais ces « Propos de table », qu'ils aient été recueillis par Henry Picker ou Martin Borman. Pourquoi ? Parce que je ne leur accorde guère de confiance. Loin d'être une décision arbitraire de ma part, ma position se fonde au contraire sur plusieurs éléments. En effet, ces comptes-rendus n'ont jamais été approuvés par le Führer (qui avait alors bien d'autres choses à faire). En particulier, il ne les a jamais contresignés. Or, sauf s'il s'agit de transcriptions sténographiques, une personne qui rapporte les paroles d'un tiers les fait toujours passer par son filtre personnel. Les propos retranscrits sont donc « colorés ». Avec Martin Bormann, c'est manifeste. A son procès, l'ancien chef de la Chancellerie du Reich, Hans Lammers, le souligna. Il expliqua par exemple que les propos tenus le 16 juillet 1941 par Hitler à propos de la guerre contre la Russie l'avaient été « de façon exagérée » ; il s'agissait d'une « présentation unilatérale du point de vue de Bormann qui n'avait pas reçu l'approbation des autres participants [à la réunion]. De plus, le memorandum ne fut pas soumis [à Hitler] pour approbation, comme cela aurait dû être le cas s'il s'était agi d'un procès-verbal authentique » (voir IMT, série verte, vol. XII, pp. 1329-1330). Par la suite, H. Lammers fut interrogés sur des propos très durs tenus plus tard par Hitler (concernant les populations russes). Il répondit : « Parfois, le Führer usait effectivement d'expressions violentes, mais elles ne devaient pas être prises à la lettre et n'étaient jamais retranscrites ainsi. Seul M. Bormann, dans ses notes, sélectionnait ce genre de mot qui pouvait aussi être interprété d'une autre façon » (voir IMT, série verte, vol. XIII, p. 422). Autrement dit, lorsque (dans un moment d'impatience, par exemple) Hitler utilisait des mots trop forts, tout le monde savait qu'il ne fallait pas les prendre dans le sens littéral. Aussi étaient-ils retranscrits d'une façon qui dévoilait leur sens réel. Mais Martin Bormann, lui, choisissait toujours les mots les plus violents... Je rappelle enfin qu'à Nuremberg, Hermann Göring expliqua : « Le Ministère Public produit, sur une époque de ces 25 années [1920-1945], des déclarations isolées qui ont été faites dans des circonstances tout à fait différentes, qui ne devaient avoir aucune conséquence et qui n'étaient pas des preuves d'intention ou de culpabilité. Ce sont des déclarations telles qu'on peut facilement en proférer dans l'excitation du moment ou de l'atmosphère ambiante. » (voir TMI, série bleue, vol. XII, p. 394). Voilà pourquoi je ne cite jamais le « propos de table » d'Adolf Hitler. A mon avis, il ne constituent pas une base fiable pour dévoiler les pensées du Führer. De façon plus générale, des propos, quels qu'ils soient, ne sont jamais la preuve qu'une politique a réellement été mise en place ou qu'un fait a véritablement eu lieu. Dans un cas comme dans l'autre : il faut en apporter la preuve tangible. C'est ainsi qu'on écrit l'histoire, la vraie. Vincent https://vk.com/vincentreynouard |
June 2nd, 2019 | #602 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Des activistes juifs font diffuser mon portrait
Nous voici revenus au temps du Far West. Le site « Balance ton Antisémite » l'annonce : il a distribué la photo de Vincent Reynouard à tous les centres communautaires juifs. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard répond... |
June 2nd, 2019 | #603 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Boutique Sans Concession NOUVEAUTES Collection: Le IIIe Reich Authentique Du prolétariat à la dignité d’homme La jeunesse dans la nouvelle législation allemande La politique paysanne de l’Allemagne La sollicitude de l’Allemagne pour les vieillards et les faibles Robert Faurisson Introduction au révisionnisme « Le professeur Faurisson est mort sans avoir obtenu le débat qu’il proposait à ces adversaires ; c’est sans doute sa principale victoire, car toute personne de bonne foi conclura comme il se doit. J’ajoute que son décès ne nous laisse pas orphelins. Car le chef de file des révisionniste fait partie de ces hommes qui vivent avant tout au travers de leur travail. Or, son travail nous reste. Si, donc, physiquement, Robert Faurisson n’est plus là, son esprit, lui, demeure. Et il demeurera avec son œuvre. » Vincent Reynouard, Hommage au professeur Faurisson 22.X.2018 Vincent Reynouard Streicher à Nuremberg, ou à la source de l'imposture antiraciste Dans une brillante analyse, Vincent Reynouard constate que le délit de “provocation à la haine raciale” est né au premier procès de Nuremberg intenté en 1945-1946 aux dirigeants allemands vaincus. Puis il explique comment, se fondant sur ce procès, les “antiracistes” sont parvenus à faire pénétrer ce concept dans le Droit des différents pays (dont la France et la Belgique). Aujourd'hui, ainsi, une véritable dictature de la pensée unique pèse sur l'Europe, dictature qui empêche toute renaissance nationale en criminalisant d'office certains partis et en interdisant aux citoyens d'exposer les vérités les plus évidentes à propos de la race, de l'immigration etc. C'est pourquoi dans une longue conclusion, Vincent Reynouard propose une stratégie offensive afin de lutter efficacement contre les mensonges de l'“antiracisme” qui détruise nos civilisations. https://boutique-sc.com/ |
June 6th, 2019 | #604 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
L'avenir de l'humanité passe par le national-socialisme
6 juin 1944, les Alliés débarquent sur le sol normand. Collectivement, ils ne représentaient pas la « civilisation » mais l'empire des ténèbres. Dans cette vidéo, s'appuyant sur les travaux d'un auteur très « politiquement correct », Vincent Reynouard démontre que, 75 ans plus tard, cette réalité est devenue évidente. Allant plus loin, il explique pourquoi, en 1945, les Alliés devaient remporter la victoire : le national-socialisme avait uniquement fécondé le monde. Il devait entrer en gestation, le temps que les deux Systèmes vainqueurs (le communisme et le libéralisme) prouvent eux-mêmes leur caractère contre-nature par un fiasco sans précédent. https://blogue-sc.com/2019/06/laveni...nal-socialisme
__________________
Last edited by alex revision; June 11th, 2019 at 06:52 AM. |
June 7th, 2019 | #605 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Pourquoi je garde confiance en l’avenir de nos peuples
La nouvelle victoire des partisans du Brexit en Grande-Bretagne le confirme : nos peuples gardent en main les clés de leur destinée. Voilà pourquoi j’ai foi en mon peuple, en mon pays et en l’Europe : je sais qu’un jour, le national-socialisme triomphera à nouveau. La défaite de 1945 n’aura été qu’une étape douloureuse mais nécessaire dans un processus de maturation. https://blogue-sc.com/2019/05/pourqu...de-nos-peuples |
June 9th, 2019 | #606 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Oradour-sur-Glane : 75 ans de mise en scène
Vingt-deux ans après l'interdiction de son livre sur la question, Vincent Reynouard persiste et signe : la version officielle du drame d'Oradour ne correspond pas aux faits... |
June 10th, 2019 | #607 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Oradour-sur-Glane : qui prostitue les victimes ?
Un adversaire accuse Reynouard de « nier tous les crimes nazis » pour des raisons politiques. Reynouard répond que ce sont les vainqueurs de 1945 qui, au contraire, prostituent certaines victimes (et occultent les autres) afin qu’elles servent leur idéologie. https://blogue-sc.com/2019/06/oradou...e-les-victimes |
June 11th, 2019 | #608 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Mon hommage au professeur Faurisson (le 15 juin 2019 à Paris)
Samedi 15 juin prochain, Reynouard interviendra lors du « Pot des Amis de Rivarol ». Il y prononcera un hommage au professeur Faurisson. Certes, il ne sera pas physiquement présent puisque, recherché par les autorités françaises, il vit en exil en Angleterre. Dans cette vidéo, il en profite pour répondre à un adversaire qui lui demande de revenir en France pour « affronter ses responsabilités. » https://vk.com/vincentreynouard |
June 12th, 2019 | #609 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Cautionner le mensonge est inutile
Le 10 juin, Robert Ménard a voulu donner un gage au « politiquement correct » en cautionnant le mensonge d'Oradour. Mal lui en a pris... |
June 13th, 2019 | #610 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Étienne Chouard et les « chambres à gaz »
Les réseaux sociaux sont en ébullition : on reproche à Étienne Chouard son refus de condamner le « négationnisme ». Dans cette vidéo, Reynouard prend la défense d'Étienne Chouard en expliquant pourquoi sa position est justifiée. https://blogue-sc.com/2019/06/etienn...chambres-a-gaz |
June 15th, 2019 | #611 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Mon hommage au professeur Faurisson (15 juin 1988)
Vincent Reynouard rend un ultime hommage à Robert Faurisson en décrivant sa méthode de travail, en rappelant ce que le Professeur lui a apporté (sans Faurisson, Reynouard n'aurait pas enquêté comme il l'a fait à Oradour) et en racontant quelques anecdotes personnelles inconnues du grand public. https://www.bitchute.com/video/LgVv5GxuMdCP/ |
June 17th, 2019 | #612 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
|
June 23rd, 2019 | #613 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Hitler voulait-il anéantir les « sous-races » ? Réponse à un jeune d'origine polonaise
« La plaidoirie qui manquait à Nuremberg », tel pourrait être le titre de cette vidéo. Depuis 75 ans, on affirme qu'Hitler voulait détruire la France pour venger la défaite de 1918 en envahir l'Est de l'Europe pour réduire en esclavage des peuples slaves considérés comme des « sous-hommes ». Dans cette vidéo, Vincent Reynouard démontre la fausseté de Histoire enseignée depuis aux jeunes générations. Alignant les documents historiques, il rétablit la vérité les sentiments d'Hitler vis-à-vis de la France et de la Pologne. Plan de l'exposé : Introduction L'enjeu essentiel de l'Histoire 1924 : Hitler voit dans la France l'ennemi principal 1934-1944 : Hitler prouve qu'il a changé d'opinion Hitler et l' « espace vital » : une menace pour la Pologne ? 1933 : Hitler reconnaît à la Pologne son droit à l'existence 1938-1939 : l'intransigeance polonaise compromet l'entente Octobre 1939 : Hitler ne veut pas faire disparaître la Pologne La Politique allemande d'occupation en Pologne 1942 : les nécessités de la guerre rendent la situation plus difficile Terreur en Pologne ? Une remise dans le contexte s'impose Conclusion générale sur le national-socialisme https://www.bitchute.com/video/aBZ4WTqwGRqE/ https://blogue-sc.com/2019/06/hitler...jeune-polonais
__________________
Last edited by alex revision; June 25th, 2019 at 12:07 AM. |
June 23rd, 2019 | #614 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Affaire Chouard : j'invite le patron de Sud Radio au débat
Vincent Reynouard s'appuie sur les dernières déclaration du président de Sud Radio, Didier Maïsto, à propos de l'affaire Chouard pour l'inviter (logiquement) à un débat. S'il est de bonne foi, l'homme ne pourra que répondre positivement à sa demande. Une vidéo à diffuser... https://www.bitchute.com/video/TDVRMwPizTzT/ https://blogue-sc.com/2019/06/affair...radio-au-debat
__________________
Last edited by alex revision; June 25th, 2019 at 12:07 AM. |
June 28th, 2019 | #615 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Affaire Chouard : face au silence de M. Maïsto…
Voilà quelques jours, j’ai proposé à M. Maïsto de débattre sur la valeur des preuves de l’existence des « chambres à gaz » hitlériennes. M. Maïsto gardant le silence, je l’interpelle à nouveau et annonce la parution d’une première synthèse, en vidéo, de l’argumentation révisionniste. https://blogue-sc.com/2019/06/affair...ce-de-m-maisto |
June 30th, 2019 | #616 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
D'Henriot à Chouard : les raisons profondes d'un assassinat politique
Le 28 juin 1944, le secrétaire d'État à L'information du Gouvernement de Vichy, Philippe Henriot, était assassiné par la « Résistance ». Car chaque jour, il énonçait à la radio des vérités capitales. Aujourd'hui, on ne tue plus, mais on assassine politiquement ceux qui dérangent avec des lois liberticides. Dans cette vidéo, Vincent Reynouard fait un parallèle entre l'assassinat d'Henriot, l'affaire du « détail » avec J.-M. Le Pen et l'affaire Chouard. Elles dévoilent la restriction toujours plus grande de nos libertés et l'apparition dune contre-religion obligatoire, la religion holocaustique, avec son dogme intangible, l'existence des « chambres à gaz ». Reynouard explique comment, à partir de 1945, ce dogme s'est établi sans aucune preuve matérielle, ce que Serge Klarsfeld a été contraint d'avouer dans les années 80. Mais surtout, cette contre-religion s'accompagne d'une montée en force de l'Inquisition shoatique (dernière victime en date : Étienne Chouard). Face à cela, les « incroyants » modernes, les révisionnistes, sèment des graines de vérité qui, malgré la répression grandissante, pousseront un jour. https://blogue-sc.com/2019/06/dhenri...inat-politique |
June 30th, 2019 | #617 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Une « place de Jérusalem » à Paris : pourquoi on ne peut rien refuser aux Juifs
Ce dimanche 30 juin, en présence du maire de Jérusalem et de nombreuses personnalités juives, une « Place de Jérusalem » sera inaugurée à Paris, dans le 17e arrondissement. Les défenseurs de la cause palestinienne n'ont pu l'en empêcher. Pourquoi ? Dans cette vidéo, Vincent Reynouard le révèle : s'appuyant sur la correspondance échangée entre le maire de Paris et le président du Consistoire israélite de France, il dévoile les raison profonde de la création de cette « Place de Jérusalem ». Cela lui permet de pointer du doigt l'éternelle erreur stratégique des militants de la cause palestinienne. En délaissant la cause révisionniste (voire en la combattant), ils stérilisent leur combat. https://www.bitchute.com/video/KUmEsblu6ump/ |
July 2nd, 2019 | #618 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Face au sionisme qui créé une situation intolérable, quelle solution ?
Dans cette courte vidéo, Reynouard démontre comment l'histoire officielle de la Shoah permet de justifier tous les agissement des sionistes. Face au sionisme, la solution s'impose donc : réhabiliter en premier lieu l'Histoire authentique. https://www.bitchute.com/video/6gLeyEAv0q4J/ |
July 3rd, 2019 | #619 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Mercredi 10 juillet à 21 h, je donnerai une conférence sur les "chambres à gaz".
A suivre en direct, de chez vous. Ouverte à Toutes et à Tous, cette conférence sera en effet diffusée via "Discord", sur le serveur "La Pensée Nationale" Pour y participer, il vous faut : 1. Créer un compte sur Discord (si vous n'en avez pas déjà un) : https://discordapp.com/register 2. Cliquer sur le lien suivant qui vous mènera vers le salon "La Pensée Nationale" : https://discordapp.com/invite/CqhUNWB Il vous sera demandé une rapide présentation (mieux vaut donc s'y prendre en avance pour la validation) 3. Le soir de la conférence, vous rendre sur le serveur "La Pensée Nationale" Je vous souhaite à Toutes et à Tous une agréable journée, Vincent https://vk.com/vincentreynouard |
July 4th, 2019 | #620 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
|
Mon cadeau pour les 29 ans de la Loi Gayssot : à partir de demain, ma première synthèse de l'argumentation révisionniste.
Bonjour à Toutes et à Tous, Ma première synthèse durera finalement plus de 3 h 30. Elle comportera onze parties bien définies. Pour des raisons techniques, je la diffuserai en 6 épisodes découpés en fonction du plan (j'ai ajouté un paragraphe sur le "témoin" Henryk Tauber). La diffusion aura lieu du 5 au 10 juillet. Puis je mettrai à votre disposition le documentaire entier sous la forme d'un fichier et/ou d'un DVD. Ce sera mon cadeau pour les 29 ans de la loi Gayssot (le 13 juillet 2019). Je vous souhaite à Toutes et à Tous une agréable journée. Episode 1 I. « Solution finale » : le Mémorandum de Goring à Heydrich en date du 31 juillet 1941 1°) Juillet 1941 : la « Solution finale », c'était l'expulsion des Juifs hors de la sphère d'influence allemande 2°) 1933-1939 : un contexte historique qui confirme 3°) Janvier 1939 : les autorités allemandes créent le « Bureau central du Reich pour l'émigration juive » II. La conférence de Wannsee, le 20 janvier 1942 : l'extermination des Juifs planifiée ? 1°) Une traduction gravement fautive pour faire croire en une extermination planifiée 2°) Le vrai sens du texte : une « renaissance juive » annoncée 3°) Aucune extermination : des documents qui le confirment 4°) Un juge américain confirme que « Solution finale » ne signifiait pas « extermination » 5°) Aucune extermination : un fait évident qui le confirme Épisode 2 III. L'Action Reinhardt : l'extermination planifiée de 2 millions de Juifs polonais ? 1°) Belzec : camp d'extermination ou camp de transit ? 2°) Une déportation qui causa des morts par dizaines de milliers 3°) Des « chambres à gaz » introuvables 4°) Exterminer en masse avec du gaz d'échappement ? 5°) Des camps de transit: une réalité démontrée par des documents Episode 3 IV. Le cas des Einsatzgruppen 1°) La mission des Eisatzgruppen en URSS : pas d'extermination systématique 2°) Pourquoi ces massacres de femmes et de « jeunes gens » (Junglinge) ? 3°) Le discours (sinistre) de Himmler à Posen enfin expliqué 4°) Des massacre inévitables 5°) Plus d'un million de victimes ? Impossible 6°) Des bilans grossièrement exagérés 7°) Un cas très connu : l’affaire de Babi Yar 8°) Pas d'extermination systématique, mais une guerre féroce Episode 4 V. Réponse à l'objection : « Où sont passés les six millions qui manquaient en 1945 ? » 1°) Ces enfants Juifs déportés à Auschwitz et qui ne furent pas exterminés 2°) La déportation des Juifs à l'Est : une réalité VI. La « chambre à gaz » : aucune représentation physique de l'arme du crime VII. L'histoire officielle sombre dans le ridicule 1°) La thèse inepte de l'euthanasie comme préfiguration de la Shoah 2°) Une thèse fondée sur des « aveux » loufoques Episode 5 VIII. Les « témoins » des « chambres à gaz » : un fiasco général 1°) Premier faux témoin notoire : Ada Bimko 2°) Deuxième faux témoin notoire : Sophia Litwinska 3°) Troisième faux témoin notoire : Regina Bialek 4°) Quatrième faux témoin notoire : Isaak Egon Ochshorn 5°) Un faux témoin moderne : Henryk Mandelbaum 6°) Un témoin sans valeur : Alter Fanzylberg 7°) Quand, sur la foi de « témoignages », on brûlait vives les « sorcières » Episode 6 IX. Les témoins invoqués par les auteurs du site « Holocaust Facts » 1°) Ruth Meyerowitz : elle ment pour rendre son témoignage accusateur 2°) Thomasz Blatt : un témoin qui... n'a rien vu 3°) Ya'hakov Biskowitz : un témoin oublié par menteur évident 4°) Abraham Bomba : Claude Lanzmann tronque son « témoignage » pour en cacher le caractère mensonger 5°) Sam Itzkowitz : à Birkenau, il n'a vu ni gazage, ni « chambre à gaz » X. Les fantomatiques « dispositifs d'introduction du Zyklon B » 1°) Une invention de la propagande soviétique ? 2°) Des documents sur lesquels on peut discuter à l'infini 3°) Comment trancher dans cette dispute XI. Les portes étanches au gaz dans les crématoires d'Auschwitz : rien de suspect Conclusion |
Share |
Thread | |
Display Modes | |
|