Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts

Old June 29th, 2013 #141
Blanco.
Member
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
Blanco.
Default

Pues sí, tenéis razón. Perdonad que venga aquí a soltar chorradas sin sustancia para picar a Leptón, me prometí dejar los foros por un tiempo indefinido y lo más que me permito es eso y compartir algo en el música.

La clasificación de Valg, como cualquier otra, es altamente divisiva. Lo que significa que si no eres de esos que creen ciegamente en la ilusoria raza blanca estás jodido porque no vas a encontrar base teórica, o pseudocientífica si queréis, para cualquier cosa que parezca una biopolítica seria sin caer en extremos de racismo absurdos y utópicos, como por ejemplo el mío. Tienes que sentirte cómodo en el mar de ambigüedad y medias verdades, cuando no mentiras, en que nada el mundillo identitario y si no quizá sea tiempo de que te des cuenta de tu pensamiento no puede cristalizar en ningún sistema, y que ningún sistema ideológico para borregos con la ® de marca registrada puede encadenarte y alejarte de los cauces más sanos y sí, naturales, de expresar tus ideas y vivir gregariamente -cosa que a mí entender no tiene nada que ver con lemas, mantras (que me LOL con el mantra), foros, banderas, programas políticos, urnas y su putísima madre, ¿qué triste ha inventado toda esa mierda?-, siempre en beneficio de la castuza dominante, que cada día celebra con un brindis la existencia de la degradación máxima del pensamiento: la ideología de masas. Y es normal. Nuestra generación ha crecido rodeada de malos ejemplos. Ya se llamen Pedro Varela o Ramón Bau. A mí dadme Unamunos, por favor. Nadie nos ha enseñado un camino diferente y por eso el racismo y lo identitario, como toda alternativa política, apesta. Parto de la base de que todo -ismo, a estas alturas de la película, es indecente.

Con este rodeo voy a un punto. ¿Para qué sirve una clasificación racial como la de Valg y un nordicismo romántico -perdón por el -ismo- como el mío?. Para uno mismo. Lo mejor que puede pasarle al racismo o, mejor dicho, a esas pocas verdades que tiene detrás -la palabra verdad siempre se dice con la boca pequeña y como agachando la cabeza, por cuestión de civilización y buen gusto- es que primero se divorcie radicalmente de todo nacionalismo, conservadurismo o tradicionalismo, y de la política entendida como ahora se entiende después. ¿Que divide? Que divida. No soy amigo de dualismos; unas veces habrá que unir y otras habrá que dividir y para mí es innegociable estar de acuerdo conmigo mismo y expresarme sin pensar en las consecuencias.

Yo también me sé el discurso grandilocuente y biensonante, pero paso del aplauso fácil y os digo algo. Vosotros queréis ni más ni menos que dominar el puto mundo, ahí es ná, y estáis cegados con un espejismo de atajo y un espejismo, de hecho, de poder: la política. La verdadera autoridad tiene sus propios cauces y creo que no van por ahí. No sé. Quizá la gente no está sacando lo mejor de sí misma por culpa de una idea equivocada.

Y sobre errores de cálculo. A lo que comenta evropadespierta. Segunda ley de la termodinámica. Las naciones no han existido siempre. No son la única organización posible, ni siquiera parece históricamente estables, ni hay motivos para pensar que es la más orgánica de todas -si es que tiene sentido eso de lo orgánico, que no lo creo, pensándolo mejor-. Un hecho: el mundo se globaliza y las naciones se desdibujan vertiginosamente, con nuestra propia colaboración -usamos internet, ente supranacional donde los haya que es el puto futuro, y nuestras referencias culturales no conocen fronteras-. Quizá alguien está apostando por el caballo perdedor. Una civilización de tipo I parece un escenario bastante más realista. Yo abrazo esa idea.

Y:

 
Old June 29th, 2013 #142
Blanco.
Member
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
Blanco.
Default

Kate Perry siempre es un buen argumento, o tres, para solapar o para lo que quieras.

Me piro. Os leo.
 
Old June 29th, 2013 #143
evropadespierta
Junior Member
 
Join Date: May 2013
Posts: 105
evropadespierta
Default

Galloglaih: muy grandes esas fotos. Respecto de los hilos, vuelvo a confirmar algo: tiro para lo castaño . En mi caso, no tengo mucho problema por respetar la afinidad racial. Las chicas rubias o pelirrojas me parecen guapísimas, pero me falta un algo... Siempre hablando en general. Luego hay casos particulares, como los que pones ahí, en los que me quedo con la negra bigotuda sin pensármelo...

Blanco: Yo creo que sí, que nuestro pensamiento puede cristalizar en un movimiento, de hecho ya ocurrió en 1933. Lo que está claro es que cada patria debería "personalizar" su movimiento, dotarlo de la chispa que lo hace funcionar del todo y llegar a sus gentes. La idea del imperio europeo lleva mucho tiempo gestándose y deshaciéndose. No veo que sea algo imposible, una Europa de las patrias donde haya objetivos comunes coordinados con objetivos propios de cada patria, múto respeto y conciencia racial. Y no hablo de la bandera con las 12 estrellas judías.

"¿Que divide? Que divida". Ahí no estoy de acuerdo. Debemos fomentar la unión si queremos hacer algo. Falta mucha solidaridad y mucho apoyo entre hermanos de raza. Es un problemón la división que tenemos montada hoy en día solo por temas egomaníacos, consumistas y egoístas. Ya ni te cuento con los nacional-ismos estrechos de miras y tarados. Otros grupos étnicos bastante más organizados ("jew" no señalo a nadie), han demostrado lo que se puede hacer trabajando unidos.

"Vosotros queréis ni más ni menos que dominar el puto mundo, ahí es ná, y estáis cegados con un espejismo de atajo y un espejismo, de hecho, de poder: la política". ¿Puedes desarrollar un poco más esto? No lo acabo de entender. ¿Dominar el mundo, tío? Con la que está cayendo, creo que al menos de momento muchos nos conformamos con conservar el pedazo de tierra que nos corresponde y que, de hecho, está seriamente comprometido.

Sobre lo que comentas de las naciones, es cierto que no son la única forma de organización. De ahí a que no pueda funcionar, creo que hay un trecho. Todo europeo sin ideas raras se siente de la región de donde sea, del país-nación-patria que sea y, después, europeo. Tus costumbres, tu lengua, tus personas y tu tierra es lo que tira, por lo que enfocarlo en patrias-razas no me parece algo muy desaventurado. Fomentando la unión y el apoyo entre todos, este conglomerado de sentimientos puede conjugar perfectamente. La sensación de unión y de apoyo genera un sentimiento de felicidad y fuerza indescriptible (esto lo sientieron muchos soldados europeos en la II Guerra Mundial), de modo que no es nada difícil apuntalar una idea tan fuerte y casi natural en nosotros si tiene la propaganda adecuada. Y eso lo sentiríamos todos los españoles si promoviéramos la unión en lugar de la disgregación en la TV$IÓN y otros medios (des)informativos; y lo mismo a gran escala con las patrias europeas.

"el mundo se globaliza" suena demasiado pasivo, ya tu sabes... Respecto de internet, ¿no crees que puede usarse sin que se desdibuje y globalice todo? Las personas además de consultar las cosas en su idioma, suelen consultar cosas en algún otro idioma que sepan, como el inglés, pero ¿y qué? Eso no implica que perdamos costumbres, tradiciones y que se nos llene el país de gentes ajenas. Si se pone fin a la acción globalizadora, internet no tiene por qué suponer un problema. Es como cualquier canal informativo, todo depende del uso que le estén dando.

La mujer de la foto, un bellezón.

Leptón Tercero, suscribo lo que comentas: "El pueblo europeo es el mío. Tal como es. Pero una visión racialista tiene que llevarnos a impedir que el caos y la mezcla ya existentes no vayan a más. Siquiera que se detengan, y este pueblo seguirá mereciendo la pena. Yo soy de los que dicen "escoge de un corte similar al tuyo". Sales ganando tú, sale ganando ella, sale ganando la prole y sale ganando Europa."
 
Old June 29th, 2013 #144
Galloglaigh
Junior Member
 
Join Date: May 2011
Posts: 178
Galloglaigh
Default

Querido Blanco, como evropadespierta dijo, a mi tambien no me queda muy claro lo que intentastes transmitir, te explayas mucho. Corrigeme si me equivoco.

Por ejemplo, estas gloriosas fotos: http://vnnforum.com/showthread.php?t=125591

Ya no significa nada esa bandera y ese simbolo para ti? y los ideales que la vieron nacer?

En mi humilde opinion, tiene que haber un grado de organizacion, lo que sea. La anarquia no es una salida. Me quedo con lo que dijo Leptón sobre el pueblo europeo.
 
Old July 1st, 2013 #145
marenostrum1983
Junior Member
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 31
marenostrum1983
Default

Quote:
Originally Posted by Leptón Tercero View Post




Qué maravilla evolutiva. Qué frente, qué mandíbula, qué tonalidad eléctrica de todo su ser. DIOSA.
No se, no la veo muy atractiva que digamos.
 
Old July 2nd, 2013 #146
Karl MW
Junior Member
 
Karl MW's Avatar
 
Join Date: Mar 2012
Posts: 174
Karl MW
Default

Para todo hay gustos, interesante Lepton.

Yo me quedo con estas pelirrojas:














Pero en definitiva me quedo con la chica de Blanco:

 
Old July 2nd, 2013 #147
Blanco.
Member
 
Join Date: Mar 2011
Posts: 384
Blanco.
Default

Vnn Spain: aquello que pasa mientras ponemos fotos de tías.
 
Old July 2nd, 2013 #148
T-80
Junior Member
 
T-80's Avatar
 
Join Date: Jun 2013
Posts: 113
T-80
Wink

Quote:
Originally Posted by Leptón Tercero View Post
Je, va en gustos, claro

-Su frente amplísima, despejada y vertical sugiere alta encefalización.

-Su color de ojos y su tono de piel son electrizantes, irradian energía y prometen resistencia al envejecimiento.

-El brillo del cutis indica una constitución ósea impecable y un metabolismo perfecto de la vitamina D. A esta chavala no se le retrasa la menstruación ni medio minuto.

-Mandíbula cuadrada y corta en consonancia con el desarrollo de la caja craneal. Sugiere capacidad de concentración, voluntad y orgullo.

-Dentadura perfecta, armónica y discreta. Sugiere salud y ausencia de promiscuidad. Nada que ver con las bocazas de las que salen en "hombres y mujeres" o como se diga.

-Sus orejas de lóbulo carnoso sugieren, como sabe la medicina tradicionalista china, un perfecto funcionamiento del sistema endocrino.

-Armonía exquisita de todos los rasgos. Nada sobresale, nada es anguloso, nada es desproporcionado.

-Físico denso, sinérgico, fértil y refractario a las enfermedades, habituado a la fatiga y bien alimentado, sin sobrepeso, lo que también sugiere inteligencia.

Me parece absolutamente preciosa. Vamos, que me la quedo.
A mi instintivamente no me llama. Y creo que a la hora de valorar la belleza cuentan más los instintos que cualquier criterio "científico" que se pueda usar. Por mucho que se adorne la descripción de una muchacha, si a los instintos no le atraen... pues no le atraen.

No se interprete esto como una crítica generaliza a las mujeres rojizas sino a ESA en particular que has puesto. Las que pone arriba Karl MW son rojizas y esas si que me atraen instintivamente.
 
Old July 2nd, 2013 #149
evropadespierta
Junior Member
 
Join Date: May 2013
Posts: 105
evropadespierta
Default

Quote:
Originally Posted by T-80 View Post
A mi instintivamente no me llama. Y creo que a la hora de valorar la belleza cuentan más los instintos que cualquier criterio "científico" que se pueda usar. Por mucho que se adorne la descripción de una muchacha, si a los instintos no le atraen... pues no le atraen.

No se interprete esto como una crítica generaliza a las mujeres rojizas sino a ESA en particular que has puesto. Las que pone arriba Karl MW son rojizas y esas si que me atraen instintivamente.
Toda la razón. Aunque luego habría que ver hasta qué punto nos queda el instinto intacto después de tanto tiempo con el bombardeo mediático pro-flacuchas, escuchimizadas y demás subtipos de neomuñeca de plasticucho.
 
Old July 2nd, 2013 #150
T-80
Junior Member
 
T-80's Avatar
 
Join Date: Jun 2013
Posts: 113
T-80
Default

Quote:
Originally Posted by evropadespierta View Post
Toda la razón. Aunque luego habría que ver hasta qué punto nos queda el instinto intacto después de tanto tiempo con el bombardeo mediático pro-flacuchas, escuchimizadas y demás subtipos de neomuñeca de plasticucho.
El instinto NUNCA se modifica. Se modifican ciertos comportamientos relacionados con el instinto, la forma de manifestarse exteriormente y ciertos comportamientos aprendidos que se interiorizan. Pero el instinto heredado genéticamente jamás cambia salvo que haya una mutación. Por ejemplo, yo me levanto todas las mañanas y me lavo los dientes hasta que lo hago sin pensar. Eso más que un verdadero instinto es un comportamiento aprendido que queda subconscientemente en la memoria. No es un instinto innato ni mucho menos sino un comportamiento automatizado. El verdadero instinto como el de buscar a una mujer bella y fértil no va a cambiar nunca, se podrá ocultar, sublimar o manifestar de forma incorrecta pero aunque esté dormido o mal utilizado sigue ahí. El tío al que le dicen que las modelos anoréxicas son el ideal de belleza podrá creérselo y autoengañarse todo el tiempo que quiera pero como algún día se lo folle una mujer de verdad, salvo que tenga algún defecto te aseguro que despierta y ya no va a volver a las anoréxicas.
 
Old July 3rd, 2013 #152
Galloglaigh
Junior Member
 
Join Date: May 2011
Posts: 178
Galloglaigh
Default

Y lo mismo en Zimbabue, Sudafrica...etc. los conguidos no pueden llevar nada, no pueden ni gobernarse a ellos mismos.

Una raza inutil, salvaje, retrasada que no entiende mas que la violencia y fuerza. Africa, un continente rico mal administrado, donde elefantes y rinocerontes en peligro de extincion inminente. Sudafrica, capital mundial de violaciones. Maldito sea el dia que medicos europeos han ayudado a que la poblacion negra explote demograficamente.

Uno con sentido comun.



Muy pronto, en su barrio mas cercano en algun lugar de Europa.
 
Old July 3rd, 2013 #153
marenostrum1983
Junior Member
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 31
marenostrum1983
Default

Quote:
Originally Posted by Blanco. View Post
Pues sí, tenéis razón. Perdonad que venga aquí a soltar chorradas sin sustancia para picar a Leptón, me prometí dejar los foros por un tiempo indefinido y lo más que me permito es eso y compartir algo en el música.

La clasificación de Valg, como cualquier otra, es altamente divisiva. Lo que significa que si no eres de esos que creen ciegamente en la ilusoria raza blanca estás jodido porque no vas a encontrar base teórica, o pseudocientífica si queréis,...
¿Ilusoria?
 
Old July 3rd, 2013 #154
marenostrum1983
Junior Member
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 31
marenostrum1983
Default

Quote:
Originally Posted by Galloglaigh View Post
Y lo mismo en Zimbabue, Sudafrica...etc. los conguidos no pueden llevar nada, no pueden ni gobernarse a ellos mismos.

Una raza inutil, salvaje, retrasada que no entiende mas que la violencia y fuerza. Africa, un continente rico mal administrado, donde elefantes y rinocerontes en peligro de extincion inminente. Sudafrica, capital mundial de violaciones. Maldito sea el dia que medicos europeos han ayudado a que la poblacion negra explote demograficamente.

Uno con sentido comun.

You are animals

South Africans beat Somali man to death (SHOCKING VIDEO)

Muy pronto, en su barrio mas cercano en algun lugar de Europa.
Lo peor que pudo cometer el hombre europeo fue tratar de occidentalizar y civilizar ese continente. Estanban muy bien como estaban antes, dedicandose al pastoreo, caza o recoleccion. Ademas que la poblacion de Africa hasta hace dos siglos creo que nunca pasaba los 50 millones.
 
Old July 3rd, 2013 #155
evropadespierta
Junior Member
 
Join Date: May 2013
Posts: 105
evropadespierta
Default

Sobre África y las diferencias entre razas hay un documental interesante hecho en los 60':

 
Old July 4th, 2013 #156
Direman
Junior Member
 
Direman's Avatar
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 48
Direman
Default

Quote:
Originally Posted by marenostrum1983 View Post
¿Ilusoria?
No hay tal cosa como "raza blanca". Valg escribe:

Quote:
El término “raza blanca” es un término incorrecto y que
lleva a confusiones, como no existe una delimitación, cada persona lo adapta a
su propio interés. No debería usarse para nada, a parte, juega en favor de la
globalización. Este término debería ser sustituido por “conjunto de subrazas
claras”, entendiéndose “subrazas” como mezclas de razas reales, estas razas
reales sufrieron mutaciones únicas que las diferenciaron del resto de poblaciones
humanas.
 
Old July 4th, 2013 #157
evropadespierta
Junior Member
 
Join Date: May 2013
Posts: 105
evropadespierta
Default

Quote:
Originally Posted by marenostrum1983 View Post
Lo peor que pudo cometer el hombre europeo fue tratar de occidentalizar y civilizar ese continente. Estanban muy bien como estaban antes, dedicandose al pastoreo, caza o recoleccion. Ademas que la poblacion de Africa hasta hace dos siglos creo que nunca pasaba los 50 millones.
Eso es bastante discutible. Citando a NT:

En toda África, los khoisán fueron arrollados y progresivamente arrinconados por los bantúes de raza predominantemente cóngida, es decir, lo que hoy se entiende generalmente por "negro". Los cóngidos puros son de elevada estatura, constitución atlética, prognatos (proyección frontal del bloque inferior del rostro), de labios muy gruesos, mentón poco desarrollado, poco cerebro y piel completamente negra. Su dominio del África subsahariana vendría de la mano de la Expansión Bantú, un proceso migratorio por el que los pueblos de habla bantú, partiendo de lo que hoy es el este de Nigeria y el sur de Camerún, se expandieron por todo el continente. Los bantúes estaban neolitizados, es decir, practicaban la agricultura y la ganadería, lo que les permitía ocupar un territorio alcanzando enseguida una altísima densidad de población. También conocían el uso del hierro y de la cerámica, y construían asentamientos de adobe y madera llamados kraals. Estos ingredientes produjeron una explosión demográfica. Allá donde llegaban, los bantúes cazaban como animales a la población local, los masacraban y se adueñaban del territorio. Los zulúes y los xhosa, dos etnias que aparecerán a lo largo de este artículo, son de origen bantú. Estas tribus propiamente "negras" serán conocidas despectivamente por los europeos como cafres o kaffirs (derivado del árabe "infiel").

Por otro lado, si no hubieran ido unos hubieran ido otros al continente africano, por cuestiones de espacio vital y materias primas de primera mano. Lo que hicieron los blancos por los negros no fue nada tan despreciable. Hay varios vídeos ya en este hilo corroborándolo.
 
Old July 5th, 2013 #158
T-80
Junior Member
 
T-80's Avatar
 
Join Date: Jun 2013
Posts: 113
T-80
Default

Quote:
Originally Posted by evropadespierta View Post
Eso es bastante discutible. Citando a NT:

En toda África, los khoisán fueron arrollados y progresivamente arrinconados por los bantúes de raza predominantemente cóngida, es decir, lo que hoy se entiende generalmente por "negro". Los cóngidos puros son de elevada estatura, constitución atlética, prognatos (proyección frontal del bloque inferior del rostro), de labios muy gruesos, mentón poco desarrollado, poco cerebro y piel completamente negra. Su dominio del África subsahariana vendría de la mano de la Expansión Bantú, un proceso migratorio por el que los pueblos de habla bantú, partiendo de lo que hoy es el este de Nigeria y el sur de Camerún, se expandieron por todo el continente. Los bantúes estaban neolitizados, es decir, practicaban la agricultura y la ganadería, lo que les permitía ocupar un territorio alcanzando enseguida una altísima densidad de población. También conocían el uso del hierro y de la cerámica, y construían asentamientos de adobe y madera llamados kraals. Estos ingredientes produjeron una explosión demográfica. Allá donde llegaban, los bantúes cazaban como animales a la población local, los masacraban y se adueñaban del territorio. Los zulúes y los xhosa, dos etnias que aparecerán a lo largo de este artículo, son de origen bantú. Estas tribus propiamente "negras" serán conocidas despectivamente por los europeos como cafres o kaffirs (derivado del árabe "infiel").

Por otro lado, si no hubieran ido unos hubieran ido otros al continente africano, por cuestiones de espacio vital y materias primas de primera mano. Lo que hicieron los blancos por los negros no fue nada tan despreciable. Hay varios vídeos ya en este hilo corroborándolo.
Estoy en gran parte de acuerdo, pero creo que el camarada tiene algo de razón. A pesar de la expansión bantú, los negros jamás hubieran llegado a ser tan numerosos sin nuestra "ayuda".

Claro que por otra parte también te doy la razón a ti. Si no hubiésemos llegado nosotros hubieran llegado los moros o los orientales. En la carrera por las materias primas había que competir y no se lo podíamos dejar a los chinos como pasa ahora.
 
Old July 13th, 2013 #159
Galloglaigh
Junior Member
 
Join Date: May 2011
Posts: 178
Galloglaigh
Default

übermenschen VS untermenschen. Dos completamente opuestos.

 
Old July 13th, 2013 #160
Jack lorenz
Junior Member
 
Join Date: Feb 2013
Posts: 244
Jack lorenz
Default

Buena Gallow.
 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 04:07 PM.
Page generated in 0.16323 seconds.