Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts

Old October 16th, 2015 #241
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Édito : "La Cour européenne des droits de l'homme: instrument de dictature"

Le 15 octobre, la Cour européenne des droits de l'homme a "donné raison" à Dogu Perinçek, le "négationniste" turc du génocide arménien. Certains ont vu dans cet arrêt la possibilité que cette Cour autorise, logiquement, la contestation de "l'Holocauste".

Dans cette vidéo, j'analyse cet arrêt du 15 octobre (que je me suis procuré) et je démontre qu'au contraire, il prohibe toute libre expression lorsqu'il s'agit de la Shoah.

Ma conclusion est toujours la même: il ne sert à rien d'invoquer l'article 10 de la Convention européenne de sauvegarde des Droits de l'homme (art. qui devrait garantir la liberté d'expression) pour prétendre libérer la parole. La Justice a tout verrouillé...

 
Old October 24th, 2015 #242
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Édito : "Le révisionnisme serait une "atteinte à la survie de l'espèce". Réponse à Valérie Boyer"

Proche de Nicolas Sarkozy et vice-présidente du groupe d'amitié France-Arménie, Valérie Boyer déclare : "Si l’on est conscient que le négationnisme ronge la société de l’intérieur, qu’il est au-delà de l’offense portée à la mémoire des survivants, une atteinte à la survie de l’espèce et de la dignité de la personne humaine, on ne peut pas traiter la négation de ce crime des crimes comme un simple délit de presse considéré comme un abus de la liberté de la presse."

A la tête d'un groupe, elle a donc déposé un projet de pour une loi Gayssot généralisée, c'est-à-dire qui interdirait la "négation" de tous les génocides et crimes contre l'humanité du XXe siècle (reconnus par l'État français). Un observateur inattentif croira qu'avec cette loi, un véritable débat de fond pourra s'instaurer devant le Tribunal.

Dans cette vidéo, toutefois, je démontre qu'il s'agit d'un leurre: loin de permettre aux révisionnistes de s'exprimer et d'éviter les condamnations, ce texte inaugurera le retour des parodies de justice sous des aspects hypocrites de respect des libertés. Et cette fois, les peines iront jusqu'à 5 ans de prison! Je prends d'ailleurs Valérie Boyer en flagrant délit lorsqu'elle affirme craindre ma QPC déposée à propos de la loi Gayssot: ce qu'elle veut, ce n'est pas la justice ni le respect du droit, mais une répression répression féroce, à tout prix.

 
Old November 1st, 2015 #243
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Édito : Pourquoi je combattrai jusqu'au bout, dans la non-violence




Texte de la lettre du 25 octobre 2015 à mes correspondants :

"Chère Correspondante, Cher Correspondant,

Je me permets de vous écrire pour vous donner quelques nouvelles de ma situation.

Je suis actuellement en exil en Angleterre où je suis arrivé fin juin dernier.

Je vis seul dans une petite maison au sein d'une petite ville située dans la grande banlieue de Londres. Au début, cette maison m'était aimablement prêtée. Mais sa propriétaire rencontrant des difficultés qu'il ne m'appartient pas de révéler, je dois désormais payer un loyer assez élevé.

Afin de faire face à la situation et sachant que les dons issus des vidéos sont insuffisants, j'ai recouru à ma méthode habituelle: j'ai déposé des annonces afin de donner des cours particuliers à titre privé. Sachant que je suis gentil, disponible et compétent, je donne désormais 23 heures de cours par semaine. Les gens sont très contents de moi. J'utilise aussi Skype pour des élèves qui habitent en France ou pour mes élèves ici en Angleterre lorsqu'ils ont un problème. Si je compte les déplacements pour me rendre chaque jour à Londres par le train de banlieue, je suis occupé 40 heures par semaine. C'est beaucoup et cela réduit considérablement mon temps pour le révisionnisme ainsi que pour le courrier, car je suis désormais seul pour m'occuper de tout. Je demande donc pardon pour tous les messages auxquels je ne peux pas répondre, mais être occupé ailleurs me fait du bien: je sors, je vois des gens gentils, agréables et dont les enfants sont bien élevés. Sachant qu'ici, je ne dispose d'aucun véhicule, j'ai acheté un deuxième vélo que je laisse le soir à la gare de Londres. Je circule dans Londres à vélo et je commence à bien connaître la ville. De plus, cela me fait faire du sport. Le samedi, je parcours près de 25 km à vélo, car l'un de mes cours coranique [ce mot a été ajouté frauduleusement] est loin...

Malgré tout, je reste sur la corde raide. Je vis donc sans chauffer la maison.

J'ai descendu un matelas dans la pièce qui me sert du bureau et mes affaires de toilette dans la cuisine. Je ne vis plus que dans mon bureau (comme dans une chambre) avec des incursions dans la cuisine pour me faire chauffer un lait et cuire des pâtes. Je ne mange plus que des pâtes assaisonnées... La température descend lentement: pour la première fois, ce matin, elle est passée sous la barre des 15°C. Je mets de grosses chaussettes, un "Damar" et une veste polaire sans manche.

Mais je garde le moral. Je n'échangerais pas ma vie contre une autre. Je combattrai jusqu'au bout, dans le respect et la non-violence, pour réaliser la mission que la Providence m'a donnée.

Merci à toutes et à tous pour votre fidélité. Veuillez encore excuser les messages laissés sans réponse, mais je fais de mon mieux avec mes désormais très faibles moyens.

Avec toute mon amitié,

Vincent"
 
Old November 4th, 2015 #244
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Édito : Ce refus du débat face-à-face qui trahit votre mauvaise foi

Dans un avenir plus ou moins proche, l'homme sera modifiable à volonté, que ce soit grâce à la génétique ou au "transhumanisme". Des scientifiques tirent la sonnette d'alarme: "Une réflexion éthique s'impose". Mais tous disent que les débats doivent être publics et qu'ils ne doivent pas confisqués par les "spécialistes" afin que le peuple, qui a l'intelligence nécessaire, puisse poser les questions et se faire par lui-même une opinion. Cela sur une question dont le sort de l'humanité pourrait dépendre.

Mais sur la question historique de l'«Holocauste», le peuple serait soudainement trop sot pour bénéficier d'un débat public.

Dans ce court éditorial, je souligne cette contradiction flagrante et répond aux sempiternelles objections avancées par nos adversaires pour refuser tout débat loyal, face-à-face, argument contre argument.

La conclusion s'impose: nos adversaires refusent cette confrontation parce qu'ils savent leurs arguments fragiles. Ce refus du débat direct est un aveu...

 
Old November 8th, 2015 #245
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Édito : Réponse à l'argument: "Comment croire que tous les témoins auraient menti?"

Un argument souvent opposé aux révisionnistes consiste à dire que les "témoins" revenus des camps ne peuvent pas avoir tous menti en racontant sensiblement la même chose. Dans cet éditorial, je réfute cet argument.

Plan de l'exposé:

Partie 1 : Les rumeurs de "chambres à gaz" : pas de fumée sans feu?

- 1942 : naissance des rumeurs
- D’anciennes rumeurs recyclées
- Les rumeurs symbolisent une peur

Partie 2 : Les deux catégories de témoignages

- Des menteurs peu nombreux
- Des menteurs évidents
- Des témoignages sans valeur
- Les déportés honnêtes

Conclusion

 
Old November 13th, 2015 #246
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Édito : "Pétition pour interdire mes vidéos: ma réponse"

Le 10 novembre, une pétition a été lancée sur Internet pour obtenir le retrait de mes vidéos de la plateforme Youtube. On y parle de mes vidéos "mensongères et odieuses". Dans ce court éditorial, je réponds à son auteur.

 
Old November 16th, 2015 #247
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Édito : "Attentats du 13 novembre: les causes profondes"

Dans cette vidéo, j'explique pourquoi, avec le terrorisme planétaire actuel et plus particulièrement les derniers attentats à Paris, les grandes démocraties ne font que récolter ce qu'elles ont semé.

 
Old November 30th, 2015 #248
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Éditorial: "Terrorisme planétaire: signe de la fin d'un monde matérialiste"

Dans cet éditorial j'explique pourquoi, selon moi, la violence aux multiples visages qui envahit le monde est le signe que l'humanité arrive à la fin d'un cycle. M'appuyant sur des études parues dans des revues scientifiques, j'expose les raison pour lesquelles notre vision du monde qui nous entoure doit changer radicalement et s'orienter vers la non-violence.

Plan de l'éditorial:

- Valérie Boyer, chantre de la répression antirévisionniste

- Un monde qui meurt dans la violence aux multiples visages

- Le monde sera sauvé par la non-violence

 
Old December 4th, 2015 #249
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default



Nombreux sont ceux qui nous demandent des informations sur le IIIe Reich. Voilà pourquoi nous avons choisi de rééditer pour la première fois cet ouvrage de Cesare Santoro: "Quatre années d'Allemagne d'Hitler vues par un étranger". Paru en 1938, il était destiné à faire connaître au monde le nouveau Reich allemand.

L’auteur décrit ce troisième Reich en vingt chapitres. Après avoir rappelé la terrible situation dans laquelle se débattait l’Allemagne lorsque Hitler devint Chancelier, il commence par décrire l’action entreprise par les nationaux-socialistes afin d’unifier le Reich et de neutraliser les principaux ennemis de l’intérieur. Cesare Santoro aborde ensuite la politique extérieure du IIIe Reich, ses offres de paix et de réconciliation jusqu’à sa sortie de la SDN en 1936, face à l’incompréhension étrangère. Puis vient le chapitre sur le racisme et l’antisémitisme du IIIe Reich. L’auteur les expose sans parti pris, en les remettant dans leur contexte. Après un exposé sur le rôle de la NSDAP au sein de l’État et sur l’effort de réarmement entrepris sous Hitler, l’auteur aborde un chapitre capital : la politique sociale du troisième Reich, notamment la lutte contre le chômage et l’amélioration des conditions de travail. C’est l’occasion pour lui d’exposer une réussite sociale sans égale depuis. Cesare Santoro expose ensuite l’œuvre de bienfaisance organisée par le IIIe Reich, œuvre synonyme de charité en action, et pas seulement en paroles. Il aborde ensuite la question du logement : les habitations de secours, l’assainissement des villes, la propreté du foyer et une politique de location qui permettait à tous l’accès à l’habitat.

La deuxième partie commence par un chapitre important : l’économie au sein du IIIe Reich et notamment la politique de désendettement menée sous Hitler. Suit un exposé passionnant, quoique technique sur les finances publiques : c’est l’occasion de revenir sur la façon dont Hitler a vaincu le chômage, adopté une politique intelligente de l’impôt, favorisé l’embauche de femmes de ménages, prêté aux jeunes mariés afin qu’ils vivent décemment, assisté l’enfance…

Vient ensuite un chapitre sur le sujet connu des autoroutes et autres voies de communications. L'auteur aborde ensuite l’alimentation dans le IIIe Reich : une agriculture protégée contre la volatilité des prix, les succès de la bataille pour la production, la lutte contre le gaspillage. Il évoque le Service du travail allemand, sa philosophie, ses objectifs et ses réalisations importantes. Le quinzième chapitre porte sur l’organisation de la Jeunesse allemande : c’est l’occasion de découvrir une politique d’unification réelle de la jeunesse, au-delà des classes sociales.

L’exposé qui concerne la femme allemande tord le cou à de nombreuses légendes, aujourd’hui encore entretenues, à propos de la condition féminine sous Hitler. Ni prétendument « libérée », ni considérée comme une simple reproductrice, la femme fut heureuse sous Hitler. Le chapitre consacré à la culture allemande et la lutte contre le mauvais goût démontre que, loin d’être un instrument d’abêtissement, les spectacles peuvent être utilisés pour élever les masses.

Vient ensuite un exposé sur un sujet d’importance : la question religieuse sous Hitler. L’auteur ne cache pas les tensions qui existaient, malgré un Concordat avec le Vatican. Les deux derniers chapitres sont consacrés aux Droit national-socialiste et aux sports dans le IIIe Reich.

L’auteur conclut en soulignant le revirement complet des esprits face aux admirables résultats obtenus par les nationaux-socialistes dans leur œuvre de gouvernance.

« Quatre année d’Allemagne d’Hitler vues par étranger ». Le livre qu’il faut posséder sur le IIIe Reich. Disponible exclusivement auprès de la boutique de PHDNm.


Sommaire

Avant Propos

I - Héritage et programme

II - Ordre, unité et organisation nouvelle à l'intérieur

III - Parité de droits entre les États - Politique de liberté et de paix

IV - Politique démographique et soucis de la race

V - L'État et le Parti National-Socialiste des Travailleurs Allemands (NSDAP)

VI - Les forces militaires de l'Allemagne

VII - Politique sociale et travail

VIII - Les institutions de bienfaisance

IX - Le logement et la colonisation intérieure

X - L'économie dans la nouvelle Allemagne

XI - Les finances publiques

XII - Les communications

XIII - La politique agraire et d'alimentation

XIV - Le service de travail du Reich

XV - Le mouvement de la jeunesse

XVI - La femme dans le IIIe Reich

XVII - La nouvelle culture allemande

XVIII - La politique religieuse allemand

XIX - Le Droit allemand

XX - La structure du sport

Conclusion


http://phdnmorg.fatcow.com/store/product186.html
 
Old December 22nd, 2015 #250
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Nouvel édito : "Un mensonge : le génocide des Arméniens aurait inspiré Hitler"

En France, les élus à la solde du Système préparent une super loi Gayssot. Dans la première partie de cette vidéo, j’analyse l'argumentation qu'ils ont développée le 3 décembre dernier à l'Assemblée nationale. Afin d’appeler au renforcement de la répression, Valérie Boyer prétend « qu’Hitler écrivait Mein Kampf en imaginant la solution finale » et qu’il déclarait : « Qui se souvient encore du massacre des Arméniens? ». Nous sommes donc invités à croire que dès les années 20, Hitler se fondait sur l’indifférence oublieuse de la communauté internationale face aux massacres d’Arméniens, pour se croire autorisé à planifier un autre génocide, celui des Juifs d’Europe cette fois. C’est ce que prétend aussi l’historien Vincent Duclert dans son ouvrage sur le génocide des Arméniens.

Dans la deuxième partie de mon édito, je démontre, documents historiques à l’appui, que ces deux assertions sont fausses. Mais pour le savoir, il faut fouiller les archives et consulter les documents originaux. Bref, il faut remonter à la source. C’est ce que j’ai fait, et c’est ce qu’un agrégé d’histoire comme Vincent Duclert n’a certainement pas fait… Là comme ailleurs, l’Histoire, la vraie, est écrite par les révisionnistes, pas par les historiens accrédités.



Note de Robert Faurisson : En 2011, j'avais personnellement traité de la calembredaine selon laquelle,​ le 22 août 1939, Adolf Hitler aurait confié à quelques généraux son intention d'exterminer les juifs. En la circonstance, le Führer aurait dit que le monde aurait vite fait d'oublier ce massacre et il aurait même précisément ajouté que personne, par exemple, ne se souciait plus du massacre, en 1915, des Arméniens par les Turcs.

Il s'agissait, en réalité, d'une invention d'un journaliste américain, Louis Lochner. J'avais rappelé l'usage qu'au procès de Nuremberg, le 26 novembre 1945, le ministère public américain avait ​laborieusement ​tenté de faire de cette imposture​. Celle-ci​ est depuis si longtemps discréditée​ ​que l'historien Raul Hilberg​​ dans ses deux sommes de The Destruction of the European Jews ​ (1961 et 1985), ​ne mentionne pas même​ cette prétendue confidence d'A.Hitler à ses généraux​.​ Certes, en France, en 1996, ​l'historienne Madeleine Rebérioux, militante de la LICRA,​ ​en a​vait​ parlé mais pour d​éclarer​ : "Je crois que les historiens sont d'accord pour dire que cette phrase de Hitler est apocryphe".

Il faut être inculte et superficiel comme l'avocat Gilbert Collard pour aller, encore en 2011, faire sa cour au lobby en reprenant à son compte le grossier bobard.

Voyez : http://robertfaurisson.blogspot.be/2...rte-de-la.html

Last edited by alex revision; December 23rd, 2015 at 04:39 PM.
 
Old December 26th, 2015 #252
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Édito: "J'aurais falsifié une photo de R. Hoss battu et saignant du nez"

Un féroce contradicteur développe des arguments assez précis pour prouver que j'aurais falsifié une photo du premier commandant d'Auschwitz, Rudolf Höss, afin de faire croire qu'il avait été torturé pendant sa captivité. Dans cette courte vidéo, je réduis à néant son accusation: cette photo est disponible sur le site de... Yad Vashem.

 
Old December 29th, 2015 #253
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Édito: "Des "aveux" extorqués sous la torture (Höss et tant d'autres...)"

Dans cette vidéo, je reviens sur le cas des prisonniers allemands qui, après la guerre, furent torturés (physiquement ou psychologiquement) et auxquels des aveux furent extorqués.

A l'appui de mes dires, j'invoque des documents parus aux USA avant les années 1950 et oubliés depuis. On y décrit les supplices subis par les prisonniers allemands.

Puis je démontre une nouvelle fois qu'en avril 1945, le premier commandant d'Auschwitz signa des "confessions" après avoir subi de terribles pressions.

Enfin, j'explique pourquoi peu d'entre ceux qui avaient été contraints de signer de faux "aveux" osèrent se rétracter: les autres craignaient pour leurs familles. Je publie enfin, pour la première fois, l'intégralité de la demande de grâce envoyée le 21 décembre 1945 aux autorités occupantes par l'épouse du dernier médecin de Dachau. Tous ces drames oubliés...

Plan de la vidéo:

Partie I: Des tortures incontestables

- Une atmosphère de vengeance féroce.

- Des séances de tortures en guise d'interrogatoires

Partie II: Retour sur le cas du commandant d'Auschwitz

- Une exagération qui prouve les pressions exercées sur Höss

- Une erreur chronologique qui prouve le mensonge

Partie III: Ceux qui se sont rétractés… et les autres

- Des cas de rétractation

- Menaces sur les familles

 
Old December 31st, 2015 #254
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Édito: "Je suis Charlie"? Et Wolfgang Fröhlich, en prison depuis 10 ans pour délit d'opinion...

Autriche : L'ingénieur Wolfgang Fröhlich est en prison depuis dix ans pour délit d'opinion. Refusant de céder à la force injuste de la loi, il vient d'écoper de trois années supplémentaires.

Dans cette vidéo, je dénonce (avec humour) l'hypocrisie de ceux qui refusent le débat loyal, en direct, face à face, avec les révisionnistes et qui en même temps déclare que ces révisionnistes ont tort.

Je lance enfin un appel à tous les "je suis Charlie"... Où êtes-vous quand il s'agit de défendre Wolfgand Fröhlich?


Last edited by alex revision; January 1st, 2016 at 12:07 AM.
 
Old January 6th, 2016 #255
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Édito: "Un débat public pour le professeur Faurisson"

Dans cette vidéo, je dresse une chronologie des principaux événements qui, depuis 1945, ont forgé l'épopée révisionniste. Du jugement du Tribunal de Nuremberg (octobre 1946) à la QPC soutenue par mon avocat Me Wilfried Paris (décembre 2015) en passant par l'héroïque combat du professeur Faurisson. Cela pour démontrer qu'un débat public sur la question des "chambres à gaz" est entièrement légitime. Alors, faisons abroger les lois antirévisionnistes et exigeons ce débat que le professeur Faurisson propose depuis 1987.

 
Old January 17th, 2016 #256
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Édito: "Face à la justice fasciste, j'invite les historiens professionnels au débat"

Vendredi 15 janvier, Marie a subi une perquisition policière. Deux inspecteurs me cherchaient. Ils ont saisi un ordinateur. Savez-vous qu'en matière de presse, nos bons juges républicains reprennent un aspect du droit mussolinien afin de justifier les condamnations sévères? Dans cet édito, je le démontre, documents à l'appui. Enfin, suite à la proposition de mon farouche contradicteur "vidal-naquet" j'invite les historiens professionnels à un débat avec les révisionnistes.

 
Old January 25th, 2016 #257
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Des dizaines de « témoignages » sans valeur

Cette brochure répond à l'objection : "Mais que faites-vous des milliers de témoignages ?"

Un spécialiste des gaz de combat explique pourquoi ces témoignages qui prétendent rapporter des gazages homicides doivent être rejetés en bloc.

à découvrir ici
 
Old January 26th, 2016 #258
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

27 janvier 2005, la contre religion de l'holocauste a surgi officiellement

Vincent Reynouard analyse les festivités qui ont marqué le 60ème anniversaire de la libération d'Auschwitz. Il démontre qu'à cette occasion, l' "Holocauste" est devenu une véritable "contre-religion" avec ses dogmes, ses saints, ses martyrs, ses diables, ses hérétiques et toute la contre-morale qui va avec.

à découvrir ici
 
Old January 26th, 2016 #259
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Édito: "Traque des vieux "nazis": la raison profonde"

Pourquoi certaines associations juives s'acharnent-elles à traquer des vieux Allemands qui ont travaillé dans les camps? Tout simplement parce que l'histoire officielle de l' "Holocauste" est en faillite. Démonstration dans cette vidéo...

 
Old February 8th, 2016 #260
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default

Édito : "Plaidoyer pour les Einsatzgruppen (la "Shoah par balles", Babi Yar...)"

Les Einsatzgruppen ont-ils reçu l'ordre d'exterminer systématiquement les Juifs à l'Est ? Ont-ils massacré 33 771 Juifs dans le ravin de Babi Yar les 29 et 30 septembre 1941? Les bilans des tueries donnés dans leurs rapports sont-ils fiables? Dans cette vidéo, je réponds à ces questions ainsi qu'à d'autres.

Plan de la vidéo :

- Une définition, une photo et... des questions
- Pas d’ordre d’extermination pour les Einsatzgruppen
- Un ordre verbal ?
- Pourquoi les massacres se sont-ils intensifiés ?
- Pourquoi ces massacres de femmes et d’enfants ?
- Pourquoi ces victimes juives de plus en plus nombreuses ?
- Les bilans donnés dans les rapports des Einsatzgruppen sont-ils fiables ?
- L’affaire de Babi Yar
- Conclusion

 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 06:12 AM.
Page generated in 0.40484 seconds.