Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts

Old April 16th, 2017 #1
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default Vincent Reynouard : Présidentielles 2017 : Marine Le Pen, candidate anti-déclin ?


On demande à Vincent Reynouard s’il appelle soutenir Marine Le Pen. Après avoir rappelé pourquoi, personnellement, il refuse de participer au jeu démocratique, Reynouard explique les raisons pour lesquelles il ne donne aucune consigne, laissant chacun libre d’agir selon sa conscience (abstention, vote blanc ou vote pour un candidat quelconque). Puis il s’intéresse au cas de Marine Le Pen : au-delà des solutions de bon sens (et nécessaires) qu’elle propose dans le cadre de la crise grave que traverse la France (en premier lieu avec l’immigration), son projet de société permettrait-il, au final, d’enrayer le déclin? Reynouard y répond en remontant aux principes premiers de la société…

Plan de l’exposé :

Introduction : Pourquoi je ne vote pas

1. La stratégie de Marine Le Pen
2. La renaissance viendra-t-elle des urnes ?
3. Le projet de Marine Le Pen permettra-t-il une renaissance nationale?
a) Marine Le Pen invoque « l’amour inconditionnel de la France »
b) Le sentiment national ne suffit pas pour espérer une renaissance
c) L’éclipse de la transcendance, racine de la décadence
d) Marine Le Pen, chantre de la laïcité
 
Old April 20th, 2017 #2
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default


Marine Le Pense revendique la laïcité la plus stricte. Par conviction, certes, mais aussi afin de mieux combattre un islam qui cherche, dit-elle, à imposer ses modes de vie religieux à la République. La présidente du Front national exige notamment la plus stricte laïcité à l’école. Elle fustige la classe politique qui, par égoïsme, se rend coupable de faiblesse face à certains islamistes conquérants.

Dans ce deuxième volet, Vincent Reynouard s’interroge : et si la laïcité dont Mme Le Pen se réclame n’était pas précisément la cause de la faiblesse politicienne face à l’islam intransigeant ? S’appuyant sur de nombreux textes et sur ses propres connaissances, Reynouard souligne les conséquences sociales catastrophiques (mais trop méconnues) de l’enseignement laïque depuis plus de 100 ans. C’est lui qui contribue au renforcement de l’individualisme, cause de notre décadence.

Plan de l’exposé (deuxième partie) :

d) Marine Le Pen, chantre de la laïcité contre un islam revendicateur
e) La laïcité : remède au mal ou… cause du mal ?
f) Marine Le Pen exige une école « neutre » et « laïque »
g) Les conséquences catastrophiques de la laïcité dans l’enseignement
h) Réponse à l’objection : « La Science apporte un savoir objectif »
- Quand une hypothèse est présentée comme une certitude : l’Évolution
- Science et métasciences
- Les limites de la Science
i) Le cas des expériences de Libet : l’Homme, un simple robot dénué de tout libre arbitre ?
j) L’école laïque : véhicule du matérialisme
 
Old April 22nd, 2017 #3
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default


Dans ce troisième volet, Vincent Reynouard commence par exposer les conséquences mortifères du matérialisme qui ôte tout sens absolu à la Vie. Il en résulte un égoïsme et une angoisse qui paralysent nos sociétés modernes.

Puis il examine l’argument du vote « pour le moindre mal », que de nombreux invoquent (à raison ou à tort, Reynouard ne se prononce pas) pour justifier leur soutien à Marine Le Pen. Reynouard explique pourquoi la laïcité sans cesse revendiquée par le Front national le rend inapte à mener une action authentiquement révolutionnaire pour le salut du pays. Certes, Mme Le Pen formule des propositions importantes qui pourraient permettre d’éviter à la France de mourir dans les prochaines années. Mais en désertant le domaine spirituel, les remèdes proposés seront incapables de faire recouvrer la santé à la nation. Hitler, lui, a mené une révolution aussi sur le terrain philosophique.

Malgré tout, l’espoir de sauver la France reste intact… Ce sera l’objet du dernier volet.

Plan de l’exposé (deuxième partie) :

k) Le matérialisme : cause première du déclin
l) Marine Le Pen : un « moindre mal » ?
 
Old April 23rd, 2017 #4
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default


Soucieux de ne pas jouer après coup le "celui qui l'avait bien dit", Vincent Reynouard donne une raison qui rend incertaine la présence de Marine Le Pen au second tour de l'élection présidentielle. Puis il explique ce qu'il faudrait conclure de cette ÉVENTUELLE surprise...
 
Old April 24th, 2017 #5
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default


Dans cet éditorial, Vincent Reynouard expose les deux stratégies qu’un système politique en faillite utilise pour durer : le candidat « neuf » et le candidat « repoussoir ». Il se trouve que le 23 avril, les deux candidats qui incarnent (volontairement ou non) cette stratégie, se sont qualifiés pour le second tour. Le 7 mai sera donc l’occasion de constater la capacité de résistance du Système.

Vincent Reynouard explique pourquoi, à son avis, Marine Le Pen sera battue. Il en déduit la nécessité toujours plus grande du combat révisionniste. Pour l’avenir…
 
Old April 28th, 2017 #6
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default


Dans ce court éditorial, Vincent Reynouard rappelle et commente (avec humour) les événements de la journée (Emmanuel Macron à Oradour, polémique autour des propos révisionnistes tenus voilà 17 ans par Jean-François Jalkh) pour souligner combien l'histoire de la seconde guerre mondiale pèse encore sur les événements d'aujourd'hui. Ce n'est pas le Front national qui est obsédé par cette période, mais ses adversaires. La seule réponse à leur donner consiste non à éluder le problème ni à vouloir jouer au plus fin, mais à rappeler courageusement la vérité historique. Qu'on le veuille ou non, le révisionnisme est nécessaire....
 
Old April 30th, 2017 #7
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default


Les Fils et Filles de Déportés juifs de France appellent à voter Macron en affirmant que si Marine Le Pen arrive au pouvoir, elle ouvrira des camps de concentration. Dans ce court éditorial, Vincent Reynouard rappelle pourquoi, dès 1933, Hitler ouvrit des camps : il s’agissait de parer, en urgence, le danger représenté par les communistes qui appelaient au soulèvement général, voire à la guerre civile. Reynouard démontre qu’aujourd’hui, face à un Front national qui monte, des militants de gauche et d’extrême-gauche appellent au soulèvement et annoncent même une guerre civile (propos du socialiste Gérard Filoche). Donc, oui, une Marine Le Pen élue pour sauver la France devrait peut-être ouvrir des camps afin d’assurer la sécurité de l’État. Elle en aurait le droit et même le devoir. Reynouard rappelle enfin qu’aucun de ces militants de gauche n’a protesté lorsqu’en 2010, il a été jeté en prison pour révisionnisme et lorsqu’en 2015, il a dû s’exiler pour éviter de nouvelles peines de prison. Ils sont donc bien mal placés pour fustiger l’éventuel internement d’opposants politique.
 
Old May 5th, 2017 #8
alex revision
Senior Member
 
alex revision's Avatar
 
Join Date: Mar 2008
Posts: 27,577
Default


- Dans cet exposé, Reynouard rappelle tout d'abord que les sondages avaient bien prévu les résultats du premier tour. Puis il répond à la question : peut-il s'agir d'une grande manipulation d'État ?

- Reynouard aborde ensuite le débat Le Pen-Macron. On a reproché à Marine Le Pen d'avoir été trop dans l'attaque frontale et pas assez dans la défense de son projet. Reynouard explique pourquoi la présidente du Front National devait adopter cette stratégie.

- Dans une troisième partie, il démontre en quoi, pour un leader d'extrême-droite qui veut se faire élire par les urnes, la démocratie est un piège redoutable. Même un républicain "conservateur" à la François Fillon s'y est perdu.

- Tout en félicitant Marine Le Pen qui incarne un frémissement populaire prometteur pour l'avenir, Reynouard affirme que pour sauver la France, un candidat du réel changement devra se lever. Loin d'être républicain, ce candidat voudra au contraire sortir de la République laïque pour instaurer un véritable régime d'ordre, avec une autre conception de la « liberté ».

Reynouard termine en exposant les conditions qui devront être réunies afin que ce candidat puisse surgir et remporter la victoire comme Hitler en 1933.

Plan de l’exposé :

- Les sondages du premier tour confirmés : une manipulation ?
- Le débat Macron-Le Pen : la présidente du FN a-t-elle commis une erreur stratégique ?
- Le piège de la démocratie
- Après la dédiabolisation, que faire ?
 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 03:29 PM.
Page generated in 0.50013 seconds.