Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts

Old September 12th, 2012 #1
Colonus
Observador
 
Colonus's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 251
Default Redistribuiçao de riqueza e imposto inflacionario

Angariado mais um ramo em minha arvore de estudos,em maior vista do arranjo social,pretendo agora expor um deles,que e' outro tema que penso ser muito importante,apesar de ser dificil seguir nesse ambito.

De inicio,gostaria que o foco fosse no levantamento de informaçoes,nao quero dizer que nao possa haver uma discussao logo de inicio,mas que nao se esqueça de deixar alguma base para que possamos aprender mais sobre o assunto,alguma fonte objetiva e instrutora.

Tal recomendaçao estende-se aos dois pontos em questao:a redistribuiçao de riquezas e a imposto inflacionario,este que pode ser considerado como contido naquele.

Sobre o primeiro,indico a leitura sobre os trabalhos de Stuart Mill,importante estudioso que defendeu o direito do individuo na questao economico-politica(nao que eu concorde,pois li muito pouco sobre ele-apenas algumas referencias em outros livros que li-mas e' um inicio que abre as portas pra varios autores).

Sobre o segundo,informo,primariamente,que trata-se de uma forma do governo(banco central) de,desvalorizando a moeda,poder estorquir a economia.

Nota:Citaçoes quanto 'as atuais situaçoes da França e Eua,em vista da pressao sobre os milionarios,se nao servirem como auxilio de um texto maior,devem ser destinadas ao topico de noticias.
 
Old September 13th, 2012 #2
Nikolas Försberg
White Diamond Death
 
Nikolas Försberg's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: Battlefield
Posts: 3,356
Blog Entries: 4
Default

Me desculpe o comentário, mas "distribuição de riqueza" parece argumento de comunista querendo tirar de quem trabalha para dar para um bando de vagabundos. É óbvio que temos que tomar o que é nosso e esta nas mãos do governo, mas é necessário filtrar até os termos que usamos para não acabarmos caindo em erros.
 
Old September 13th, 2012 #3
Colonus
Observador
 
Colonus's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 251
Default

Quando utilizo o termo "redistribuiçao de riqueza" nao tenho intençao de atribui-lo uma denotaçao especifica,e sim visar a objetividade.

Estar inserido numa sociedade implica algum grau de fluxo de riquezas nesta,tendo como extremos de regulaçao o individuo e a sociedade,grosso modo.Por exemplo,ao pagar imposto ao governo este e' redistribuido(nao que seja algo homogeneo).

Pode-se fazer uma distinçao entre a "distribuiçao" e a "redistribuiçao",para evitar duvidas futuras(lembrando que essa concepçao minha tem como escopo a objetividade,pois,critiquem).A "distribuiçao",meu ver,refere-se a economia,por exemplo,quando compra-se um alimento ha permuta de riqueza(moeda).Ja a "redistribuiçao",refere-se a economia politica.Por exemplo,quando paga-se um imposto em que nao e' explicita ou inexistente a troca direta(vista na distribuiçao),e mesmo se for claro o processo,estaria interferindo na organizaçao social,por isso a intersecçao com a politica.

Baseado no que voce disse,se tomarmos o que e' "nosso",que penso ser nosso dinheiro atrelado a taxaçao,nao da-se nada aos outros e nenhuma sociedade existe assim(sei que voce nao quis dizer isso,mas so pra mostrar o que pode-se inferir do escrito).

No mais,nao ha nada no que eu escrevi previamente que mencione minimamente ao comunismo em si,alias,tem relaçao com a politica num todo e ainda com a economia(sao conceitos muitos interligados,a economia e a politica,por isso e' dificil fazer essa explanaçao).
__________________
"Pacifism will remain an idea and war a fact. If the white races are resolved never to wage a war again, the colored will act differently and be rulers of the world"

Last edited by Colonus; September 15th, 2012 at 07:00 PM. Reason: Troquei "conotar" por "denotar"
 
Old September 13th, 2012 #4
Colonus
Observador
 
Colonus's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 251
Default Um modo de explicar o imposto inflacionario

O texto abaixo foi retirado da rede,a fim de melhor esboçar o conceito do imposto inflacionario:

"O imposto inflacionário é a perda do poder aquisitivo da moeda em virtude da inflação. Decorre das receitas obtidas pelo governo pela emissão de moeda. Não necessariamente se confunde com a senhoriagem, pois trata-se de uma transferência de recursos da economia para as mãos do Banco Central.

Suponhamos que o governo emita moeda num total igual a 10% do dinheiro em circulação. Digamos que a inflação seja de 10%. Assim, as pessoas perderiam 10% de seu dinheiro, devido à perda de seu poder aquisitivo, enquanto que o governo terá ganho esses 10%, materializado no dinheiro recém-emitido. Assim, houve um imposto inflacionário de 10 % pago por todos aqueles que tinham dinheiro em seu poder.

Sob um aspecto importante, a inflação é quase uma forma especial de tributação. Ao contrário de outros impostos que têm de ser aprovados pelo Congresso, a inflação não requer aprovação dessa natureza. O imposto-inflação nunca é debatido em projeto de lei sobre finanças. O governo aumenta a oferta de moeda, geralmente por alguma razão aparentemente desejável - para aumentar a taxa de crescimento, para diminuir o número de desempregados, para baixar a taxa de juros. O resultado é inflação e, no processo, o governo arrecada automaticamente a receita adicional. Em virtude de os custos administrativos do imposto serem pequenos e o fato de evitar impostos não trazer proveito até que a taxa de inflação atinja proporções razoavelmente substanciais, a inflação é uma forma atraente de tributação para muitos governos que julgam difícil aumentar impostos de outras formas.

Independentemente do imposto que a inflação faz recair sobre as reservas monetárias, o governo, com a inflação, ganha de outras maneiras. Na medida em que certas formas de dívidas governamentais, como títulos com fator mínimo de risco, letras do Tesouro, certificados de reserva para impostos, poupança interna e depósitos confiados às Caixas Econômicas, vencem taxas de juros inferiores à taxa de inflação, transfere-se riqueza do setor privado para o setor governamental. O governo beneficia-se também da inflação, se puder arrecadar impostos maiores, algo comumente designado de 'draga fiscal'. Se o imposto de renda for progressivo, os contribuintes verificarão que a proporção de sua renda que pagam como imposto é maior, simplesmente por causa da inflação."
__________________
"Pacifism will remain an idea and war a fact. If the white races are resolved never to wage a war again, the colored will act differently and be rulers of the world"
 
Old September 13th, 2012 #5
Ricardo Mendonça
Moderador
 
Ricardo Mendonça's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 870
Default

Posso dar uma sugestão?

Pensa numa ordem de trabalhos, coloca-a em forma de lista num papel e depois passa para aqui para o fórum.

O primeiro ponto a meu ver seria sempre, o facto da acumulação de capital...

Lembro uma observação famosa de David Rockfeller (na verdade costuma ser uma citação...mas no meu estado de cansaço já me estou a pedir demais se for para colocar as palavras exactas) , bom mas o indivíduo disse mais ou menos o seguinte:

"Se arranjasses uma ilha a dividisses em 1000 pedaços exactamente iguais em dimensão e valor, posso garantir que em 100 anos uma pessoa como eu seria dona de toda a ilha"

Isto é muito interessante...perceber como é que este fenónemo (que o tipo de forma gabarola ou, enfim, quem sabe até realista...não deixando de ser gabarolas), ocorre é importante e depois como impôr limites a isso, à acumulação de capital, e como isso transvasa sempre para uma perversão das regras de onde ele próprio surgiu...(de onde o fenómeno surgiu...)

Há uma árvore japonesa com um comportamento semelhante...depois de germinar e ficar grande larga um frutos que ao cairem no chão, possuem uma substância qualquer que impede qualquer outra planta de florescer.

Bom, mas portanto eu começaria por isso acumulação de capital, falar da inflacção e da forma como faz parte do mecanismo de controle das massas é mais complicado mas o resultado caso o consigas fazer de forma rápida, é abrires os olhos a muita gente.

Mesmo que nem um obrigado recebas...acabas por ajudá-los, e quem sabe talvez com isso te ajudes a ti.

E dar uma vista de olhos ao "padrão ouro" e banca de "crédito fraccionário" seria algo a considerar já noutra fase do tópico.

Então e em suma, ficaria assim:

-Acumulação de capital

- Expansão de capital e trabalho

-Mercado (aqui falava rápidamente só para dar a conhecer ao pessoal o assunto, o fim do padrão ouro e a desgraça da banca de crédito fraccionária...)

-Inflacção como instrumento de ilusão das massas e controle social.

Last edited by Ricardo Mendonça; September 13th, 2012 at 10:39 PM.
 
Old September 13th, 2012 #6
Ricardo Mendonça
Moderador
 
Ricardo Mendonça's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 870
Default

Mas sem grandes teorias, a ideia é de forma rápida fazer passar uma mensagem, ou seja, comunicar.

Portanto o que é preciso é encontrarmos uma forma de chegar aos outros e de lhe despertares a curiosidade e por via dela o interesse.

O ser humano com todos os seus defeitos é inquisitivo, procura. Assim, aqui nos fóruns com todos os defeitos que muitos dos visitantes e dos que acabam por se registar possam ter, pelo menos uma qualidade têm...são gente curiosa.

Se essas pessoas forem devidamente informadas por quem teve a sorte e também, porque não, a responsabilidade, de ter chegado um pouco antes aqui a este desgraçado planeta terra, muito pode ser feito.

Uma massa de gente pobre, que seja, materialmente pobres, mas com os olhos abertos, pode fazer muito...até as pessoas de outras raças que não a nossa podem ajudar a sacudir este jugo deste sistema nefando que a todos nos oprime.

Abraço muito grande Colonus, parabéns por todo o óptimo esforço!

P.S. - Respondi-te e nem fui dar uma palavra ao San Dimitri que voltou.

Fica esta!!!

Last edited by Ricardo Mendonça; September 13th, 2012 at 11:07 PM.
 
Old September 14th, 2012 #7
Luiz Carlos.
Junior Member
 
Luiz Carlos.'s Avatar
 
Join Date: Jun 2012
Location: Lothlorien
Posts: 101
Default

Desculpe a ignorância, mas confesso que sei pouco sobre economia e esse tipo de assunto em geral.

Se me recomendassem alguma leitura básica para me introduzir ao assunto, ficaria muito grato.
 
Old September 14th, 2012 #8
Ricardo Mendonça
Moderador
 
Ricardo Mendonça's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 870
Default

Quote:
Originally Posted by Luiz Carlos. View Post
Desculpe a ignorância, mas confesso que sei pouco sobre economia e esse tipo de assunto em geral.

Se me recomendassem alguma leitura básica para me introduzir ao assunto, ficaria muito grato.
Luiz pede ao Colonus as obras que eu tenho estado a discutir com ele.

É exactamente aquilo que procuras, o ínicio, sem intoxicações políticas, apenas a parte "técnica" dos conceitos fundamentais, dos conceitos base.

Depois há mais, caso queiras dentro de uns tempos.... Economia e, acima de tudo, economia política são assuntos que também gosto muito.

Pede-lhe mas quando falares nisso, em especial das obras, fá-lo por PM. Agradeço-te desde já esse cuidado.

Lembra-te que isto é um fórum aberto e público, não dês nada, mas nada a outros que possam vir a usá-lo contra nós. Nada, nem uma migalha. Nada, nem entendimento fruto do teu esforço e trabalho e muito menos permitir um vislumbre àquilo através do qual estás ainda a formar opinião.

Lembrar as 14 Palavras! A nossa lealdade é para com o nosso sangue!

Last edited by Ricardo Mendonça; September 14th, 2012 at 03:07 PM.
 
Old September 14th, 2012 #9
Duff Hill
Junior Member
 
Duff Hill's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 180
Default

Não entendi muito bem qual o motivo/propósito do tópico.

Poderia articular melhor, Colonus?

Forte Abraço.
 
Old September 14th, 2012 #10
Luiz Carlos.
Junior Member
 
Luiz Carlos.'s Avatar
 
Join Date: Jun 2012
Location: Lothlorien
Posts: 101
Default

Quote:
Originally Posted by Ricardo Mendonça View Post
Luiz pede ao Colonus as obras que eu tenho estado a discutir com ele.

É exactamente aquilo que procuras, o ínicio, sem intoxicações políticas, apenas a parte "técnica" dos conceitos fundamentais, dos conceitos base.

Depois há mais, caso queiras dentro de uns tempos.... Economia e, acima de tudo, economia política são assuntos que também gosto muito.

Pede-lhe mas quando falares nisso, em especial das obras, fá-lo por PM. Agradeço-te desde já esse cuidado.

Lembra-te que isto é um fórum aberto e público, não dês nada, mas nada a outros que possam vir a usá-lo contra nós. Nada, nem uma migalha. Nada, nem entendimento fruto do teu esforço e trabalho e muito menos permitir um vislumbre àquilo através do qual estás ainda a formar opinião.

Lembrar as 14 Palavras! A nossa lealdade é para com o nosso sangue!
Fique tranquilo, Aki. Já falei com o Colonus e ele me passou um livro sobre o assunto.

Entendo perfeitamente sua preocupação. Jamais daria esse tipo de informação a quem não merece.

Abraços.
 
Old September 14th, 2012 #11
Ricardo Mendonça
Moderador
 
Ricardo Mendonça's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 870
Default

O colonus ficou de ver se arranjava o .pdf, se não arranjarem falem comigo, vamos tentar encontrar uma alternativa
 
Old September 15th, 2012 #12
Colonus
Observador
 
Colonus's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 251
Default

Quote:
Originally Posted by Duff Hill View Post
Não entendi muito bem qual o motivo/propósito do tópico.

Poderia articular melhor, Colonus?

Forte Abraço.

O motivo e' abordar sobre alguns aspectos da economia e politica(que eu creio ser bastante discutiveis)para alem de instruir acerca destes dois aspectos tambem estimular o estudo da economia e da politica como um todo(ao menos meditar).
__________________
"Pacifism will remain an idea and war a fact. If the white races are resolved never to wage a war again, the colored will act differently and be rulers of the world"
 
Old September 15th, 2012 #13
Duff Hill
Junior Member
 
Duff Hill's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 180
Default

Quote:
Originally Posted by Colonus View Post
O motivo e' abordar sobre alguns aspectos da economia e politica(que eu creio ser bastante discutiveis)para alem de instruir acerca destes dois aspectos tambem estimular o estudo da economia e da politica como um todo(ao menos meditar).
Entendo...

Mas tal como o Nikolas bem disse, o título do tópico deixou a desejar. Me cheirou alguma crítica socialista ou algo relativo a isso.

Poderia começar introduzindo algum texto, algum ponto de visto a respeito da economia, ou algo do gênero. Pelo menos para nortear as discussões e as pessoas se sentirem mais à vontade para postar.

O WN não tem uma posição muito clara a respeito da economia de uma forma geral, visto que angaria pessoas com diferentes pontos de vista à respeito de qual seria o sistema político-econômico ideal. Tanto essa questão como a religiosa geralmente causam profundos debates.
 
Old September 15th, 2012 #14
Colonus
Observador
 
Colonus's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 251
Default

Olhe,eu nao defendo uma posiçao em prol de nenhuma vertente politica,meu topico e' objetivo.A "redistribuiçao de riqueza" nao e' uma bandeira de açao minha,e sim um conceito que pude construir atraves da observancia da economia,historia e politica.

Vou fazer uma comparaçao de exemplos,espero que esse seja mais elucidador:

Imagine um feudo.Os varios camponeses tem de compulsioramente ceder parte de seus rendimentos devido ao poder politico do senhor feudal.Uma politica,em suma,a favor de um individuo e contra a sociedade.

Agora imagine as politicas economicas do Brasil.A populaçao branca e' disparadamente mais rica do que o resto e os impostos referentes a esta auxiliam aqueles que menos colaboram para a sociedade.Dai pode se ver uma politica em favor da sociedade e contra uma minoria ou individuo.

Como eu disse antes,essa decisao que tende entre as duas antipodas da economia-politica,o individuo e a sociedade,e' factual e objetiva,nao importa o que voce quer ou faz,se estiver em uma comunidade esta questao existira'.

Ja citei um autor aqui,o Stuart Mill,e tambem atraves dele pode-se progredir no tema,observando as correlaçoes entre os autores.Tambem existe o Adam Smith,que penso nao precisaria nem de ser recomendado.Ja deixei tambem um texto sobre o imposto inflacionario.Mas o problema nao e' do topico em si,penso.

Eu errei por que nao me atentei aos parametros basilares da economia.Introduzi uma tematica que requer alguma leitura previa e nao percebi ou questionei os membros sobre a disposiçao destes para com tal assunto.
__________________
"Pacifism will remain an idea and war a fact. If the white races are resolved never to wage a war again, the colored will act differently and be rulers of the world"
 
Old September 15th, 2012 #15
Ricardo Mendonça
Moderador
 
Ricardo Mendonça's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 870
Default

Distribuição de riqueza, ou redistribuição de riqueza não é um termo patenteado pelos comunistas, é apenas um termo técnico se quisermos, em si mesmo é vazio de carga ideológica.

A ideia do Colonus é muito boa, o tema é bom, ele é muito curioso e trabalhador tenho a certeza que isto nos vai trazer muito mas muito útil material no nosso entendimento da realidade circundante.

Vamos indo, mesmo com o título "errado", pronto não faz mal, fica este tópico para irmos todos aprendendo e discutindo este assunto. Economia e política.

Sem pressões de perfeição, conforme conseguirmos. Como sempre temos feito.

Como disse o Duff, o assunto é realmente importante, e digo eu...E Como é!!!
 
Old September 17th, 2012 #16
Nikolas Försberg
White Diamond Death
 
Nikolas Försberg's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Location: Battlefield
Posts: 3,356
Blog Entries: 4
Default

Colonus: Eu não disse - e nem quis dizer - que seu texto tem algo de comunista ou que você seja, eu só comentei que esse termo é muito usado por comunistas. Embora esse termo pode e é utilizado por qualquer pessoa de qualquer seguimento ideológico.

Peço-lhe que me desculpe se entendeu que eu estava chamando seu texto ou você de comunista.
 
Old May 26th, 2013 #17
Colonus
Observador
 
Colonus's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 251
Default

Factos recentes fizeram-me olhar para as politicas economicas e finanças com mais intensidade,o que me trouxe a este topico novamente.Mesmo tendo começado sem planeamento e com a pressa de conscientizar a qualquer custo,quero tentar despertar um novo ver.O escopo nao e instruir profundo e extensivamente,mas dar igniçao a curiosidade e ao estudo.

Tratando,primeiramente,dos conceitos de riqueza e trabalho,que sao basilares.

Somente com trabalho,tanto fisico como mental,e possivel criar,expandir e acumular riquezas,mesmo que pareça,as vezes,que nao ha trabalho.Um exemplo simples seria os lapoes.Os rebanhos de renas que eles possuem sao um estoque vivo de riqueza e praticamente o unico que esse povo possui.O trabalho de pastoreio e siginificativamente menor do que a criaçao,mas ainda assim,a proteçao e manejo do redil demanda trabalho.Os lapoes nao podem expandir sua riqueza muito alem dos seus animais,ja que necessitam armazenar apenas o necessario,roupas,acampamento,armas...e nao acumulam peles,carne e ossos para permuta,pois,o comercio e muito tenue nessa cultura,muito pontual.

Outro ponto interessante,a riqueza so vai se-la se tiver valor para a cultura.Visando o mesmo exemplo,se um dia uma comunidade de lapoes passa-se por um grande deposito de ferro este nao teria valor,ja que nao poderiam extrair,transformar e usar ou comerciar o ferro.Da mesma forma com o ouro no Brasil.Os amerindios nao possuiam tecnicas de extraçao,fundiçao ou artesanato com ouro,portanto o ouro nao possuia valor,nao era riqueza.Tanto o ouro como o ferro citados sao externalidades para as economias destas sociedades.

Antes de seguir vou introduzir o conceito do recurso.O recurso tem valor,mas ainda nao foi submetido ao trabalho e nem integrado a economia.A escassez ou abundancia de uma mercadoria nao estao pautados no seu volume como recurso,mas na velocidade e facilidade com que o recurso e transformado em mercadoria.O petroleo,por exemplo.O que dita seu preço(descontando especulaçao,taxas,inflaçao)e o quao facil e rapido ele e extraido e integrado ao mercado.O preço pode ate baixar quando se tem noticia de grandes reservas,mas se o desestimulo a extraçao for muito elevado,o preço vai aumentar,pois o que fixa o preço e a oferta de mercadoria e nao a contagem de recursos.Espero nao ter desviado muito do foco nessa passagem.

Bem,voltando ao trabalho.Nem todo trabalho gera riqueza.Se um campones nao armazenar corretamente sua colheita ele nao tera ganhado nada.Se outro campones tiver guardado com sucesso sua colheita,este tera criado riqueza.Estes graos poderao ser trocados por moedas,que sao riqueza mais portatil e duravel.Tambem podem servir de alimento para gado,possibilitando agregaçao e diversificaçao de riqueza,de certa forma.O trabalho que nao e preservado em mercadorias,nao gera riqueza.

Por enquanto e isso,espero nao ter cometido nem um erro crasso.
__________________
"Pacifism will remain an idea and war a fact. If the white races are resolved never to wage a war again, the colored will act differently and be rulers of the world"
 
Old May 28th, 2013 #18
Colonus
Observador
 
Colonus's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 251
Default

Seguindo a recomendaçao do Ricardo,vou tentar explicar neste texto algumas noçoes sobre a mudança dos metais como reserva monetaria(ou o fim da moeda).Vou tratar da alavancagem(credito fracionario),imposto inflacionario,senhoriagem e "bitcoins"em outro escrito.Por fim e em outra passagem,sobre o paradigma do "crescimento perpetuo",dependencia do petroleo,o mito do livre comercio e uma noçao de redistribuiçao de riqueza.

Ha menos de um seculo,o principal padrao de troca era o ouro e a prata e mesmo os titulos bancarios ou comerciais tinha seu valor baseado nesse metais.Em certo ponto,as economias tomaram tamanho porte que nao havia ouro suficiente para custear alguns investimentos,como os insumos da Grande Guerra.Entao,a maneira de pagar estes investimentos foi a emissao de titulos e papel-moeda,que tinham seu valor assegurado pela credibilidade dos bancos e tesouros nacionais,mas agora ja nao ha um deposito de ouro pleno.Assim,so parte do valor desses papeis poderia ser sacado em ouro,o resto so poderia ser transferido no futuro,quando houvesse mais metal.

Dai em diante o ouro e a prata foram se distanciando cada vez mais dos padroes de troca.As reservas ficaram tao pequenas comparadas ao tamanho das economias,que os papeis se tornaram o novo padrao de troca,nao mais ligados so aos metais.Funcionam exatamente como as moedas de metal,mas ha uma diferença crucial:o papel vale nada ja a prata e ouro tem valor intrinseco,real,muito alto.Dessa maneira,o que garante o valor dos papeis e a confiança que se tem nas instituiçoes,pois nao ha valor real.No caso dos metais,so o valor nominal era dependente das instituiçoes:se os bancos ou governo desestabilizassem,o ouro e a prata manteriam seu valor e poderiam ser trocados por outras moedas ou vendidos em barras.

No fim da segunda parte da Grande Guerra,as economias da Europa e Japao estavam arruinadas e nao havia uma maneira segura de voltar a crescer.Entao,foi acordado que os papeis de todo o mundo deveriam ser relacionados ao dolar,ja que os EUA nao haviam sofrido a guerra em suas terras,tornando a moeda americana o padrao de troca mundial.A confiança foi depositada em grande em proporçao nos EUA.Ainda mais,os papeis de varios Estados foram acumulados por todo o mundo,como uma estrategia de diluir os riscos,mas ainda assim o dolar nao perdeu seu posto.A economia mundial esta interligada fortemente,o que propicia o crescimento desta,mas a torna muito vulneravel(a crise de 2008 e prova).

Hoje nem o papel se usa,e infimo comparado ao ambito computacional e o ouro e a prata voltaram a ser mercadorias(o aumento de preços recentes e ineditos sao sinais de insegurança).

Solidificou-se um dependencia vital entre a populaçao e as instituiçoes financeiras,em que toda a reserva de riqueza e perspectiva de crescimento estavam sendo sustentadas pela integridade dos bancos,tesouros e fundos.O proximo escrito vai ser acerca das consequencias dessa transiçao,que sao bem alarmantes.
__________________
"Pacifism will remain an idea and war a fact. If the white races are resolved never to wage a war again, the colored will act differently and be rulers of the world"
 
Old May 30th, 2013 #19
Colonus
Observador
 
Colonus's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 251
Default

Agora focando em algumas consequencias muito serias da deposiçao do padrao-ouro,colocaçao do dolar como lastro mundial e conceçoes as instituiçoes bancarias.

Começando com a alavancagem ou credito fracionario.E permitido aos bancos realizar açoes financeiras sem possuir a quantia necessaria reservada.Por exemplo,um banco pode emprestar 1000 moedas e so possuir 100 em caixa.

Por que os bancos praticam essa alavancagem?Porque ela e muito lucrativa.E improvavel que os credores(quem emprestou dinheiro aos bancos)venham cobrar seus depositos ou investimentos em massa e num curto espaço de tempo.Imagine o mesmo exemplo,um banco com 100 moedas em caixa.Suponha que a media de rendimento desse banco e 5% em determinado tempo.Se ele tivesse de salvar 90 moedas para garantir a sua segurança frente aos credores,so poderia lucrar 0,5 moedas.Entao,o banco empresta dinheiro que ele nao possui,criando a impressão que sua reserva e de 1000 moedas.Pois,o dinheiro ainda nao existe realmente,e preciso que os devedores ao banco o criem e ainda dêem lucros ao banco.Em fim,se o banco so ficar com 100 moedas em reserva,seu lucro seria 45 moedas,um aumento de quase 50% no capital inicial do banco.Lembrando,o capital inicial era 100!

Nao vou me enlongar porque essa e ideia basica do credito fracionado.Mas antes de ir para o proximo assunto queria destacar o risco nessa pratica:e preciso que a economia esteja crescendo.Se a economia nao crescer o "dinheiro magico" nao se torna real,o que culmina em inadinplencia aumenta,o lucro diminue e o credito fica escasso e segue em desemprego,sucateamento de ativos e falencia(vide 2008).

Seguindo para o proximo termo,que e o imposto inflacionario.Antes eu queria dizer que o imposto inflacionario tem como foco a economia dentro dos paises,pois o funcionamento nao se diferencia da senhoriagem(eu que faço essa diferença,acho que melhora a compreensao).Encontrei um video curto,mas que facilita bastante o entendimento:


Bem,aos bancos centrais e permitido criar dinheiro,seja em papel ou em rede eletronica.Existem varios motivos para que o dinheiro seja criado,geralmente e para coibir a deflaçao(valorizacao da moeda) e estimular o consumo.Esse dinheiro,magicamente criado,vai para bancos e fundos que em troca enviam titulos para o banco central.

O dinheiro e como qualquer mercadoria,se o suprimento aumenta o valor diminui(oferta e procura).Curiosamente,essa desvalorizaçao nao e homogenea e quem lucra sao os bancos e fundos.Como no video,se o estoque de dinheiro dobra o seu valor cai pela metade,mas como os bancos recebem essa produçao e a baixas taxas(e cobrando alto para emprestar),estorquem a economia.O banco tinha 1000 moedas e recebeu mais 3000,dobrando sua reserva real.Como a quantidade nas maos do resto da populaçao se manteve igual,o dinheiro simplesmente passou a valer metade.A população nao pode emitir papeis de garantia e troca-las por dinheiro...

Sei que e confusa a forma como esse "imposto" e pago,por isso vou dar um exemplo.Imagine que o estoque de dinheiro tenha sido dobrado.O banco,com esse novo dinheiro em maos,paga uma divida de 100 a uma pessoa,mas o problema e que essa divida foi desvalorizada pela metade,entao o banco so pagou 50 na realidade.Ao deixar de receber os outros 50,a pessoa foi "taxada" pela inflaçao.O banco tambem pode comprar um imovel,que estara pela metade do preço e assim vai.Lembrando que há dedução da inflação,mas ela nao e rápida e nem precisa o bastante para acompanhar as mudanças no estoque de dinheiro.

Notem que a inflaçao estimula o crescimento e consumo(o que gera mais capital e assegura as transaçoes bancarias),pois encarece os produtos.A industria de carros,por exemplo,vai ser estimulada a produzir mais carros para lucrar com os altos preços.No final,quem paga as maiores contas sao os que consomem esses produtos(os aposentados sao os que mais sofrem).Depois do "boom" de produçao,os preços abaixam,mas provavelmente a inflaçao vira,pois a economia tem de continuar a crescer a base de consumo acelerado e credito a juros.Nao quero dizer que a inflaçao so e produzida pelo banco central,mas e um meio utilizado para estimular a economia(o que enriquece os bancos e grandes fundos e industrias).

Por fim,a senhoriagem.O processo e o mesmo do imposto inflacionario,como disse.A diferença e que o ocorre entre paises.

Pense nas relaçoes comerciais entre o Brasil e os EUA e que um real valha um dolar.O Brasil precisa de 100 dolares para comprar tratores,por exemplo.Entao ele envia 100 reais aos EUA que em troca entregam 100 dolares,que sao trocados por tratores.No entanto,os EUA,aproveitando a necessidade dos dolares no comercio internacional,dobram o estoque de dolares.Isso faz com um real compre dois dolares.Entao,os EUA decidem gastar seus 100 reais comprando minerio de ferro do Brasil.Os EUA revendem este minerio para o Japao por 200 dolares(nominal),mas na verdade eles valem 100 dolares(real),porque o estoque foi dobrado.O Japao paga como se fossem 200 dolares reais,o que gera um lucro de 100% para os EUA.Pode-se ver que os EUA,literalmente,vendem dolares que podem ser criados do nada.

*Considerando que o real nao teve alteraçao.

Nenhum outro pais pode fazer isso em grande escala,ja que a falta de compradores de sua moeda geraria inflaçao.No entanto,muitos paises estao a aumentar seus estoques de moedas como politica de proteçao a economia,um contexto chamado de "guerra cambial".Os casos mais notaveis sao a China,Japao e Suiça.A China baseia seu crescimento economico nas exportaçoes,ja que um aumento no consumo interno minaria suas vantagens,como os baixos salarios.Assim,ela desvaloriza(aumenta o estoque)do yuan a fim de continuar exportando.Mais recentemente,a Suiça e Japao tambem começaram a imprimir mais dinheiro.A primeira foi alvo de investidores em busca de segurança,ja que a UE estava desestabilizada,o que valorizou o franco suiço,dificultando as exportacoes.O segundo fez pelo mesmo motivo,manter-se uma economia exportadora,mas o Japao tambem teve foco em estimular o consumo interno.



Conclusao:Os bancos centrais de cada governo no mundo podem lucrar ao montes com alavancagem,pois pagam baixas taxas a quem empresta a eles e cobram altas quando emprestam a alguém.Atraves da inflaçao os bancos podem pagar suas dividas ou aumentarem seus lucros,um "imposto invisivel"(a maioria culpara o supermercado,o posto de combustivel ou a revendedora de carros pelos altos preços...).A senhoriagem e um meio que os EUA,em particular,possuem de lucrar por poderem produzir a moeda de maior circulaçao no mundo(o termo faz referencia a "vassalagem").Varios paises estao reagindo a soberania do dolar,imprimindo mais dinheiro e fazendo conversoes diretas(de euro para yene,por exemplo).

Tentei resumir ao maximo,se quiserem perguntar algo,me corrigir ou acrescentar,fico agradecido.
__________________
"Pacifism will remain an idea and war a fact. If the white races are resolved never to wage a war again, the colored will act differently and be rulers of the world"

Last edited by Colonus; June 4th, 2013 at 10:47 PM. Reason: Reformulei o terceiro parágrafo e alguns outros,creio que foi bem significativo
 
Old June 6th, 2013 #20
Ricardo Mendonça
Moderador
 
Ricardo Mendonça's Avatar
 
Join Date: Dec 2010
Posts: 870
Default

Antes de mais, eu sei que tenho PMs por responder, há uma em especial a que gostaria de fazer referência, realmente conheço relativamente bem o pensador económico que referes, e acrescento a minha profunda admiração pela obra que nos deixou.

Sobre os posts, tenho de te dar os meus parabéns pelo belíssimo trabalho, muito principalmente post em que está o video (que ainda não vi...conto vê-lo ainda hoje) e em especial, pela a forma breve, mas muito clara e objectiva, com que descreves a banca fraccionária. O problema maior dessa leviandade (o termo é todo da minha responsabilidade), também está muito bem identificado, também sou de opinião que é precisamente esse o cerne da questão. Muito bom de facto, todo o post. Lá volto eu ao mesmo e pergunto: O que é que não faziamos com 20 pessoas a trabalhar aqui a cada momento desta maneira?

Portanto e com a devida licença e sem querer estar, agora, a ir contra quer por um lado contra a objectividade, nem por outro contra a perfeita forma sintética que elogiei e que tu escolheste para abordar a questão, fazendo maiores comentários, podemos no entanto, afirmar ainda assim, que há mais a apontar a essa questão da banca fraccionária...que é classificável, como nada mais nada menos que uma forma de usura.Certo?

Bela aula que nos deste a todos, muito bom trabalho e novamente um sincero agradecimento.

Last edited by Ricardo Mendonça; June 6th, 2013 at 08:11 PM.
 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 10:42 AM.
Page generated in 0.12903 seconds.