Vanguard News Network
VNN Media
VNN Digital Library
VNN Reader Mail
VNN Broadcasts

Old December 24th, 2018 #1
Bertus
Realist
 
Join Date: Dec 2018
Posts: 180
Default De economie draait als een tierelier, maar de arbeider ziet zijn loon niet stijgen

De economie trekt aan en bedrijven zitten te springen om werknemers. Volgens een klassieke economische wet zouden dus de lonen moeten stijgen. Maar dat doen ze met mate.

Bij de presentatie van zijn vooruitzichten voor komend jaar moest De Nederlandsche Bank (DNB) afgelopen week toegeven dat het ondanks alle economische expertise niet lukt de loonontwikkeling te voorspellen. Het lijkt simpel: de werkloosheid is gedaald, de arbeidsmarkt is krap, arbeid is schaars, wat schaars is wordt duurder, bedrijven zijn winstgevend genoeg om die hogere prijs te betalen, dus de lonen gaan omhoog. Een economisch abc’tje. Zij het dat de werkelijkheid een andere is: de loonontwikkeling blijft achter bij de verwachtingen.

‘De Philips-curve is kapot’, schalt het door de gangen van de centrale bank. De Philips in kwestie is William Philips, de Nieuw-Zeelandse econoom die precies zestig jaar geleden het verband tekende tussen werkloosheid en lonen. Philips vond een curve lopend van lage lonen bij een hoge werkloosheid naar hoge lonen bij een krappe arbeidsmarkt.

De curve heeft het eerder begeven onder druk van een weerbarstige werkelijkheid, maar hij bleef in de economische handboeken staan. DNB-economen dachten eerder dit jaar het euvel in de curve te hebben verholpen met zuiverder indicatoren voor de werkloosheid, maar ook hun nieuwe curve doet niet wat hij moet doen: hij voorspelt hogere lonen dan er nu worden uitbetaald.

Economen kunnen tal van redenen bedenken waarom Philips’ wet hapert. Globalisering en internationale concurrentie kunnen de lonen eronder houden. Of misschien zijn de lonen in de voorbije crisis minder hard gedaald dan ze hadden moeten doen en beginnen ze relatief hoog in de economische opgang die we nu meemaken. Of misschien heeft de vervanging van vaste arbeidskrachten door zzp’ers de lonen gedrukt. Of misschien zijn de vakbonden niet sterk genoeg.

Allemaal vermoedens. Economen doen hun best die met data te onderbouwen, maar de data spreken elkaar tegen. Niet alleen DNB breekt zich het hoofd erover, maar ook het Centraal Planbureau (CPB) dat de voorspellingen levert waarop kabinetsbeleid wordt gebouwd.

In een recent rapport komt het CPB tot de conclusie dat de loonontwikkeling wordt gedempt door een tegenvallende arbeidsproductiviteit. De arbeidsproductiviteit groeit weliswaar, er wordt per gewerkt uur steeds meer waarde gecreëerd, maar hij groeit minder snel dan in de periode voor 2008, het begin van de financiële crisis.

Dat moet beter kunnen, zegt het CPB. Om ruimte te creëren voor loonstijging zou de overheid een stijging van de arbeidsproductiviteit moeten aanjagen, bijvoorbeeld met maatregelen die innovatie stimuleren.

Die conclusie zorgde voor debat onder economen. Want, inderdaad: er is een verband tussen arbeidsproductiviteit en loonontwikkeling. Maar dat verband kan twee kanten op werken. Volgens de ene econoom zorgen hoge lonen voor een stijging van de arbeidsproductiviteit (bijvoorbeeld doordat de ondernemer investeert in nieuwe technologie om te kunnen besparen op die dure arbeid). De andere econoom zeg dat een groei van de arbeidsproductiviteit ruimte schept voor een hogere beloning van de factor arbeid. Het CPB zit in die laatste school, maar moet bekennen dat – alweer – de data geen klare taal spreken.

De data zijn wel glashelder over één ding: de lonen groeien minder snel dan de arbeidsproductiviteit. Dat is nu zo en dat was in de periode voor de financiële crisis niet anders. Het is eigenlijk al heel lang zo, en niet alleen in Nederland maar in veel ontwikkelde landen. Dat betekent dat een steeds groter deel van de koek, van alle waarde die we produceren, naar de bezitters van kapitaal gaat en een steeds kleiner deel naar de leveranciers van arbeid. De economische wetenschap ziet het gebeuren, maar heeft er geen verklaring voor.
 
Old December 24th, 2018 #2
Bertus
Realist
 
Join Date: Dec 2018
Posts: 180
Default

Zelfs kinderen hebben het gezien:

 
Old December 28th, 2018 #3
Werner H
Junior Member
 
Werner H's Avatar
 
Join Date: Dec 2018
Location: Netherlands
Posts: 79
Default

Ingrid van Engelshoven de Minister van Onderwijs had een 'gesprekje' met leerlingen van een MBO opleiding vertelde ze in dit bovenstaande jewtube filmpje, 1 van deze leerlingen vertelde haar ,deze leerling was bijna klaar met zijn monteurs-opleiding: Als ik straks klaar ben met mijn opleiding dan is mijn 1e beginloon €2000 netto per maand! Dit vind Ingrid van Engelshoven een zeer goed inkomen! ,Ingrid van Engelshoven... vlakbij/naast de eeuwig glimlachende duim-opstekende kleuter Rutte ,

Ongelooflijk, het is een 'redelijk' inkomen, niet meer dan dát, waarvan je de huur van je woning kunt betalen, je andere vaste lasten zoals ziektekosten-verzekeringspremie, enkele verzekeringen, water, stroom enzo maandelijks kunt voldoen, gemeentelijke belastingen en andere belastingen, belasting over belasting moet betalen, wat er daarvan dan nog over blijft kun je je maag van vullen met boodschappen van de Lidl of Aldi want wees eerlijk, zie mezelf nog niet dagelijks of wekelijks bij de appie-hein de boodschappenwagen volgooien met boodschappen met zo'n karig inkomen, niets mis met de boodschappen van de Lidl of Aldi, zelfs van betere kwaliteit (Heb liever van de Lidl en Aldi onze boodschappen dan anders) dan al die verjoodse merken van Nestle, Unilever, Procter&Gamble, Ahold etc etc..., met een netto inkomen van wél €2000 kom je NIET voor huurtoeslag of zorgtoeslag in aanmerking meen ik.., een huis kopen met dit salaris van netto wel €2000 kun je wel vergeten vandaag de dag, dus huren is de enige optie die je dan nog hebt. Het gehele jaar in een camper of caravan wonen mag officieel niet in Nederland.

Een goed inkomen is imo vanaf €2800 netto per maand en hoger, hiervan kan een mens redelijk tot goed leven en ook nog eens een beetje leuke auto rijden.

Wordt je ziek vandaag de dag of zelfs afgekeurd, dan kun je letterlijk 'bek afvegen' mede dankzij die participatie-wet , wanneer je dan niet rechtstreeks vanuit de werksituatie de WIA in geknikkerd wordt (Wat liever geen ene werkgever doet daar dit hem dan flink geld gaat kosten, proberen hier dan ook ten alle tijde onderuit te komen) dan kom je na verloop van tijd in de armoede WIA , eerst 'eet' je dan zeg maar de opgebouwde 'WW' rechten op in de zgn ziektewet die wekelijks uitbetaald wordt, die is dan rond de €503 netto per week incl vakantiegelden (Ga dan uit van de €2800 salaris per maand tijdens arbeid) na 2 jaren komt de zieke dan eventueel in aanmerking voor een WIA uitkering, als er nog WW rechten over zijn dan worden deze als een soort van (tijdelijke) loongerelateerde WIA uitkering uitbetaald, zijn de opgebouwde WW rechten opgebruikt dan vervalt iemand in de WIA van 70% van het wettelijk minimumloon... Daar kun je de pens goed van vol vreten niet dan? Daarvoor heb je je dan jaren het schompes gewerkt en het beste beentje voorgezet! Schande, Nederland ga u schamen! Iemand die voorheen dan die genoemde €2800 verdiende ontvangt dan nog maar eens iets van rond de €1000 per maand aan WIA uitkering, lullig wanneer je je gehele leven na de schooljaren hard gewerkt hebt.


Beter had de grote Fuhrer Adolf Hitler WWII gewonnen, dan had het er vandaag de dag er vele malen beter uit gezien.

Ze hebben de hele bende flink lopen bejoden, de meerderheid is hier doodleuk nog ingetrapt ook.

Last edited by Werner H; December 28th, 2018 at 03:55 AM.
 
Old December 29th, 2018 #4
Frederik
Junior Member
 
Frederik's Avatar
 
Join Date: Dec 2018
Location: Die wacht am Rhein
Posts: 42
Default

Quote:
Originally Posted by Werner H View Post
.

Een goed inkomen is imo vanaf €2800 netto per maand en hoger, hiervan kan een mens redelijk tot goed leven en ook nog eens een beetje leuke auto rijden.

Wordt je ziek vandaag de dag of zelfs afgekeurd, dan kun je letterlijk 'bek afvegen' mede dankzij die participatie-wet , wanneer je dan niet rechtstreeks vanuit de werksituatie de WIA in geknikkerd wordt (Wat liever geen ene werkgever doet daar dit hem dan flink geld gaat kosten, proberen hier dan ook ten alle tijde onderuit te komen) dan kom je na verloop van tijd in de armoede WIA , eerst 'eet' je dan zeg maar de opgebouwde 'WW' rechten op in de zgn ziektewet die wekelijks uitbetaald wordt, die is dan rond de €503 netto per week incl vakantiegelden (Ga dan uit van de €2800 salaris per maand tijdens arbeid) na 2 jaren komt de zieke dan eventueel in aanmerking voor een WIA uitkering, als er nog WW rechten over zijn dan worden deze als een soort van (tijdelijke) loongerelateerde WIA uitkering uitbetaald, zijn de opgebouwde WW rechten opgebruikt dan vervalt iemand in de WIA van 70% van het wettelijk minimumloon... Daar kun je de pens goed van vol vreten niet dan? Daarvoor heb je je dan jaren het schompes gewerkt en het beste beentje voorgezet! Schande, Nederland ga u schamen! Iemand die voorheen dan die genoemde €2800 verdiende ontvangt dan nog maar eens iets van rond de €1000 per maand aan WIA uitkering, lullig wanneer je je gehele leven na de schooljaren hard gewerkt hebt.


Beter had de grote Fuhrer Adolf Hitler WWII gewonnen, dan had het er vandaag de dag er vele malen beter uit gezien.

Ze hebben de hele bende flink lopen bejoden, de meerderheid is hier doodleuk nog ingetrapt ook.
Deze regering heeft niks met de autochtone bewoners op, maar voor de criminele gelukszoekers kan alles.Het was zeker beter geweest als Duitsland de oorlog gewonnen had, want dan hadden we nu niet onder een joodse bezetting geleefd.
 
Old January 2nd, 2019 #5
August Schultz
Junior Member
 
August Schultz's Avatar
 
Join Date: Dec 2018
Posts: 28
Default

De belasting wordt ook steeds hoger.

BTW op 1 januari 2019 met 50% verhoogd, zonder enig protest. Die belasting werd 1 januari 1969 ingevoerd, heel toevallig kort na de zoveelste aanvalsoorlog door de jodenstaat in 1967. Laat de gojim maar betalen voor de joden. Hun uitkeringen worden uiteraard niet belast.
 
Old January 3rd, 2019 #6
Johan
Banned
 
Join Date: Oct 2013
Posts: 4,231
Default

Opbrengst btw groeit in 50 jaar tot meer dan 50 miljard

Op 1 januari 2019 was het vijftig jaar geleden dat de btw in Nederland werd ingevoerd. In deze periode steeg de opbrengst van 2,6 miljard euro tot ongeveer 53 miljard euro per jaar. Na de loon- en inkomstenheffing is de btw de belangrijkste inkomstenbron voor de overheid. Dat meldt het CBS op basis van cijfers over de btw vanaf 1969.

De belasting op de toegevoegde waarde (btw) bestaat in Nederland sinds 1 januari 1969. In het eerste jaar leverde de btw de schatkist 2,6 miljard euro op. Sindsdien steeg de opbrengst gemiddeld met ruim 6 procent per jaar tot ongeveer 53 miljard euro in 2018 (raming ministerie van Financiën, Najaarsnota 2018). In deze halve eeuw zijn er vijf jaren geweest waarin de inkomsten uit btw afnamen. Uitgedrukt als percentage van het bbp schommelt de opbrengt sinds eind jaren zeventig rond de 6,5 procent.

De ontwikkelingen in de btw-opbrengst zijn deels het gevolg van tariefwijzigingen. De opbrengst van de btw steeg in de eerste jaren relatief snel, onder andere doordat de tarieven flink werden verhoogd. Bij de introductie in 1969 waren het lage en hoge tarief respectievelijk 4 en 12 procent, tegen het einde van 1986 waren ze 6 en 20 procent. Daarna volgde echter een periode waarin het hoge tarief geleidelijk werd verlaagd, naar 17,5 procent in 1992. In de 21e eeuw is het hoge tarief daarentegen weer stapsgewijs verhoogd naar 21 procent. Het lage tarief is minder vaak aangepast en lag tussen eind 1986 en 2018 constant op 6 procent. Per 1 januari 2019 geldt echter een laag tarief van 9 procent. Niet eerder waren de btw-tarieven zo hoog. Dit hangt samen met het kabinetsbeleid om de belasting op consumptie te verhogen ten faveure van een lagere belasting op arbeid. Zo zijn per 1 januari 2019 de tarieven voor de loon- en inkomstenheffing juist verlaagd.

https://banknieuws.blogspot.com/2019...-jaar-tot.html
 
Old March 5th, 2019 #7
Niggerus Delenda Est
Junior Member
 
Join Date: Feb 2019
Posts: 125
Default

Verrekte Joden vernielen alles.
 
Reply

Share


Thread
Display Modes


All times are GMT -5. The time now is 02:05 PM.
Page generated in 0.39386 seconds.